Брэнд Опубликовано 23 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 Типо Оскар это не тусовка для своих, хаха) все эти Канны, Глобусы, Оскары это реклама кино по всему миру, и рейтинги на этом строятся, так что главным показателем оценки кино всегда был свой мозг, каждого отдельного человека своеобразный вкус, каждый из нас может увидеть в каком то фильме то, и прочувствовать то, что не увидит ни один хваленый критик в мире, на то оно и исскуство, на то оно и эмоции, это не нобелевская премия, это не наука. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 23 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 Вот мне и стало интересно как, кто и главное зачем повлиял на Миллера, чтобы пальму отдать британцу Кену Лоучу. Я лишь усомнилась в том, что на Миллера можно извне повлиять. На Пенна я могу себе такое представить, ибо у него режиссёрского имени нет и Канны ему подспорье. Откуда я знаю как, кто и зачем? Я лишь знаю, что такое вполне возможно, о чем тебе и рассказываю полдня, причем с примерами... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopho4ka Опубликовано 23 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 Откуда я знаю как, кто и зачем? Я лишь знаю, что такое вполне возможно, о чем тебе и рассказываю полдня, причем с примерами... Ну вот именно, что не знаешь. И никто не знает кроме самого жюри. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 23 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 Ну вот именно, что не знаешь. И никто не знает кроме самого жюри. Я разве утверждал, что знаю? -))) Ты хоть помнишь о чем речь-то мы вели? -)) Я утверждал, что влияние на членов жюри возможно, ты - нет. Я тебе привел хрестоматийные примеры влияния, о которых ты бы и так знала, если бы хоть немного разбиралась в кино.. -) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
lehmr Опубликовано 23 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 23 мая, 2016 Софочка, не поддавайся! Болею за тебя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тот кот Опубликовано 24 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 2016 Cannes Critics Poll Results Best Film: 1. Toni Erdman 2. Paterson 3. Elle Best Lead Performance: 1. Isabelle Huppert, Elle 2. Sandra H***252;ller, Toni Erdmann 3. S***244;nia Braga, Aquarius 4. Peter Simonischek, Toni Erdmann 5. Adam Driver, Paterson Best Supporting Performance: 1. Hayley Squires, I, Daniel Blake 2. Golshifteh Farahani, Paterson 3. Shia LaBeouf, American Honey 4. Abbey Lee, The Neon Demon 5. Riley Keough, American Honey Best Director: 1. Maren Ade, Toni Erdmann 2. Paul Verhoeven, Elle 3. Andrea Arnold, American Honey Best Screenplay: 1. Elle 2. Toni Erdmann 3. Paterson Worst Film: 1. The Last Face 2. It's Only the End of the World 3. From the Land of the Moon Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Whale_on_the_Moon Опубликовано 24 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 24 мая, 2016 Я утверждал, что влияние на членов жюри возможно, ты - нет. Я тебе привел хрестоматийные примеры влияния, о которых ты бы и так знала, если бы хоть немного разбиралась в кино.. -) Откуда они, эти хрестоматийные примеры влияния? Одна бабка сказала, или руководство Канна настолько не палится? Может назовете годы работы и свою должность на фестивале, уважаемый знаток, или все сойдется к конспирологическим байкам? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MGraz Опубликовано 25 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Никак не могу найти книгу Жиля Жакоба "Citizen Cannes", он там дает много ценной информации, как проходили выборы победителей в течение многих лет. Я читала отзывы, очень интересно. Часто какой-то член жюри становится более влиятельным, чем глава. Например, в 1997 главой жюри была Изабель Аджани, но по факту Нанни Моретти рулил. Ну или из недавних сливов, например, в 2009 Джеймс Грей был очень недоволен тем, как председательствовал Юпер, и по слухам, даже назвал ее в день выборов "fascist bitch". В прошлом году, Долан был против любых призов для Кэрол, но выбил приз для Берко. В общем, мы многого не знаем. Известно, что Фремо всегда находится во время голосования и может повлиять на решения, но пока точно не известно, как. Скорее всего, когда жюри хочет нарушить правила и отдать какому-то фильму один из больших призов + дополнительный. Приходится выбирать, что оставить, что отдать. Возможно, Фархади хотели дать большой приз, но вместо этого дали 2 других. Но так, чтобы заставить жюри голосовать за фильм, который им не очень - вряд ли. Лет через 20 узнаем, когда кто-нибудь напишет книгу Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Михалыч Опубликовано 25 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Откуда они, эти хрестоматийные примеры влияния? Одна бабка сказала, или руководство Канна настолько не палится? Может назовете годы работы и свою должность на фестивале, уважаемый знаток, или все сойдется к конспирологическим байкам? Из различной литературы о кино. Читайте книги... Тут про Канны в общем - https://www.ozon.ru/context/detail/id/5108976/ Тут про Бертолуччи и участие Германа в жюри - https://www.ozon.ru/context/detail/id/24550689/ Тут про Копполу и его вторую Ветвь - https://www.ozon.ru/context/detail/id/30195734/ (хотя об этом можно много где почитать, не только у Кончаловского) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dakota7 Опубликовано 25 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Софочка, не поддавайся! Болею за тебя. Поддерживаю! -) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Professore Опубликовано 25 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 25 мая, 2016 Никак не могу найти книгу Жиля Жакоба "Citizen Cannes", он там дает много ценной информации, как проходили выборы победителей в течение многих лет. Я читала отзывы, очень интересно. Часто какой-то член жюри становится более влиятельным, чем глава. Например, в 1997 главой жюри была Изабель Аджани, но по факту Нанни Моретти рулил. Да, этот Моретти, блин, тот ещё фрукт – в 2012-ом, будучи главой жюри, всё сделал, чтобы "Holy Motors", пожалуй, лучший фильм Леоса Каракса , не только не победил, но и не получил вообще ничего… Даже Лавану с таким перфомансом не дать за лучшую мужскую роль – это каким упоротым традиционалистом надо быть!? Но при всём моем негативном отношении к нему после этого, он – пример сильного председателя, приехавшего на фестиваль именно судить, а не имитировать что-то вроде этого. Джордж Миллер, при всем моем уважении, не производил по ходу фестиваля этого года впечатление человека, готового костьми лечь, отстаивая ту или иную кандидатуру. А раз председатель не уверен, то и степень воздействия на него – как со стороны остальных членов жюри, так и со стороны дирекции фестиваля – увеличивается во сто крат. Чтобы такие вещи не происходили, дирекция фестиваля, как мне кажется, должна подходить к отбору жюри не менее серьезно, чем к отбору конкурсной программы. То есть, уж точно не по принципу, кто свободен – того и берём, более чем очевидно, что он себя изжил - на основе таких-то результатов. Ну и пора, наверное, застолбить одно законное место для киноведа или кинокритика в составе жюри. Для общего отрезвления, так сказать.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sopho4ka Опубликовано 29 мая, 2016 Поделиться Опубликовано 29 мая, 2016 Я разве утверждал, что знаю? -))) Ты хоть помнишь о чем речь-то мы вели? -)) Я утверждал, что влияние на членов жюри возможно, ты - нет. Я тебе привел хрестоматийные примеры влияния, о которых ты бы и так знала, если бы хоть немного разбиралась в кино.. -) Я не утверждала, что это невозможно, я лишь выразила сомнение, что конкретно Миллер вряд ли бы пошёл на поводу какого-либо влияния. Читать научись. Это ты начал уводить в исторические дебри, которые к 2016 имеют очень сомнительное отношение. И причём тут история Каннской закулисы и разбирание в кино, ох... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nurok22 Опубликовано 17 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 17 мая, 2017 Подскажите, где новую тему почитать? Пошлите меня в нужном направлении пожалуйста) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Lexxx Опубликовано 31 мая, 2017 Поделиться Опубликовано 31 мая, 2017 Подскажите, где новую тему почитать? Пошлите меня в нужном направлении пожалуйста) Вам сюда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения