Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Пыточное порно и псевдо-снафф

Pseudo-snuff. А что в нём хорошего?  

96 проголосовавших

  1. 1. Pseudo-snuff. А что в нём хорошего?

    • Чёрт его знает, я тянусь к нему немотивированно
    • Пленительный грим
    • Отсутствие избыточной трепотни
    • Уникальность зверств
    • Правдоподобие
    • Выверенный учёт колористики. Загляденье!
    • Что-то ещё
    • Ничего хорошего. Погань для скорбных головою. Dixi


Рекомендуемые сообщения

Есть какие-то возражения на этот счет? В рамках жанра это одна из самых популярных франшиз для широкого круга зрителей.

Если вы в плане популярности имели в виду то возражений нет.Но всё равно попса, это не совсем подходящее слово.Это слово может подойти например к фильму "Американский пирог", но к Пиле...:unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но существует любопытный сериал "Masters of Horror", и в него затесалась серия "Imprint" Такаси Миике. Вот где жесть жестокая, от сцен пыток реально хочется отвернуться.

 

Япошки всегда отличались жестокостью.Но "Отпечаток" дрянной фильм,там только одна отталкивающая сцена-когда иголки под ногти пихают(такая пытка упоминалась даже в советской детской книге "Тайна Золотой долины").А так-обычная азиатская ересь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По-моему между перечисленными фильмами слишком мало общего, чтобы пытаться собрать их под обложкой одного жанра. В первой "Человеческой многоножке" крови и мерзостей абсолютный минимум, фильм отвращает скорее концептом, задумкой.

В "Пиле" присутствует интригующий сюжет, куда сцены насилия встроены органично и они отнюдь не затянуты (чтобы их смаковать).

Другое дело - "Человеческая многоножка 2", где идёт бессмысленное и бессюжетное наворачивание жести.

В общем, как разграничить этот самый псевдо-снафф от просто жестокого ужастика?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм про снафф я посмотреть вполне могу (подразумевая при этом вещь наподобие "Дипломной работы")), но сам снафф или даже псевдо... Более, чем на 10 минут, меня, наверное, не хватит :eek:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-нибудь не азиатское может кто предложить?

 

Задолбали эти япошки шизанутые,Гротеска хватило.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что-нибудь не азиатское может кто предложить?

 

Задолбали эти япошки шизанутые,Гротеска хватило.

Из такого еще можно посмотреть Хостел и Сербский фильм, там хоть сделано всё на профессиональном уровне, ну если уж совсем приспичило, то на крайний случай Снафф 102 еще можно глянуть, а вот такое дерьмецо как Маленькая смерть ни в коем случае не смотреть, дешевая бредятина.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из такого еще можно посмотреть Хостел и Сербский фильм, там хоть сделано всё на профессиональном уровне, ну если уж совсем приспичило, то на крайний случай Снафф 102 еще можно глянуть, а вот такое дерьмецо как Маленькая смерть ни в коем случае не смотреть, дешевая бредятина.

 

А ну смотрел это всё.

 

Снафф 102 вообще как-то не понравился.

Сербский фильм действительно снят качественно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Из более-менее последних работ обычно принято выделять трилогию August Underground.

 

Лучше бы не смотрел.Убогость тотальная.Всё время перематывал вперёд.

 

Жалею,что сразу все три части скачал.

 

Лично мне было бы стыдно титры в конце каждой г части вставлять,позориться.

 

Оценка частей:первая - 1,вторая - 1,третья -1.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очередной говножанр для ущербных.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой же бред можно высказать и в адрес всех тех,кто черезмерно распиарил аватар и прочие новинки кинотеатров.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

такой же бред можно высказать и в адрес всех тех,кто черезмерно распиарил аватар и прочие новинки кинотеатров.

 

Это к чему было? При чем тут аватар и прочие новинки кинотеатров? Каким боком вообще аватар является новинкой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это к чему было? При чем тут аватар и прочие новинки кинотеатров? Каким боком вообще аватар является новинкой?

 

пост про ущербных возмутил.

 

любой жанр имхо имеет право на жизнь.

 

зы.Аватар привёл в пример,что меня раздражал его огромный пиар среди СМИ и так далее.Я не понимал,как такой фильм может многим нравится.

 

Я же не считаю всех людей,его смотревших ущербными.А если бы и считал - то был бы полным идиотом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Я же не считаю всех людей,его смотревших ущербными.А если бы и считал - то был бы полным идиотом.

 

Конечно был бы. Ибо Аватар – это мультик для детей. ;)

 

меня раздражал его огромный пиар среди СМИ и так далее.

Обидно, что псевдо пыточное порно так не пиарят в СМИ? Типа заходят люди в макДональс, а у них рекламка на стакане с Соса-Солой, "смотрите новый фильм про то, как трахают, пытают и режут на куски всяких бл*дей. Только на большом экране и в формате 3D!" :)

Я не понимал,как такой фильм может многим нравится.

Аватар тоже срань, однако срань для детей. Если бы я был ребенком, то тоже балдел бы от Аватара. А снафф - срань для больных головушкой. Ибо насилие ради насилия нравиться не может. Обусловленное сюжетом - возможно, но псевдо снафф - это (насколько я понимаю) тот же снафф, только изначально постановочный. Я думаю, что псевдо снафф точно также, как и настоящий (или тот, который позиционирует себя как якобы настоящий) - это продукт, созданный одними больными людьми для других больных людей. Уж таково мое мнение.

Изменено пользователем M.Burns
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я не соглашусь,что для больных уж точно.

 

Детям до 18 лет точно нельзя смотреть.

 

Но важно для чего ты его смотришь - для удовольствия(хз,наверняка есть и такие люди),для того,чтобы в эдакой "реальности" увидеть тёмную подноготную лиц или другой вариант.

 

Да и вообще снафф наверное стоит разграничить(не являюсь большим поклонником этого жанра,может быть не прав) более реальный или более художественный.Отсюда и варьирование кол-ва жестокости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну я не соглашусь,что для больных уж точно.

 

Детям до 18 лет точно нельзя смотреть.

 

Но важно для чего ты его смотришь - для удовольствия(хз,наверняка есть и такие люди),для того,чтобы в эдакой "реальности" увидеть тёмную подноготную лиц или другой вариант.

 

Да и вообще снафф наверное стоит разграничить(не являюсь большим поклонником этого жанра,может быть не прав) более реальный или более художественный.Отсюда и варьирование кол-ва жестокости.

 

Я просто беру описание с вики.

 

Снафф-видео (англ. Snuff) — короткометражные фильмы, в которых изображаются реальные убийства, без использования спецэффектов, с предшествующим издевательством и унижением жертвы (как правило, это изнасилование женщины или ребёнка). Снафф-продукция весьма популярна среди садистов и педофилов, особенно в западных странах.

 

Вот и скажи мне теперь, даже если это все ПСЕВДО, то какому нормальному человеку такое может нравиться?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О вкусах спорить не надо, у каждого они свои, что для тебя отвратительно, вполне приемлемо для другого, разве нет?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто беру описание с вики.

 

Снафф-видео (англ. Snuff) — короткометражные фильмы, в которых изображаются реальные убийства, без использования спецэффектов, с предшествующим издевательством и унижением жертвы (как правило, это изнасилование женщины или ребёнка). Снафф-продукция весьма популярна среди садистов и педофилов, особенно в западных странах.

 

Вот и скажи мне теперь, даже если это все ПСЕВДО, то какому нормальному человеку такое может нравиться?

 

Хм,фильмы,попадающие под это описание я точно не смотрел (если таковым можно считать уг-трилогию Подполье).

 

Значит действительно есть огромные разграничения в этом жанре или это немного другое направление.

 

Я скорее имею ввиду фильмы типа Мучениц или Сербского Фильма,нежели тотальных снафов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Антихрист" Ларса фон Триера - вот где смачно показано это самое.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Антихрист" Ларса фон Триера - вот где смачно показано это самое.

 

Пыточное порно и псевдо-снафф? Сильно сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отношусь нейтрально к таким фильмам. Для разнообразия можно и такой жесткач посмотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...