Французский вестник (The French Dispatch)

Цифровой релиз 14-го декабря

Чистый формализм. Каждый сценарный заход служит лишь оправданием для какого-нибудь визуального трюка. Какая-никакая чувственность с зевом просыпается на куске с Шаламе, но на сто процентов удовлетворительной и эту историю не назовёшь. Кароч, если не знать и не любить Уэса, то вряд ли проникнешься вообще хоть чем-то в сабже, ибо представляет он собой набор милых зарисовок, будто рассматриваешь фантики иностранной жвачки. Лампово, необычайно красиво (когда ему уже операторского болвана вручат?) и конечно авторско. Уэса невозможно с кем-то спутать. И это уникальное очарование до сих пор на меня работает. Плюс тут абсолютно голая Леа Сейду хрустит спиной в ч/б (да и вся новелла с ней в сердечке) - ну и как мне ругать?

 

8 из 10.

 

 

Рецепт «Французского вестника»

16 ноября «Французский вестник. Приложение к газете „Либерти. Канзас ивнинг сан“» открыл праздничный кинофестиваль «Художественного» в Москве. С момента премьеры в Каннах фильм уже не раз называли квинтэссенцией стиля Уэса Андерсона. Фильм и вправду как настоящий каталог фирменных приемов режиссера. По просьбе The Blueprint Ирина Марголина разобрала «Французский вестник» на визуальные слагаемые.

 

Почему «Французский вестник» гораздо больше, чем набор валентинок уходящей натуре

Станислав Зельвенский не разделяет популярного скептицизма по поводу нового фильма Уэса Андерсона. Наоборот, он в восторге от этого каскада шуток и картинок, за которым скрывается настоящая драма.

 

Господа все в Париже — «Французский вестник» Уэса Андерсона

В кинотеатрах «Французский вестник» Уэса Андерсона, изысканно и сложно ссоставленный из самых разных жанров, форматов и техник пленочный палимпсест, очередная панихида по XX веку, в которой две дюжины звезд сыграли крошечные, но незабываемые роли. О фильме длинными предложениями рассказывает Василий Степанов.

 

Прощай, иноагент.Уэс Андерсон снял кино об американских журналистах за границей. Почему это один из его лучших фильмов?

В российский прокат вот-вот выйдет «Французский вестник. Приложение к газете "Либерти. Канзас ивнинг сан"», вычурно названный и еще более хитроумно устроенный новый фильм главного эстета современного авторского кино Уэса Андерсона. «Лента.ру» рассказывает о том, почему Андерсон в этой удивительной картине о журналистике иноагентского (без шуток) толка превзошел сам себя.

 

 

Изменено 25 ноября, 2021 пользователем Table Top Joe

постеры

Такие классные все!)

Ты сам смотрел уже?

Планирую в к-т на днях)

буйные ясли, Уэс заигрался. порой умудряется раздражать своей живностью и красочностью, да и, если честно, это совершенно бесполезно. 5/10

Ты сам смотрел уже?

Планирую завтра во второй половине дня сходить. =)

Иду через два часа. Я знаю, что Уэс - это визуальное пиршество и театральный лоск. Сюжет для меня вообще роли не играет. Этого автора я люблю за фовизм в киноискусстве.

Скажем так, "Будапешт" для меня остался квинтэссенцией Андерсона. Сабж, безусловно, безумно хорош, но каждая следующая новелла необязательно сложнее предыдущей и в последней, про полицейского повара, Уэс Андерсон будто попытался переуэсандерсонить самого себя, уж больно она усложнена. А первая, с Бенисио и Сейду — лучшая. 8/10

Скажем так, "Будапешт" для меня остался квинтэссенцией Андерсона.

Аналогично.

 

Пожалуй, что по первым впечатлениям, это самый тяжеловесный и печальный фильм Уэса для меня на данный момент. Снято безупречно, изобретательно и очень красиво.

 

Хочется немного поразмыслить и пересмотреть.

 

8/10

Сходила вечером.

В зале мы были вдвоём, кайф. Ели, пили, болтали вслух, ржали местами - домашний кинотеатр!

На выходе опять выпросили плакат, на этот раз нам отдали огромнейший Гуччи))

 

Сразу скажу, шокировал Пастернак)).

Я не понимаю увлечения западом этого человека. Которого, кстати, у нас заслуженно не любят в определённых кругах. Но то, в каком окружении и интерьере он оказался у Уэса - это нечто. *Опять не смогла отделаться от ощущения, что вижу дочку друзей (с усами)) и одновременно МакКену Грейс.

Этот раздел приложения напомнил мне Годара, чот даже взгрустнулось. Время уходит, задержать его может только храмовый целлулоид, спасибо ему.

 

Фильм похож на Скраггса Коэнов, но гораздо лучше. На пару голов.

Понравилось, как Уэс осваивает экранное пространство, этот формат 2:3 (так ведь?), и насколько хорошо подобраны лица. Все же замечали, что лица людей в разные эпохи отличаются, ну вот у Уэса с этим всё прекрасно.

*единственное, дель Торо - вылитый наш друг, муж особенно угорал над этим, ибо копия просто)), его лицо для меня не совсем из той эпохи, про которую этот раздел Вестника.

 

Кстати, Кокера не нашла)). Зато встретила Питера из сериала Родина! Красавчик.

 

Высоких скрытых смыслов мне не нада, даже если они там есть, меня и так всё устраивает).

 

* мой любимый всё же Тененбаумы , сабжу девяточка.

Да, как мы выяснили по разбросу мнений после просмотра, это работает только с теми, кто знал, куда шел. Знал режиссера, стиль и манеру. Это были двое из четырех, из этих двух люблю это все я, мне зашло больше всех. Очень Андерсон, очень красиво, очень ностальгично, очень визуалистично. Мне кажется, актеры кайфовали тут. 8 за некоторые провисания, а так прекрасно.

Очередные типикал красивые картинки от Андерсона, который, каждется, уже и сам признаётся, что клепает их потому, что их от него ждут, но картинки красивые. Вторая история лучшая, дальше потихоньку спад, но рисованная вставка вместо кукольной порадовала - уже прогресс.

Кстати, Кокера не нашла)).

 

 

Вот так самонадеянно и цинично думаешь, что все уже видела в кинематографе и ничто тебя не удивит, а потом неохотно идешь воскресным утром в кинотеатр и влюбляешься как девчонка в новый фильм Уэса Андерсона. Потрясающе: смешно, оригинально, безумно красиво, атмосферно, наполненно. Это прекрасно настолько, насколько возможно и даже чуточку больше.

 

Единственное, тут столько всего, что изящество примерно половины третьей новеллы в мою голову уже помещалось с трудом, я была еще под впечатлением второй.

Приятная работа, но слабее двух предыдущих. На мой взгляд именно вторая история тут получилась наименее интересной. 7/10

Предыдущие работы понравились больше. Тут, даже сложно сказать, что не так - то ли новизна пропала, то ли стилистика приелась. Нет, фильм не плохой, но пересмотреть не тянет.

Chansons d'Ennui Tip-Top

ну я и говорю, не нашла! Искала живого, актёра!

 

 

 

Читаю критиков, что Лёша принёс, Зельвенский, например..

Ennui-sur-Blase; — «Тоска-на-безразличии».

О как. Жаль, не очень с французским у меня.

На поверхности амурные послания Андерсона бумажной журналистике, ее идеалистическим стандартам и стремительно исчезающим ритуалам и Франции, где он давно живет. Обе валентинки и насквозь иронические, и вполне искренние. Отдельный разговор, понятно, местное cinema — от абстрактных приветов Ренуару и Жаку Тати до вывески «Мужское-женское» в годаровской студенческой новелле и двойника Жан-Пьера Мельвиля в новелле полицейской.

Ну вот. Я же не слепая, Годар есть). Правда, мне ещё и другие его фильмы напомнили разные кадры. Про Тати понимаю, о чём он. Мне теперь даже кажется, когда эпоха уйдёт и её попытаются воссоздать те, кто в ней и рядом не жил, то поствоенная Франция будет в тех зарисовках всегда как из фильмов Тати)

операторскую эквилибристику

Вот да, я прям в восхищении, хотела отметить моменты, снятые одним планом так виртуозно, что отцентровка кадра остаётся неизменной как бы ни менялось движение камеры и план. Это похоже на виртуозный музыкальный ход! Очень красиво.

на родине экзистенциализма

 

Хм.. Про Годара писала и некая И.Денисова на сайте КП, надо же. Тем более)). Я тоже вижу в большом объёме именно Китаянку (и немного УикЭнд, про Мэ и Жо уже упоминалось), которую я так и не досмотрела в своё время , раздавленная тем самым , о чём пишет автор)))

Андерсон по-настоящему косплеит всего одного — Годара. Вглядитесь внимательнее: та же пулеметная очередь нераспознаваемых цитат, та же удручающая зрителя демонстрация превосходящей эрудиции автора, то же желание написать книгу образов. ..Посмотрите внимательнее «Китаянку» с ее фронтальными планами, со сценами-гэгами, и вы с изумлением увидите в ней прото-Андерсона.

С этим согласна (история с Чаламетом), в остальном автор люто бредит.

 

У В.Степанова,

тиктоки — кажется, именно в эту соцсеть со временем и переместится снятый на 35мм пленку фильм.

странное заявление. Тикток не интересует прошлое, а оно тут рафинированное. Конечно, нет. (спорю заочно-риторически)

помимо извечной андерсоновской ностальгии по временам, которых никогда не было

от жеж странный чел.. Конечно, БЫЛИ эти времена. Даже я в них жила в детстве; не во Франции, но и о том, как оно было во Франции, нам рассказывал приезжавший периодически в том числе и оттуда мой дядя.

В целом, рецка ниачом.

 

Из Блюпринта -

шрифт адовый, но прочла

Пишут про аллюзии на Мельеса, верю, сама не смогу судить - не смотрела его толком

тот волшебный период, когда художница по декорациям, а на «Вестнике» это была Рина ДеАнджело, отправляется по барахолкам и ищет, пока не найдёт

вот это интересно было бы узнать подробнее - что и откуда

Образ Джульетты, как и ее костюм, списан с Анны Карины в фильмах Годара 1960-х. А Розенталер, заросший и расслабленный в своем аляповатом тюремном платье, один в один Будю из фильма «Будю,спасенный из воды» Жана Ренуара.

М? Годар-Годар..) А Ренуара не смотрела и не планирую, поверю так.

голубые глаза Сирши Ронан — один из самых выразительных кадров фильма, который Андерсон выкрадывает прямиком из уэллсовского «Процесса». Именно его в ряду с другими фильмами режиссер включает в список для просмотра своей команды.

Не смотрела, не хочу, но посыл принят, глаза были супер.

 

Из Сеанса каннских дней -

данный праздник франкофильства питает более-менее средне-западное мышление. Андерсон знает, если вы никогда не были в Париже, то даже его проститутки и карманники кажутся утонченными, всё — от берета до багета — кажется удивительным

, пишет Питер Дебрюж из Variety.

Ну да! Вот именно так МЫ воспринимали Францию в детстве, когда там ещё таки жили французы, а не чёрте кто.

Одно удивило в фильме, смотрите: есть стереотип о жесткой нелюбви французов к америкашкам и наоборот. Недавно пересматривала 2ю часть Французского Связного - вот, идеальное противостояние!! И это не просто доля шутки в каждой шутке. При этом у Уэса, я, кстати, обратила внимание ещё в зале, вообще нет этой нотки, совсем. Или я слепая, но я не увидела ни одной подколки ни с той, ни с другой стороны!

 

короче. От критиков никакого толку, кроме нескольких мелочей)

 

апд2

Ой, кто ищет, тот найдёт!

Мнение:

Да, Франция мила андерсоновскому сердцу, но вот к французам у него, очевидно, вопросы накопились. Ведь что эти ценители искусства (которых на поверку волнует лишь его цена), пламенные революционеры (которые бунтуют, чтобы затащить в постель красотку) и мастера интриги и авантюры (предел которых, впрочем, — авторский обед со сменой пяти блюд) о себе возомнили?

Глазами иностранца Франция причудлива, ветрена и часто негостеприимна. Глазами Уэса Андерсона — она еще и феерически абсурдна

Не заметила, но ок). Там даже есть пафосно оформленный смысл):

По Андерсону, красота — поступка и жеста, диалога и декорации, костюма и обеда, мысли и взгляда — не средство спасения мира, но единственный доступный каждому способ противостоять этого мира несовершенствам. Но только в тех случаях, когда апологет этой красоты отказывается ей изменять — хоть под дулом пистолета и угрозой остракизма (как персонаж Джеффри Райта), хоть между двух огней революции (как героиня Фрэнсис МакДорманд), хоть под надвигающимися гусеницами капитализма (как герой Бенисио Дель Торо). А хоть и из-под гробовой доски — как вымышленный Артур Ховитцер-младший и его незабываемое издание. «Французский вестник» мертв. Его принципы, впрочем, — это же касается и Уэса Андерсона — бессмертны.

Хорошо Изменено 21 ноября, 2021 пользователем Betty Boo

Почему, несмотря на обилие комедийных сцен, «Французский вестник» — грустное кино о смерти и одиночестве? Как в фильме работает вычурный визуальный язык Уэса Андерсона? На чем основаны сюжеты новелл? И как за последние 20 лет поменялся стиль культового инди-режиссера?

 

В новом выпуске подкаста «Крупным планом» редактор Кинопоиска Даулет Жанайдаров и киновед Всеволод Коршунов обсуждают структуру и отсылки «Французского вестника» и спорят с мнением, что это скучный и неактуальный фильм.

 

Звезды «Французского вестника» тоскуют о былом величии культуры и журналистики

В прокате идет «Французский вестник» Уэса Андерсона — оммаж журналу The New Yorker и парижской богеме, на протяжении всего прошлого века вдохновлявшей американский литературный и художественный авангард. Во время Каннского фестиваля Татьяна Розенштайн встретилась с Тильдой Суинтон, Эдрианом Броуди и Бенисио дель Торо и поговорила с ними о сегодняшнем состоянии прессы и мира, а также о великосветской атмосфере, царившей на съемках «Вестника».

Изменено 23 ноября, 2021 пользователем Table Top Joe

Ну как всегда, концентрированный Уэс, в котором одно и то же выступает как плюсом, так и минусом. В зависимости от зрителя, безусловно. Одно очевидно, что Андерсон меняться не хочет и как-то снимать по-другому тоже.

 

Лично я остался полностью равнодушен к историям, ни к кому не испытал эмпатии и даже интереса. Для меня это формалистская эквилибристика, задроченная симметрия, монтажные склейки каждые 5-7 секунд и вот это "фехтовальная" манера съемки говорящих, когда ты не можешь нормально воспринять актерскую игру в его фильмах, пч режиссер все время меняет лица собеседников в кадре. Мозг просто не успевает переключаться с одного персонажа на другого.

 

А так конечно красивый перфекционизм.

О чем говорят костюмы во «Французском вестнике» Уэса Андерсона

Дождались! В российский прокат вышел «Французский вестник» — новая работа режиссера Уэса Андерсона, вдохновленная «Нью-Йоркером». Действие фильма происходит в конце 1960-х годах в маленьком французском городке — вымышленном Аннуи-на-Блазе. Костюмами снова занималась гениальная Милена Канонеро — рассказываем о скрытых смыслах в образах главных героев.

Классный фильм, конечно не "Гранд будапешт", из за более размытого и не несконцентрированного сюжета, но очень крепкий такой фильм Андерсона от Андерсона.Смотря эту картину я вспомнил что художественный фильм — это произведение киноискусства, фильм это художественное творчество.Здесь вполне себе видно что это и творчество, и искусство.

Сам фильм как всегда абсурден, забавен, театрален, насыпано сверху много изюма, и картинка такая, что в ней может нет блокбастерского размаха, пейзажей, и масштаба но она прям для кинотеатра.В кинотеатре картинка тебя окунает в некую такую авторскую театральную постановку.

Сама сквозоная идея о разнородности взглядов, и диаметральности тоже вполне себе добротная.

Фильм меня заставил улыбатся сразу, потому что как только пошли первые кадры я ощутил знакомые приемы,кадры, расстановки, и акцент, но при этом я не представлял куда завернет история, и это ощущение свежести, и то что ты не считываешь сюжетные ходы из за их банальности(и сценарной лени), это тоже классно.

Вообще я не поклонник У.Андерсона, и по настоящему люблю только Гранд будапешт, но этот фильм меня окунул в отличную атмосферу и рассказал хорошую историю.

Из минусов, если две новеллы прям шЫдевр не меньше)то третья слишком перегружена, и смысловая нагрузка несколько уходит в сторону,вернее становится на столько неакцентированной, что я думаю, многие потеряют мысль и идею этой главы.

Но в целом если Вам понравился стиль рассказа Гранд Будапешта, и вы хотите ощутить знакомые вайбы, то идти стоит.

Изменено 27 ноября, 2021 пользователем ilya1809

Уэс Андерсон будто попытался переуэсандерсонить самого себя

Заинтриговали.

Очень жду цифру. В кинотеатр конечно же не завезли Уэса.

Кино которое в полной мере доказывает, что Уэс Андерсон задрот. Сняло красиво, декорации классные, но то что ушёл полностью в свой квадратизм не особо понравилось. ЧБ не понял к чему, просто так? Первая новелла самая четкая, вторая слабее, третью не досмотрел и ушёл и к/т/

7/10

Сопоставляя это с "Будапештом", показалось, что как будто после долгих криков "бис", артисты вышли, и сняли штаны.

Есть какая-нибудь информация, когда фильм выходит в цифре?