Королевская битва 2 (Batoru rowaiaru II: Chinkonka)

 

Год: 2003

 

Режисcёры: Kenta Fukasaku, Кинджи Фукасаку

 

Актёры: Татсуя Фудживара, Аи Маеда, Shûgo Oshinari, Аяна Сакаи, Haruka Suenaga

 

Сценаристы: Kenta Fukasaku, Norio Kida, Koushun Takami

 

Продюсеры: Shigeyuki Endô, Kenta Fukasaku, Kimio Kataoka, Хикару Кавасе

 

Композиторы: Masamichi Amano

 

Террор и насилие правят Землёй, противостояние друг другу детей и взрослых перерастает в настоящую войну. Жизни восьми миллионов человек уносит учинённая подростками цепь терактов в различных точках мира. Несовершеннолетние объявляют массовый бойкот, войну вплоть до смерти последнего взрослого.

 

«Королевская битва» теперь не в силах помочь правительству, Япония полностью погрузилась в состояние хаоса. Совершеннолетние отказываются принять вызов, брошенный им «Дикой семёркой». Получившаяся ситуация не поддаётся какому либо контролю, последняя надежда взрослых усыпить беспредел, обновлённый закон о битве подростков, закон под названием «Королевская битва 2».

 

Если во время просмотра первой картины достаточно тяжело было понять, кто на самом деле является плохим, а кто хорошим, то события второго фильма принимают ещё более интересное положение. Здесь подростки должны сражаться уже не против друг друга, а против детей, принимающих активное участие в сопротивлении. - Основной задачей является уничтожение выживших в трёх лет давности «Королевской битве». Порядком скрашивает это всё то, что на этот раз выбор пал далеко не на самую обычную среднюю школу, с не совсем обыкновенными детьми, в прочем как и учителями тоже.

 

С другой стороны, если в сюжете первого фильма был только эдакий подтекст безумия, то события, описанные во второй «Королевской битве» рассматриваются как полнейший идиотизм. Японцы переплюнули самих себя, сумели удивить даже там, где ни чего нового, казалось бы, и не придумаешь. Схватка поколений, в очень размытом плане этого слова, превратился в настоящую войну, со всеми тонкостями ей присущими. Если в первом фильме между собой бились исключительно подростки, то здесь создатели задействовали даже малышей! Предела не было моему удивлению, когда я всё-таки не обнаружил в картине настолько ожидаемых мною сцен хентай!

 

На взаимоотношения между персонажами в сиквеле уделено заметно меньше времени, сосредоточена лишь вторая половина фильма, хотя прорисованность характеров какая ни какая всё-таки присутствует. Из-за большого количества действующих лиц, картина смотрится не совсем цельной. - Слишком много лишних элементов несёт в себе «Королевская битва 2», лишний груз. Вдобавок, главный герой, знакомый нам ещё со времён трёх лет давности «Королевской битвы», в роли вожака сопротивление смотрится просто смешно. – Допускаю, что на роль ученика в первом фильме он подходил как ни кто другой, но здесь актёр абсолютно не вписался.

 

Не очень обрадовало буквально «ксерокопирование», не которых сцен из оригинала. Создаётся такое впечатление, что данная картина не просто сиквел, но и римейк отчасти. Да что там (!), в принципе кино, можно сказать, копирует само себя (!) в плане действия, причём не единожды! - Действие длится с самого начала, и так на протяжении всего просмотра, с короткими перерывами, однако время от время начинает казаться, что всё происходящее на экране уже пройденный этап. – Заслуга постоянной перестрелки, единой формы, одинакового оружия и соответственно смертей.

 

До сих пор под впечатлением от работы оператора, видимо он сам принимал участие в военных действиях с камерой на плече. Осталось такое впечатление, будто практически весь фильм не больше чем любительская съёмка, сделанная одним из учеников класса, выбранного для «Королевской битвы 2». Бесконечное землетрясение, при котором частенько не возможно ни черта разглядеть действует на зрителя, ну очень раздражительно.

 

Не смотря на то, что конец первой части как помнится, был открытым, вполне можно было снять совершенно новую, но подобную историю. Безусловно, располагает то, что кино служит именно продолжением, однако это и является основной загвоздкой фильма! – Хотя события второй картины прочно на прочно и связаны с первым фильмом, дух оригинала кино всё-таки теряет. Просто «Королевская битва» это не та картина, для которой нужно снимать продолжение, в плане развития событий описанных в предыдущем фильме.

 

Довольно много мощных ляпов, мягко говоря. – Саму основную сюжетную линию уже можно считать как сценарный ляп. Хотя сюжетных линий и стало больше, в данном плане сиквел всё равно заметно уступает оригиналу. Порядком портит впечатление практически все нововведения, и изменения со времён первой картины. – Начиная со смены девственных пейзажей острова на полуразрушенные заброшенные здания, и заканчивая преобразованием чётких и жёстких правил «Королевской битвы» на довольно размытый план действий «Королевской битвы 2». Радует, что хотя бы по части жестокости сиквел ни чем не уступает оригиналу. В остальном. - Больше персонажей, больше жертв, меньше Китано. Традиции те же, однако, правила другие!

 

5 из 10

Нудновато и вторично, но вот сцены перестрелок взрывы ошейников - на пять баллов.

На голову хуже первой части. Хотя отдельные моменты есть прикольные.

Один раз можно посмотреть.

Уже с первых минут после фразы Наханары было понятно что это бред,мало общего с первой частью,но соглашусь с A.Z перестрелки и взрывы отлично сделанны-это единственное что удержало меня досмотреть этот маразм за них и ставлю 3 из 10 баллов.

Вообще чушь какая-то, концовка так вообще - на 0. Можно посмотреть, перестрелки, взрывы, забавно здесь умирают, крови много, но всё равно бред.

Отсмотрено.

Чушь. Никакого сравнения с дебютным фильмом решительно не выдерживающая.Невнятная (анти)пропаганда терроризма в декорациях безумной молодежной стрелялки, да еще и актеры сильно переигрывают, особенно Рики Такэути. Второй час наблюдал одним глазом.

3 из 10

Продолжение вышло,эдакий военный боевик,много крови,но мало смысла.

Первую часть не смотрел, возможно, она бы многое пояснила. Во второй приоритет "стреляй, потом думай". В-общем, из разряда "Отдохни, мозг!".

Честно говоря, на редкость слабое продолжение отличного фильма. По сути, неудачная попытка повторить успех оригинала, приправленная кучей пафоса и экшна, который совсем не спасает положение. По мне так впустую потраченные два часа времени, уж лучше пересмотреть первую часть.

Ну, такой же посредственный трэш, как и первая часть.

Фукасаку, который весь такой великий и прошаренный...

...снявший 60 фильмов, из которых вы видели..? 1?

Почему настолько убогой и унылой получилась вторая часть?

Ну, своё безапелляционное утверждение оставьте при себе!

Снимал не Киндзи, да, но сценарий в обоих случаях писал Кэнта, а во втором фильме и со сценарием проблема.

КБ1 по книге, а сценарий всего лишь план, всё равно полный контроль у режиссёра (а в японии, ещё продюсеры имеют первое и последнее слово). Кто знает каковы были финансовые и временные условия съёмок в связи с экстремальными событиями.

 

Не вина фильма в обманутых ожиданиях зрителя, желании продублировать свои ощущения, в страхе перевернуть страницу, начать новую главу, услышать другую историю.

В отличие от первой фэнтезийно-сказочной части, КБ2 более реалистичен, зритель же, всегда ждёт гипертрофированную ложь (даже не понимая тут разницы). Кэнта разговаривает на более понятном, где то труднопереводимом языке японской молодёжи. Отсутствие должной глубины упрощает восприятие, там где это и не нужно.

Вот что думаю или это только так кажется; ни те невинные жертвы терактов чужой политики, ни солдатики где-то там в новостях так успешно этому противодействующие, ни тем более сами террористы, не видевшие в своей жизни ничего иного, не стоит того, чтоб между ними ставили равенство. Так эту проблему не решить. Правда, если в этом задумка, то ладно.

Пускай КБ2 эксплуатирует некоторые идеи первой (да как им это...), как самостоятельное кино, есть на что посмотреть. Конечно это высадка десанта, мало чем уступающая профильным аналогам. Есть несколько драматических моментов, разве что, отсутствие персональной привязанности к героям не даёт их прочувствовать в полной мере. Существенный минус, это концовка, где мы пришли к тому, с чего начали.

Снято по-голливудски. В том смысле, что там подход к сиквелам именно такой - нужно просто сделать то же самое, но только БОЛЬШЕ. Неудачным решением была попытка раскрытия сеттинга первого фильма - он по сути был картонным, чистая сатира, метафора на реальность. А тут её попытались заземлить и вышло очень слабо. Ну и таланта не хватило, видимо, без участия почившего бацьки. Замена Такеши Китано тоже, хоть и солидная, но неравноценная. Рики мастер корчить страшные рожи, но большим актером никогда не был. Да и вообще, персонажей дохрена, а выделяются разве что человек с пропавшей шеей да чувак, на котором камеру больше всего держали - даже имя его не запомнил. Безумно скучно, тягомотно, плохое кино.

Определённо, далеко не так плохо, как его оценили на том же IMDB.

 

Вполне неплохой, масштабный кровавый боевик, с хорошо поставленным эешеном и кровопусканием.

 

Разумеется, очень уступает первой части, но это определённо не повод разносить его в хлам.

Наркотики представляют серьезную угрозу для здоровья и благополучия людей. Их употребление приводит к разрушительным последствиям как для индивидуума, так и для общества в целом. Вот несколько основных аргументов, демонстрирующих вред наркотиков.

kraken ссылка

Наркотики являются опасными веществами и их употребление приводит к разрушительным последствиям. Они угрожают не только здоровью и жизни отдельных людей, но и поражают общество в целом. Следовательно, борьба с наркотиками и пропаганда здорового образа жизни становится важной задачей для общества и государства.Во-первых, наркотики имеют негативное влияние на физическое и психическое здоровье. Они вызывают непредсказуемые и необратимые изменения в работе мозга, что может привести к ухудшению памяти, когнитивных способностей и координации движений. Постоянное употребление наркотиков может привести к развитию серьезных заболеваний, таких как нарушение работы сердца, заболевания печени и легких, а также деградацию иммунной системы.

 

Во-вторых, наркотики ведут к социальной деградации. Люди, страдающие от зависимости от наркотиков, часто теряют работу, разрушают семьи, теряют связь с друзьями и родными, а также скатываются в криминал. Они становятся более агрессивными и непредсказуемыми, что создает опасность для окружающих. В свою очередь, общество сталкивается с проблемами, связанными с ростом преступности, нарушением общественной безопасности и деградацией нравственных ценностей.

 

В-третьих, наркотики имеют экономический вред. Пропагация наркотиков вызывает множественные экономические потери для общества. Деньги, которые потребляются на приобретение наркотиков, могут быть направлены на более полезные цели, такие как образование, здравоохранение и социальное развитие. Кроме того, рост наркотической зависимости и соответствующих проблем приводит к увеличению затрат на лечение, полицейскую деятельность и правоохранительные органы.

Кто-то ещё видел?

Кто-то ещё видел?

 

Не понравилось.