Технические вопросы по работе форума

во-первых в правилах не сказано это. Во-вторых я совершенно не вижу причин постить тонны фотографий неизвестных актрис и актеров, поднимая темы, тем самым опуская в анналы темы с действительно значимыми лицами.

Я поднимала раз в полгода.

Попробуйте поговорить на эту тему с юзерами которые это делают.

Я уже делал кому-то замечание, что выключка большого текста по центру - не читабельна, ничего хорошего из этого не вышло.

К =ретро= можно отнести все фильмы, созданные до распада СССР, т.е. 90-й год, или лучше даже 85-й, когда к нам, собственно и хлынули потоком все эти матрицы-шматрицы, иначе говоря. рубеж, началось "новое время"

Матрица это 1999 год. Великий год, рубеж тысячелетий, который нашел свое рубежное отражение в фильмах 1999. Хотелось бы целый раздел по этому году, там будут сплошь рубежные и пограничные фильмы: Матрица, Бойцовский клуб, С широко закрытыми глазами, Девятые врата, Талантливый мистер Рипли, Красота по-американски, Шестое чувство, Звездные войны Эп.1, Догма, Зеленая миля, Малхолланд Драйв(TV) и многие другие картины, что вышли в 1999, между ретро и неретро.

Матрица это 1999 год. Великий год, рубеж тысячелетий, который нашел свое рубежное отражение в фильмах 1999. Хотелось бы целый раздел по этому году, там будут сплошь рубежные и пограничные фильмы: Матрица, Бойцовский клуб, С широко закрытыми глазами, Девятые врата, Талантливый мистер Рипли, Красота по-американски, Шестое чувство, Звездные войны Эп.1, Догма, Зеленая миля, Малхолланд Драйв(TV) и многие другие картины, что вышли в 1999, между ретро и неретро.

Угу, а для меня рубежный фильм - Тонкая Красная Линия (символич.название, да?)) - он вышел в 1998-м, как быть?

И вообще западные фильмы 90-х слишком хороши, чтобы их называть "ретро". Как и музыка.

Угу, а для меня рубежный фильм - Тонкая Красная Линия (символич.название, да?)) - он вышел в 1998-м, как быть?

И вообще западные фильмы 90-х слишком хороши, чтобы их называть "ретро". Как и музыка.

Вы так пишите как-будто "ретро" это что-то плохое.

1998 дата некрасивая. Да и у ТКЛ, не было и нет такого влияния, какое оказала "Матрица" на массовую культуру.

Вы так пишите как-будто "ретро" это что-то плохое.

1998 дата некрасивая. Да и у ТКЛ, не было и нет такого влияния, какое оказала "Матрица" на массовую культуру. У каждого свои фавориты, но я в обоснование не зря круглую календарную дату указал.

А вы так пишете, как будто это я после вас написала

"Ретро" имеет такую коннотацию, да. Outdated.

Ну и какое влияние, одна деградация, так что негативное скорее, как и понятие "массовая культура") "что-то плохое")

А вы так пишете, как будто это я после вас написала

Да, почти так. Я Вам ответил и по невнимательности не сразу заметил, что Ваш пост был в ответ телескопу.

Но 1999 с "Матрицей" всё-таки логичней, чем любой другой год 90-ых, и тем более 80-ых. Начало нового тысячелетия-начало новой эры в кино.

А мне и восьмидесятые не такое уж ретро.

И для меня

во-первых в правилах не сказано это. Во-вторых я совершенно не вижу причин постить тонны фотографий неизвестных актрис и актеров, поднимая темы, тем самым опуская в анналы темы с действительно значимыми лицами.

1. Если бы в правила форума добавлялись бы все определения терминов, то они были бы менее читаемыми и удобными в использовании. Гугл же сразу подсказывает определение термина "оверпостинг": "Несколько сообщений подряд от одного пользователя за короткий промежуток времени".

2. В этом смысле всегда будет дисбаланс - хотя бы между умершими и живущими ДЛ, ибо по первым можно обсудить их роли, биографию, еtc., но у вторых преимущество в виде актуальных событий, поэтому их темы будут выше, ибо там интенсивнее добавляют те же фотографии с разных событий. Плюс каждый год появляются новые интересные исполнители, определенная часть которых сыграла в популярных франшизах или же в весьма хайповом фильме, поэтому их темы тоже будут подкрепляться за счет потока фанатов, пусть иногда это временный эффект. А то, что вам эти личности неизвестны, не означает, что неизвестны другим. Если создают тему и там активно размещают посты, значит, тема популярна, личность популярна. Значимость же вещь крайне субъективная.

Я уже делал кому-то замечание, что выключка большого текста по центру - не читабельна, ничего хорошего из этого не вышло.

Это уже к вопросу о стилизации. Каждый вправе оформлять посты и темы по своему вкусу. Хочется по центру ставить текст - пожалуйста, это все же не является нарушением правил. Нарушением является только это в плане оформления:

Оформление сообщений. Сообщения должны быть написаны грамотным русским языком. Запрещается: намеренное искажение русского языка (так называемый "падонкаффский" жаргон и т.п.); использование латиницы; CapsLock; избыточное выделение курсивом и жирным шрифтом; перебор знаков препинания; использование большого количества смайлов.

и

Фотослив. Размещение одного или нескольких сообщений подряд не содержащих никакой полезной информации, а лишь фотографии. Крупные картинки стоит выкладывать в виде прикрепленных изображений или превью. При использовании файлообменников выбирать следует только те, которые не содержат рекламы на порноресурсы. Цитируя сообщение с картинками, убирайте фотографии из цитаты. Выкладывайте фотографии в пределах разумного, помните, что можно дать ссылку на источник информации (если это не конкурирующий ресурс). Десяток однотипных фотографий с одного мероприятия - явный фотослив. Он будет безжалостно удаляться, а его авторы - наказываться.

А до 80х был золотой фонд кинематографа

Извините, но если эта тема "одного человека" - не оверпостинг, то я даже вообще не буду обсуждать дальше этот вопрос.

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=186766&page=26

Я уже не говорю про отсутствие уважения в оформлении в первом посте.

Извините, но если эта тема "одного человека" - не оверпостинг, то я даже вообще не буду обсуждать дальше этот вопрос.

 

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=186766&page=26

 

Я уже не говорю про отсутствие уважения в оформлении в первом посте.

1. Не оверпостинг.

2. Вопрос стилизации. Не подпадает под нарушение правил форума.

Мне слово "ретро" применительно к кино вообще не нравится. Есть у него какой-то нафталиновый душок, возникают ассоциации с чем-то устаревшим, чему место пусть не на свалке истории, но в музее. Хотя на самом деле многие фильмы 60-70 сто очков вперед дадут современному новоделу по всем параметрам. Применительно к ним "Классика кинематографа" звучит лучше.

Мне нравится такой вариант.

Мне тоже нравится.))

Но лучше тогда "Классика мирового кинематографа". Ведь раздел охватывает все страны, и звучит так чуть более приятнее.