Перейти к содержанию

Конверт

Как фильм?  

4 пользователя проголосовало

  1. 1. Как фильм?

    • Отвратительно
    • Это же должно быть короткометражкой...
    • А вроде хорошо (пожалуйста, почему)
      0


Рекомендуемые сообщения

forumlogo.png

КиноПоиск

 

iphone360_981348.jpg

 

год: 2017

страна: Россия

режиссер: снято всё от руки Святослава Подгаевского, но на графе официально значится монтажёр Владимир Марков

сценарий: Илья Куликов

продюсер: Константин Буслов

оператор: Ирек Хартович

композитор: Сергей Штерн

монтаж: Владимир Марков

жанр: триллер, ужасы

бюджет: 84 000 000 руб.

премьера (РФ): 30 ноября 2017, "Наше Кино"

возраст: 16+

время: 76 мин.

 

в ролях:

Юлия Пересильд

Игорь Хрипунов

Ольга Медынич

Игорь Лизенгевич

Дмитрий Куличков

& etc.

 

Москва. Наши дни. В архитектурную компанию по ошибке приходит странное письмо. Секретарь, заметив недоразумение, просит водителя Игоря доставить конверт по нужному адресу. С этого момента в его жизни начинают происходить необъяснимые вещи: злосчастный конверт как будто преследует героя, целенаправленно ведя его к таинственному адресату.

Изменено пользователем GlitchMob
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сюжет больше комедии ужасов подходит. Но от Подгаевского все ожидаемо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Куликов уже все жанры испробовал, а теперь и до хорроров добрался. С 30 ноября можно смотреть, что получилось.

Юлия Пересильд:

Основная мысль нашего фильма заключается в том, что за всё надо платить - может быть не сразу и напрямую, но так или иначе наказание всегда постигнет виновного. Наш конверт - олицетворение этой "неотвратимости". Любой поступок - это своего рода сделка с дьяволом, и за неё надо будет отвечать. Не хочется никого пугать этой фразой, но такая тема в фильме тоже есть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С 30

Уровень дешевых сериалов по СТС

Даже не знаю. Пока провалом попахивает

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подгаевский лучше всех в этом жанре, но до конца не доработал, так что не понятно что получится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Многое стало ясно,когда я глянул на бюджет.

Поздравляю творческую группу с удачным воровством 50 млн рубл.

Интересно,под какой процент обналичивали?

 

Но в оправдание могу сказать- кино нужно посмотреть всем молодым идиотам,которые садятся за руль авто. Вот ЭТА мысль в фильме как то ОТЧЕТЛИВО и ВЫПУКЛО получилась. Уж не знаю, само так получилось,или режиссеры-сценаристы постарались.

 

Итого. Перед нами фильм, снятый за 30 млн рублей,но по смете потрачено 84 млн.

И "надо смотреть на дорогу" если ты за рулем.

Денег минкульта мне не жалко, в конце концов,какая разница, кто из творческой интеллигенции их украдет... а вот про "смотреть на дорогу" это на пользу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

если трезво мыслящий человек поставил смехотворно плохую "Невесту" и не стеснялся его пиарить, но потом снял своё имя с титров и открестился от "Конверта" - время решать.

 

ждал и мог ждать всякого, но не же такого фиаско - это действительно и буквально ни о чём, час пустые оболочки болтаются туда-сюда и одновременно сам борешься со сном, и лишь с появлением Медынич сюжет начинает работать, как кряхтящий мотор, желающий красивого взрыва на смертном одре, но и бы лучше не раскрывали бэкграунд всего безобразия, данная выше цитата Пересильд оказывается нечестным спойлером, ведь потом происходит один из худших финальных твистов, который совершенно обесценивает всё еле-еле произошедшее, что вот просто совсем опа. и чтобы совсем сбить с колеи и пожалеть потраченные 180 рублей, сразу после убийственно приторного конца идёт Скриптонит.

 

растерзал твоё очко, на, держи теперь очко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно посмотреть разок, Пересильд в таком фильме увидеть точно не ожидала.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В настоящее время официальным режиссером "Конверта" считается Владимир Марков, абсолютный дебютант в режиссерском кресле. Но люди следившие за судьбой фильма в момент производства наверняка вспомнят, что на тот момент его производством руководил небезызвестный ныне Святослав Подгаевский, что в последнее время активно начал заниматься отечественными фильмами ужасов. Стремление конечно же похвальное и его первый проект - "Пиковая дама" даже показался мне вполне сносным и я тогда решил, что у таланта Подгаевского определенно есть будущее. Увы, но эти надежды просто разбились после выхода "Невесты", уже следующей картины Подгаевского, которая оказалась чем-то совершенно посредственным. Релиз "Конверта" грянул на меня как гром среди ясного неба и я конечно же решил не проходить мимо очередной попытки режиссера, от которой он почему-то вдруг решил спешно откреститься.

 

Игорь является молодым водителем в крупнейшей компании. Вся его жизнь по сути состоит из сплошной рутины, но жаловаться не приходится. Однажды сотрудница компании попросила Игоря отвезти ошибочно пришедший на их адрес конверт. С этого момента жизнь Игоря круто меняется, он начинает видеть непонятные образы и чувствовать таинственную силу, которая повсеместно его преследует, а от проклятого конверта все никак не удается избавится. На удачу Игорю, ему вызывается помочь Марина - следователь местного райотдела полиции, которая в общем-то не осознает, что банальная доставка конверта может стоить ей не только свободного времени.

 

Новое произведение Подгаевского получилось крайне скупым на основные составляющие жанра ужасов. Если в той же самой "Пиковой даме" было хотя бы несколько эпизодов, которые вызывали определенные эмоции, то в "Конверте" ничего подобного нет и в помине. Все предельно банально и явно рассчитано не на самую притязательную аудиторию, что с жанром знакома чуть ли не понаслышке. Персонажи всюду таскаются со злосчастным конвертом, а интрига практически не держится. Хотя картину стоит и кое в чем похвалить, с атмосферой здесь все в полном порядке, она очень похожа примерно на ту, что была в той же самой "Пиковой даме". Вся эта мрачная стилистика довольно таки активно может подкупить, но не стоит обманываться, ведь даже Пересильд и Лизенгевичу здесь практически нечего играть, хоть они и более чем стараются, но в силу определенных сюжетных моментов, все эти старания уходят практически в никуда, ибо их персонажи прописаны крайне поверхностно, а где-то даже глупо.

 

Фильм получился явно не хуже той же самой "Невесты", ибо снять что-то более посредственное конечно нужно постараться. Но "Конверту" явно не хватает грамотного нагнетания страха. Фильм вроде бы и без того идет час с копейками, но местами создатели откровенно умудряются убивать интригу чуть ли не на корню, а развязка финала начинает проглядывать уже минут за двадцать наверно. Между тем у произведения не отнять действительно хорошей атмосферы промозглой Москвы, которая продолжает удерживать возле экрана, а вот как раз таки на тайну конверта тебе становится плевать буквально через тридцать минут от начала картины. Но все же есть тут парочка забавных идей, которые явно направлены в сторону нерадивых водителей, а также недобросовестных почтальонов. Ну ещё бы, Фонд кино выделял деньги, как же без морали?

 

4 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И "надо смотреть на дорогу" если ты за рулем.

Смотрел не для того, чтобы пугаться от ужасов, а просто всегда интересно из чего сделаны русские хорроры. Из руин, пушто в советской материалистической культуре традиции сверхестественного официально истребились сто лет назад, и что с этим обстоятельством теперь делают современные режи, интереснее самих фильмов как таковых. Открывают дореволюционные склепы или пересобирают советское, юзают западные образцы, в любом случе, русский жанровый хоррор - всегда современность, прямо на глазах создающаяся.

Конверт, например, одержим московской местностью, сделан из истории московских улиц и постоянному движению по ним, проклятье прет сквозь века, озвучено стотысяч адресов, показано стотысяч панорам с дрона, новейшие постройки и старые дома "под снос или реконструкцию", кладбища. Создатели явно шарят в старом фонде, "николаевских червонцах", "вечном сталинизме" и "старомодных бумажных письмах". Фильмец, конечно, не только про то, что "надо смотреть на дорогу" в буквальном смысле, но еще и про время, историю-культуру. Жаль, не оч удачно. Но попытка - это вообще много.

хоррор — едва ли не самый сложный в контексте отечественного жанрового кино. с

Самый сложный, сука.

 

пс. Жду не могу экранизацию ироничных стишков-страшилок из Пищеблока. Будет большой кирпич в стену.

Изменено пользователем телескоп
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...