Женщины в режиссерском кресле

значит женщины идут вперед!

Не надо тут. Не разу не идут.

То же самое "Властелин колец"... Сценарий фильма писался женщинами по сути по книге Толкина разумеется...Джексон меньше занимался этим, скорее съемками...

Тема-то про женщин в режиссерском кресле, а не про женщин-сценаристов )))

На тот момент Матрицу снимали братья Вачовски. Женщины по телефону отзванивались (Тринити).

Братьями они были лишь биологически. На деле же Лана всегда была женщиной, иначе бы ей не разрешили сделать себе женское тело. Поверьте. Так что Лана - женщина и только женщина.

Но видимо, родись она в женском теле, фиг бы ей дали суперблокбастер снимать даже вместе с братом.

Тема-то про женщин в режиссерском кресле, а не про женщин-сценаристов )))

Хорошо...применим Вашу же логику на грани оффтопа...

Но, с другой стороны, если бы не было женщин, то и не было бы тогда никакого нафик мужского искусства!

Если бы не было женщин-сценаристов, то и не было тогда именно такого "Властелина колец" Джексона

Это круговая порука какая-то. Судите по некоторым обо всех.

Какая разница, являются ли сценаристы ВК биологическими мужчинами или биологическими женщинами? Другие женщины написали бы другой сценарий.

Другие женщины написали бы другой сценарий.

Что же Вы сразу в крайности?

Не женское это дело, режиссура

Тут уж ничего не поделаешь, женщины в фильмейкерстве очень сильно уступают мужчинам. У дам, наверное мозги не предназначены для этого. Но есть одна женщина режиссер, которая снимает как мужчина. Кэтрин Бигелоу. Удивительное дело. Надо бы ученым с этим феноменом разобраться.

Когда смотришь фильм, который сняла женщина, но ты этого не знаешь то, всегда (не считает феномена) видно, что снимала женщина.

Женщины режиссеры, которые мне нравятся - это София Коппола и Кэтрин Бигелоу. Но если выбирать из них кто больше то, София.

Все-таки София Коппола, ИМХО, по-женски снимает.

Да, но в ее случае это не отталкивает. Фильмы у нее талантливые и интересные.

Сразу Баскова на ум приходит.

Ну там Бигелоу конечно в Голливуде.

Забавно, что женщин-режиссеров, причем оригинальных, чье творчество любит публика, и которые работают вот прямо сейчас, а не где-то там 50-100 лет назад, много в исламских странах - Иран, Египет. А вот сходу назвать наших или западных неартхаусных женщин-режиссеров не смогу.

Почему-то в нормальных патриархальных обществах к женщинам в режиссерском кресле относятся толерантно. А вот в странах, где патриархат официально отменили, внезапно в продвинутой среде режиссура стала считаться неженским делом.

Хотя, может быть, дело не в патриархате.

В ближневосточных странах киношное дело - открытая среда. Денег больших не срубишь, в кино приходят с каким угодно бэкграундом, жизнь бурлит, постоянно что-то затевают, лепят сразу под конечного зрителя, и все очень демократично. А в России и на Западе кино - это закрытая тусовка, где строго все свои. Зачем подпускать к кормушке быдло с улицы (какого угодно пола), когда есть чьи-то непристроенные детки, племянники, зяти, дочки...

Если бы работа врача оплачивалась так же, как работа режиссера, думаю, все бы тут же уверенно заговорили, что женщина не может быть отличным врачом, да и медицина в целом неженское дело.

Не женское это дело, режиссура

Собственно, благодаря такому убогому мнению сегодня sjw продвигают женщин-режиссеров независимо как хорошо или плохо сняли тот или иной фильм - лишь бы хайпить, что там-то и там-то режиссер-женщина.

Но так же именно благодаря таким убогим предрассудкам всегда и было мало женщин в этой профессии, но сейчас вроде бы пытаются, пусть и криво-косо, но изменить ситуацию.

Многие не пониают для чего подвигают и хайпят женщин-режиссеров (и не-белых актеров), а делается это для того того, чтобы люди видели примеры и кто-то шел проявлять себя в данной профессии. Вот у мужчин тут примеров и кумиров много, вот режиссеры мужики и составляют 95%. Для того чтобы появились женские "Скорсезе, Кэмероны, Ноланы и Тарантино" нужно пройти путь от малого, что и делается, и тогда уберутся все эти убогие нелепости вроде "женщины не умеют снимать" и прочий сексистский бред.

а Зеленый слоник? вот, где паталогия

На самом деле, просто во всех "режиссерских" вузах и кино-школах живет один стереотип ( по типу женщина на корабле..)"Женщина режиссер - катастрофа для фильма". Уже во время вступительных девушек дискредитируют, предпочитая им парней. Очень тяжело пробиться через стену воздвигнутую между тобой и потенциальным мастером. У нас на вступительных, предпочтение отдавалось парням, и этого не скрывали, на первом этапе отбора было прямо заявлено, что если вы девушка вы можете встать и выйти отсюда. Просто если ты девушка, и хочешь стать режиссером, к тебе предъявляют больше требований чем к парню, гораздо больше. Режиссер - не та профессия о которой мечтают все, думая что так просто снять что-то качественное, это профессия не для слабонервных, ты не должен давать слабину ни в один из периодов подготовки съемки и постпродакшена. А девушки по своей природе мягче, их первостепенная цель заложенная природой - родить и вырастить потомство. Вот и преподаватели говорят, зачем я буду тебя учить, если в итоге ты забеременеешь и все равно уйдешь из профессии. Ко мне перестали скептически относиться в вузе, только после того как в прошлом году я выиграла для академии международный студеческий конкурс короткого метра. А до этого момента называли не иначе как режиссрицей, и постоянно думали, что я попыжусь попыжусь и уйду из академии).

 

 

Так что , мужчины как правило просто не допускают женщин к этой профессии. И это не есть хорошо, потому что отсутствие пениса, не означает отсутствие в тебе режиссерских задатков.

Хм.. Хм А зачем заканчивать некий режиссерский университет чтобы стать режиссером?

Применительно к профессии режиссёра, вообще-то, вместо идиомы "в кресле", куда лучше подошла бы "на колу" — кто не понаслышке знаком, что такое управлять коллективом, тот сразу поймёт.

Особенно, когда речь идёт не про управление вымуштрованным войском, а насильно и противоестественно согнанными в стадо "неповторимо индивидуальными единственными в своём роде капризными и много о себе понимающими гламурными снежинками". Особенно когда весь этот ноев ковчег меньше всего озабочен работой, а только и помышляет об интригах, ревнивой междоусобной конкуренции да как бы побольше баблеца урвать, не особо напрягаясь при этом.

Тем более показательно, что на такую работу как раз именно женщина подходит гораздо в большей степени… если, конечно, вынести за скобки упоминание про "на колу", дабы не звучало похабно и непристойно.

Беда только (или, наоборот, "беда"), что до относительно недавнего времени, надёжности, стабильности, настойчивости и усидчивости, дающим гарантированно предсказуемо позитивный результат, воротилы бизнеса производства грёз и мифов в промышленном масштабе, почему-то предпочитали пользовать на этих должностях т.н. таланты — т.е., по сути, невротических фриков, с головами, кишащими шизухами и тараканами, непрестанно находящих цурос на свои грешные задницы, непременных участников всевозможных самых грязных скандалов и т.п.

То есть, как ни верти, исключительно самцов рода хамосапиенса.

Тут надо чётко понимать, что по самой своей природе самки любого (практически любого, за исключением разве что гиеновых) вида/рода млекопитающих всегда имеют фенотип гораздо ближе к среднестатистическому для своей популяции, чем это следовало бы ожидать, исходя из их генотипа. В отличие от самцов, для которых в этом всё в точности наоборот. Что абсолютно естественно с т.з. биологии и генетики, поскольку основные биохимические механизмы плоду передаются исключительно от матери, партеногенезно, а с ядерными хромосомами индивид получает лишь малозначимые второстепенные признаки, в основном косметического порядка. (Т.е. бросающиеся в глаза в самую первую очередь, но для жизнедеятельности имеющие, как правило, весьма второстепенное значение.)

Посему и проявляющимися в гораздо большей степени у самцов, но не у самок.

А это, в свою очередь, приводит к тому, что именно самки отличаются красотой, совершенством и стабильностью, но фрики средь них очень редки. Мужская же половина человечества — так уж самой Природой задумано — всегда была, есть и вовеки пребудет средоточием пороков и уродств… к коим, увы, принадлежит также и гениальность во всех её проявлениях.

К счастью для массовой кинодельной промышленности, спрос на всякие там шедевры и прочую амбициозную муру в наше время закономерно падает. А посему в ближайшей перспективе можно ожидать массового прихода в режиссёрскую профессию представительниц прекрасного пола. С полным, или хотя бы весьма значительным, вытеснением из неё брутальных и непредсказуемых самцов.