Стальной Детройт Опубликовано 1 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2012 (изменено) Резня в универсаме / Chopping Mall Год:1986 Страна:США Режиссер: Джим Уайнорски Актеры: Зои Келли Саймон Барбара Крэмптон Тони О’Делл Расселл Тодд Ник Сигал Джон Терлески Пол Бартел Мэри Воронов Жанр:ужасы, фантастика, слешер. Премьера:21 марта 1986 Синопс: В универмаге новые технологии безопасности. Теперь обычных охранников будут заменять три робота, по одному на этаж. В обязанность роботов входит только поимка воришек, отличить воров от персонала они могут по специально карточке — удостоверение работника магазина. В первый же день дежурства роботов, подростки, которые подрабатывали в универмаге, решили остаться после работы и повеселиться. Но электронная начинка роботов дает сбой и они начинают свою кровавую охоту. Подростки против роботов-убийц — кто кого? Кадры: Мое мнение: Если честно, то это, пожалуй, лучший фильм известного кинохалтурщика Джима Уайнорски. Хороший фантастический слешер. Актеры неплохо сыграли, да и спецефекты хороши. Сейчас хотят снимать римейк, под режиссурой Роберта Холла, но вот беда, римейк сметёт научно-фантастический налет первоисточника и заменит его чем-нибудь паранормальным и сверхъестественным. Честно, лучше бы они оставили роботов (ИМХО). А этот фильм хоть не является классикой, но он имеет приветствующиеся юмористические штрихи, реальное напряжение, кровь, некоторые интересные сцены с топлесс горячие красотки и, конечно же, аккуратные роботы. :arrow:10 из 10:arrow2: Изменено 13 октября, 2017 пользователем Стальной Детройт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 3 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 Юмор, сиськи, роботы, кровища. Что еще для сщастя нужно? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita Опубликовано 3 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 И кто кого победил? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 3 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 И кто кого победил? Спойлерить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides Опубликовано 3 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 Забавно,но роботы из "Универсама" и "Короткого замыкания" практически идентичны по внешнему виду,причем вышеупомянутые фильмы вышли на экраны почти одновременно.Фильм в основном запомнился благодаря актрисе из "Ночи кометы",Зои Саймон. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Savita Опубликовано 3 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 Спойлерить? Лучше не надо. Может стоит посмотреть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 3 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 3 июня, 2012 Может стоит посмотреть? Стоит. Если любите слешеры и вообще хороры с жанровым кином на пару, 80-тых. Забавно,но роботы из "Универсама" и "Короткого замыкания" практически идентичны по внешнему виду. По мне, ничего общего в их внешности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STSOFT Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Мне довелось посмотреть году эдак в 1997-м фильм "Вампирелла" этого же режиссера (взял кассету в видеопрокате). Фильм запомнился своей халтурностью, доходящей до пожалуй почти самых высот этого показателя. Фильм треда снят еще раньше (на 10 лет), поэтому ждать от него многого вряд ли стоит, ИМХО. Но вообще, как это не удивительно, режиссер чрезвычайно плодовитый - в год по фильму или даже по два/три выходило и выходит до сих пор. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 4 июня, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Мне довелось посмотреть году эдак в 1997-м фильм "Вампирелла" этого же режиссера (взял кассету в видеопрокате). Фильм запомнился своей халтурностью, доходящей до пожалуй почти самых высот этого показателя. Фильм треда снят еще раньше (на 10 лет), поэтому ждать от него многого вряд ли стоит, ИМХО. Но вообще, как это не удивительно, режиссер чрезвычайно плодовитый - в год по фильму или даже по два/три выходило и выходит до сих пор. Вампирелла говно, здесь согласен. Но в этом фильме он смел удивить. Не, правда хорошее кино. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonmaniac Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 Если честно, то это, пожалуй, лучший фильм известного кинохалтурщика Джима Уайнорски. Объективно так оно и есть. Мне, правда, Затерянный Мир немного больше нравится, но это лично мне) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 15 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Объективно так оно и есть. Мне, правда, Затерянный Мир немного больше нравится, но это лично мне) Затеряный мир, это скорее вестерн. Да и Крайтон, намного талантлевей чем Джим. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
A.Z. Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Помню, смотрел это в детстве, там ещё параллель проводилась с каким-то стареньким черно-белым фильмом ужасов. Вообщем-то создателей выручало чувство юмора - фильмец, если не ошибаюсь, откровенно комедийный, несмотря на обилие кровавых сцен. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Вообщем-то создателей выручало чувство юмора - фильмец, если не ошибаюсь, откровенно комедийный, несмотря на обилие кровавых сцен. Это ж Уайнорски.У него все фильмы смешные,хотя дело тут какбэ не совсем в юморе. Заодно,кстати,отвечу на это веское возражение: По мне, ничего общего в их внешности. Как говорится,найди десять отличий: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Как говорится,найди десять отличий: Их побольше чем десять. Главное сходство это форма и расположение гусеничного движетеля, и все. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Их побольше чем десять. Главное сходство это форма и расположение гусеничного движетеля, и все. В чем принципиальная разница? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 В чем принципиальная разница? Одно технически сходное решение воплощенное на разных образцах техники далеко не всегда повож говорить о плагиате. Тем более речь идет о неких агрегатах которые не нарисованны на компе, а воплощенны материально. Вы наверное не фанат техники? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
neonmaniac Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Затеряный мир, это скорее вестерн. Да и Крайтон, намного талантлевей чем Джим. На всякий случай оговорюсь, что я про этот фильм. Просто не в курсе, какой у него русскоязычный тайтл, и есть ли он вообще... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 15 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 На всякий случай оговорюсь, что я про этот фильм. Просто не в курсе, какой у него русскоязычный тайтл, и есть ли он вообще... Ястно. Єтот увы не видел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Одно технически сходное решение воплощенное на разных образцах техники далеко не всегда повож говорить о плагиате. Тем более речь идет о неких агрегатах которые не нарисованны на компе, а воплощенны материально. Вы наверное не фанат техники? Внешнее сходство моделей очевидно,для этого не нужно быть фанатом техники.На вопрос,кстати,вы так и не ответили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 (изменено) Внешнее сходство моделей очевидно, Внешнее сходство заканчивается на гусенечном движителе и расположении корпуса - все. Форма и размеры корпуса, головы, размеры и форма манипуляторов, даже сходный гусеничный движитель имеет кучу отличий в способе крепления к корпусу, количестве и размере катков. Общего между сабжами ровно столько же сколько между любыми двумя гусеничными боевыми машинами созданными по классической танковой кмпановке. для этого не нужно быть фанатом техники.На вопрос,кстати,вы так и не ответили. Ответил, но вы не поняли. Вы действительно не фанат. Не в обиду. Впрочем проехали. Изменено 15 декабря, 2012 пользователем Танцор34 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Внешнее сходство заканчивается на гусенечном движителе, и расположении корпуса и все. Форма и размеры корпуса, головы, размеры и форма манипуляторов, даже сходный гусеничный движитель имеет кучу отличий в способе крепления к корпусу количестве и размере катков. Общего между сабжами ровно столько же сколько между любыми двумя гусеничными боевыми машинами созданными по классической танковой компановке. Ответил, но вы не поняли. Вы действительно не фанат. Не в обиду. Впрочем проехали. На простой вопрос о принципиальной разнице вы начинаете с авторитетным видом рассуждать о форме и размере гусениц,а также способах крепления.То есть,проще говоря,уводите разговор в сторону или же вы просто не поняли сути вопроса.Впрочем,действительно,"проехали". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 На простой вопрос о принципиальной разнице вы начинаете с авторитетным видом рассуждать о форме и размере гусениц,а также способах крепления.То есть,проще говоря,уводите разговор в сторону или же вы просто не поняли сути вопроса. Есчли что, то то что я перечислил это и есть нечто принципиальное что отличает один механизм от другого. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Есчли что, то то что я перечислил это и есть нечто принципиальное что отличает один механизм от другого. Штука вот в чем.Я веду речь о внешнем сходстве,отвечая на вполне конкретную реплику,а вы почему-то заговорили о принципиальных технических различиях,доказывающих,что плагиата и воровства идей не было.Хотя это тоже,конечно,тема интересная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Штука вот в чем.Я веду речь о внешнем сходстве,отвечая на вполне конкретную реплику,а вы почему-то заговорили о принципиальных технических различиях,доказывающих,что плагиата и воровства идей не было. Так ведь мы не о графическом рисунке говорим, который судят именно по критерию внешнего сходства, а чем то что воплощенно в металле, что должно было ездить, мигать лампочками и шевелить манипуляторами, о пусть и примитивном, но техническом устройстве, потому тут стоит судить именно по техническим критериям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Atreides Опубликовано 15 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 15 декабря, 2012 Так ведь мы не о графическом рисунке говорим, который судят именно по критерию внешнего сходства, а чем то что воплощенно в металле, что должно было ездить, мигать лампочками и шевелить манипуляторами, о пусть и примитивном, но техническом устройстве, потому тут стоит судить именно по техническим критериям. Любой механизм,помимо всего прочего,- это визуальный объект,который,соответственно,можно сравнивать с другими объектами по внешним критериям и признакам.Способы сравнения бывают различными,все зависит от того,что именно нужно выяснить при помощи сопоставительного анализа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения