Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Движение вверх

Ваша оценка фильму  

287 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильму

    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • 7
    • 8
    • 9
    • 10
    • Бонус: Кто из актеров впечатлил больше всего?
    • Владимир Машков /Гаранжин/
    • Андрей Смоляков /Моисеев/
    • Иван Колесников /Александр Белов/
    • Кирилл Зайцев /Сергей Белов/
    • Марат Башаров /Терещенко/
    • Джеймс Тратас /Модестас Паулаускас/
    • Кузьма Сапрыкин /Едешко/
    • Александр Ряполов /Алжан/
    • Сергей Гаршаш /Павлов
    • Джон Сэвэдж /Генри Айба/
    • Виктория Толстоганова /жена Гаранжина/
      0
    • Другой актер/актриса
    • Все сыграли плохо


Рекомендуемые сообщения

Я видел.

Там еще мать набросила.

 

А, ладно, каждый останется при своем мнении, Оль. Я твое мнение тоже уважаю.

 

Там была вообще то -жена , и она против того, каким в фильме показали ее мужа, птмчт он таким НЕ БЫЛ, как не были такими героями и другие показанные в фильме советские спортсмены, тем более, что картину снимали якобы по книге самого А.Белова, спрашивается, а на хрена столько отсебятины?! Ответ ясен как день, он-ради зарабатывания бабла на легендарных личностях, имена которых за уши подтащили к киношным героям. И им совершенно насрать, что люди, которые помнят как оно было ирл еще живы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 627
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Тьфу ты, жена точно.

Перепутал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему родные прототипов героев фильма, а также и некоторые другие зрители, не понимают, что фильм этот художественный, а не документальный, и что у кино свои законы? Вроде простейшая же мысль...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну про твоих родственников сняли бы фильм. Я думаю, ты бы точно ляпов нашел немало.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему родные прототипов героев фильма, а также и некоторые другие зрители, не понимают, что фильм этот художественный, а не документальный, и что у кино свои законы? Вроде простейшая же мысль...

 

Ты чо, до сих пор не вкуриваешь почему? Ну ты и трудный!:biggrin:

 

Если фильм художественный, то не берите имена реальных людей, не пишите , что фильм основан на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, так будет честно и порядочно, правда и бабла тю-тю , стока уже не будет, но кто сказал что за говнофильмы надо платить своим кровнонажитым, короче, давно пора их заставить снимать на свои, а не народные , ну а там, как фишка ляжет:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну про твоих родственников сняли бы фильм. Я думаю, ты бы точно ляпов нашел немало.

Да ради Бога. Вообще не вижу проблемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ради Бога. Вообще не вижу проблемы.

 

Тут видишь какая проблема еще. Всех байопиков и фильмов по реальным событиям в частности - их нельзя сделать точь-в точь. Постоянно будут траблы от друзей, от родственников, от фанатов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты чо, до сих пор не вкуриваешь почему? Ну ты и трудный!:biggrin:

 

Если фильм художественный, то не берите имена реальных людей, не пишите , что фильм основан на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ, так будет честно и порядочно

Ну а почему не писать-то, если это так? Люди эти реально были? Были. В баскетбол играли? Играли. Тот матч выиграли? Выиграли. Ну и все. Чего придираться к мелочам? Это все равно что Дюма за вымысел в отношении исторических персонажей ругать.

Изменено пользователем Пухтырь-богатырь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а почему не писать-то, если это так? Люди эти реально были? В баскетбол играли? Играли. Тот матч выиграли? Выиграли. Ну и все. Чего придираться к мелочам? Это все равно что Дюма за вымысел в отношении исторических персонажей ругать.

Какой еще на хрен, Дюма?!:rolleyes:

 

Ауууу...для тех , кто в танке, люди, те, кто любил реальных героев картины , дружил с ними, жил бок о бок еще живы, и им такая трактовка лжефактов от создателей не нравится, уясни уже наконец, они имеют на свое мнение полное право. На другом конце шарика создателей сего полотна уже затаскали бы по судам, они платить бы адвокатам уже запарились.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой еще на хрен, Дюма?!:rolleyes:

 

Ауууу...для тех , кто в танке, люди, те, кто любил реальных героев картины , дружил с ними, жил бок о бок еще живы, и им такая трактовка лжефактов от создателей не нравится

А какая "такая"? Ладно у Шекспира Ричард Третий злобный ублюдок, но тут-то что плохого про героев показали?

 

На другом конце шарика создателей сего полотна уже затаскали бы по судам, они платить бы адвокатам уже запарились.

Ну, создателей "Богемской рапсодии", где вымысла также хватает, вроде тоже никто по судам не таскает. И можно вспомнить еще много таких примеров с "другого конца шарика".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А какая "такая"? Ладно у Шекспира Ричард Третий злобный ублюдок, но тут-то что плохого про героев показали?

Не имеет никкокй разницы "что", главное ,что родственники против .

 

 

]Ну, создателей "Богемской рапсодии", где вымысла также хватает, вроде тоже никто по судам не таскает. И можно вспомнить еще много таких примеров с "другого конца шарика".

Рапсодия точно такой же шлак, но не умеющий думать и сопоставлять отснятое с существовавщий ирл ситуацией пипл хавает.

Такие картины даже хуже, чем очередные отснятые йолки.

А не такскают, потому, что в создании картины принимали участите сами участники Квин, да и близикими Фредда они похоже поделились не поскупившись.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не имеет никкокй разницы "что", главное ,что родственники против .

А эти родственники считали, что фильм будет документальный?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему родные прототипов героев фильма, а также и некоторые другие зрители, не понимают, что фильм этот художественный, а не документальный, и что у кино свои законы? Вроде простейшая же мысль...

Во всем нормальном мире снимают байопики, где всем плевать на то, что подумают родственники. Не думаю, что Финчера волновало, что подумает Цукерберг о "Социальной сети". Но это в том, нормальном мире, где фильм про Армстронга может абсолютно наплевательски относится к достижениям в космической гонке и прочим несущественным для кино дребеденям. У нас же байопик сродни иконописи: рисуется строго по канонам, обязан вызывать благоговение перед личностью и ее служению богу, не задевать ничьи чувства и быть правдой в последней инстанции. Баженов же не просто ныл, что не исторично - он приводил примеры, где авторы и спонсоры рассказывают всем, почему на их кинцо надо молиться и почему это лучше, чем правда. Одно дело, когда личность используют для художественного кино - там авторы имеют на нее практически полные права, в зависимости от того, о чем они снимают фильм но не сложно понять возмущение родственников и близких, когда члена их семьи меняют ради какого-то нелепого культа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, ну я еще понимаю, если бы прототипа героя Машкова или других спортсменов тут изобразили негативно. Но ведь нет, симпатичные ребята.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю говорили тут уже или нет. Шел фильм по телевизору на праздники, и мой 89-летний дед решил посмотреть. Не понравился. Эти мелкие субтитры с пол фильма, только американские слова. Ничего не видно, ничего толком не понятно. Почему не сделали дубляж хотя бы для ТВ? Ну реально, не тот эффект фильм производит, смотреть практически не возможно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С другой стороны чисто российская фишка, уважение к языкам иностранцев. В Америке, Европе, не парились бы, и русские у них говорили бы на местном языке.

О боже, я хвалю российское кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А с другой стороны, ради уважения к языкам иностранцев, русские зрение портят такими фильмами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесславных ублюдков спонсировала коалиция офтальмологов и производителей очков. Тарантино, мы тебя раскрыли.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От создателей фильма "Легенда №17"... Один из продюсеров - Никита Михалков... Вообще, после такой информации уже заранее настраиваешься на подвох. Зрительский успех, конечно, зрительским успехом, а одно место, как говорится, кверху мехом. "Движение вверх" - это во всех отношениях брат-близнец пресловутой "Легенды №17". Абсолютно тот же наплевательски написанный сценарий, тот же режиссерский бардак на экране, и, в очередной раз - то же халтурное отношение к воссозданию эпохи или тотальное неумение работать с ее фактурой (но тут хоть обошлось без подвесных потолков из 2000-х с евроремонтом, и на том спасибо). Команда игроков - половина из них представляют собой карикатуры на народности бывшего СССР (чего только стоят шебутной грузин с песнями и плясками, и прозападный литовец, который мечтал сбежать из СССР в любую капстрану), половина играет как статисты. Кондовая любовная линия и такой же кондовый шпионский триллер бесплатно прилепляются. В общем, был бы совсем кошмар, если бы не действительно захватывающе снятый финальный получасовой матч СССР-США, и яркий персонаж Владимира Машкова, который играл тренера сборной, героически ведшего команду к победе. А заодно и весь фильм к хоть какому-то уровню смотрибельности.

 

5/10

Изменено пользователем Doberman87
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если фильм художественный, то не берите имена реальных людей, не пишите , что фильм основан на РЕАЛЬНЫХ СОБЫТИЯХ

 

Спилбергу это расскажите. Или вообще любому режиссёру или сценаристу, в произведениях которого фигурируют реальные исторические личности.

 

Не имеет никакой разницы "что", главное ,что родственники против .

 

Имеет, так как из-за выходок родственников-обиженок может страдать зритель. Гуглите фильм "Внук Гагарина".

 

Баженов же не просто ныл, что не исторично - он приводил примеры, где авторы и спонсоры рассказывают всем, почему на их кинцо надо молиться и почему это лучше, чем правда.

 

И привлёк, тем самым, внимание к этим высерам Киселёв-ТВ, которые с самим фильмом в обязательном комплекте таки не идут. Не знаю, как вы, а я давно уже зарёкся читать до обеда советских газет.

 

От создателей фильма "Легенда №17"... Один из продюсеров - Никита Михалков... Вообще, после такой информации уже заранее настраиваешься на подвох. Зрительский успех, конечно, зрительским успехом, а одно место, как говорится, кверху мехом. "Движение вверх" - это во всех отношениях брат-близнец пресловутой "Легенды №17". Абсолютно тот же наплевательски написанный сценарий, тот же режиссерский бардак на экране, и, в очередной раз - то же халтурное отношение к воссозданию эпохи или тотальное неумение работать с ее фактурой

 

Баженов, кстати, "Легенду" хвалил, а сюжетные допущения оправдывал художественностью фильма. Такая вот биполярочка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Баженов, кстати, "Легенду" хвалил, а сюжетные допущения оправдывал художественностью фильма. Такая вот биполярочка.

 

Не смотрю Баженова. Но интересно было узнать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И привлёк, тем самым, внимание к этим высерам Киселёв-ТВ, которые с самим фильмом в обязательном комплекте таки не идут. Не знаю, как вы, а я давно уже зарёкся читать до обеда советских газет.

Вообще-то идут, потому что Киселев-ТВ (если речь о ВГТРК, конечно) - непосредственный участник процесса создания сей картины. Став участниками агрессивного продвижения фильма, они сделали это частью истории "Движения вверх".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще-то идут, потому что Киселев-ТВ (если речь о ВГТРК, конечно) - непосредственный участник процесса создания сей картины. Став участниками агрессивного продвижения фильма, они сделали это частью истории "Движения вверх".

 

Когда я ходил в кинотеатр, то там в комплекте его репортажи не шли. С рипчиками на торрентах, думаю, дела обстоят точно так же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

яркий персонаж Владимира Машкова, который играл тренера сборной, героически ведшего команду к победе.

Да ладно, Машков сыграл Машкова, ничего яркого в этой роли нет, да и не требовала она от Машкова каких-то подвигов. У Марата Башарова образ лицемерного спортаппаратчика получился гораздо ярче и эффектней.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно, Машков сыграл Машкова, ничего яркого в этой роли нет, да и не требовала она от Машкова каких-то подвигов. У Марата Башарова образ лицемерного спортаппаратчика получился гораздо ярче и эффектней.

 

Башаров играл себя просто:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн и 0 гостей (онлайн)

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...