Гражданский брак

...

Ну и вывод какой? Объединение в нормальные профсоюзы, прекращение демпинга заработных плат (которому потакают в т.ч. сами же работники)?

Где вообще все эти крики женщин "я хочу 9 детей, но не рожаю потому-то и потому-то"? Какая-то надуманная проблема.

Ну да. Полно признаний.

Даже тут на фкп и в этой теме мелькало не раз.

"Что Вам мешает родить 4?

Сколько вы готовы родить при наличии пищи и мед обслуживания?"

Да многие женщины при всех чайлдфридерствах и травле в интернетах признаются, что уже 1 есть и готовы хоть 2 хоть 4 ещё - было бы на что кормить и где жить.

Ну и вывод какой? Объединение в нормальные профсоюзы, прекращение демпинга заработных плат (которым занимаются сами же работники), не?

Не знаю я какой выход.

Никакого выхода.

От женщин тут ничего не зависит.

А остальным ничего не надо.

Ну и пожнут то что посеяли.

Пока многие мужчины поддерживают низость зп в женских видах труда и придерживаются позиции "детей накормишь только если я позволю" - ничего поменять невозможно.

всё решают сильные

и это не женщины

сильные у нас мужчины

и они пока не намерены позволять женщинам самим зарабатывать на детей

работать - это пожалуста

а зарабатывать - нет и нет

оберегание монополии

ну и пожалуйста

вот только когда мужчины поймут какие последствия это даёт - им самим не понравится

всё решают сильные

и это не женщины

сильные у нас мужчины

и они пока не намерены позволять женщинам самим зарабатывать на детей

работать - это пожалуста

а зарабатывать - нет и нет

Да, да, те мужчины, которые впахивают в регионах за 15-20к. Задушили продавщиц из пятёрочек.

Не знаю статистики по безплодию

Так узнайте у спецов

Молодым обычно не требуются никакие дополнительные участники процесса деторождения.

Только он и она.

Все проблемы обычно или из-за очень солидного возраста, или из-за промискуитета в юности.

Да, да, те мужчины, которые впахивают в регионах за 15-20к. Задушили продавщиц из пятёрочек.

Они же не единственные.

Да и они тоже не всегда в восторге от мысли, что женщина может самостоятельно прокормить ребёнка.

Значит, его зп её уже не держит, может в любой момент уйти.

Дети меньшинств смогут примириться с тем, что их генетическая мать отказалась от них и не растила их?

Или с тем, что их бросила и СМ тоже.

Вы же в курсе, что в суррогатную мать можно поместить яйцеклетку донора? То есть она ребенка только выносит.

Ну, а то, что какая-то женщина "бросила" свою яйцеклетку.... Это немножко странно звучит

А что странного.

Вы разве бросили бы своего генетического ребёнка? Полученного из ваших гамет.

а я не про материал спрашиваю

а про сам подход

бросать или нет

считать своё генетическое дитя личностью, которая заслуживает расти с родными родителями (обоими) или нет

а то тут за детей всё решают

заранее лишая их родителей

обрекая расти без родных

а то, что какая-то женщина "бросила" свою яйцеклетку.... Это немножко странно звучит

Вопрос в том, что скажут сами дети когда узнают как они появились

что папаши их заранее скинули на чужих людей

а если депрессии одолеют?

А узнают оч просто

по сходству

встретив папаш

или кто-то догадается

Вопрос в том, что скажут сами дети когда узнают как они появились

 

что папаши их заранее скинули на чужих людей

 

а если депрессии одолеют?

 

А узнают оч просто

по сходству

встретив папаш

 

или кто-то догадается

Папаши родили и скинули на чужих людей?

Мне страшно представить, что думают дети, которых бросили в детдомах или больнице при рождении. А вы, Льлес, про гаметы

https://conf.7ya.ru/fulltext-thread.aspx?cnf=Adopt&trd=86260

Банан писал, отвечаю!

В 2014 на опережение.

Папаши родили и скинули на чужих людей?

(В данном случае)

Папаши скинули на чужих детей свой генетический материал.

Не волнуясь о том, что об этом подумают их генетические дети.

А ведь никто не гарантирует, что такой ребёнок случайно не встретит своего генетического отца.

И не захочет познакомиться. Или наоборот высказать обиды.

Мне страшно представить что думают дети, которых бросили в детдомах или больнице при рождении. А вы, Льлес, про гаметы

Вот именно что.

Брошенные обычно жаждут знать настоящих.

Но разница не такая уж большая.

В обоих ситуациях генетический родитель самоустраняется от воспитания своего ребёнка.

И тот, что всего лишь подарил кому-то свои гаметы - тоже.

Вот вы все тут борцы за права меньшинств на брак - взрослых сильных дядек.

Вас только их права волнуют?

Права детей, пока маленьких и беззащитных детей - вас волнуют или нет?

Как насчёт права каждого человека знать своих генетических родителей?

Есть такое или нет?

Надо его признавать или нет?

Есть такое право в декларациях прав ребёнков и в СК?

Или всем по барабану?

(В данном случае)

Папаши скинули на чужих детей свой генетический материал.

Не волнуясь о том, что об этом подумают их генетические дети.

Я уже ничего не понимаю.

Вы не сами выдумывайте за дрругих.

А спрашивайте мнение у людей, рождённых в условиях, к огда генетические родители самоустранились от воспитания.

Это сами люди желают знать генетических родителей.

И недовольны, если те устранились.

Ещё раз.

Человек имеет право знать генетических родителей.

Никто не имеет права лишать человека этого главного для него знания.

Так узнайте у спецов

 

Молодым обычно не требуются никакие дополнительные участники процесса деторождения.

Только он и она.

 

Все проблемы обычно или из-за очень солидного возраста, или из-за промискуитета в юности.

Жесть какую хрень пишет этот тролль, а вы с ним беседуете тут.

Я согласен с "мать та, кто воспитала".

Jobs would become upset when Paul and Clara were referred to as "adoptive parents" as they "were my parents 1,000%. With regard to his biological parents, Jobs referred to them as "my sperm and egg bank. That's not harsh, it's just the way it was, a sperm bank thing, nothing more.

Ни добавить, ни убавить.

Жесть какую хрень пишет этот тролль, а вы с ним беседуете тут.

Узнайте у репродуктологов, требуются ли молодым для зачатия и рождения детей спец технологии, кроме обычного секса.