Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Марсианин (The Martian)

Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Марсианин"?  

1 359 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма Ридли Скотта "Марсианин"?



Рекомендуемые сообщения

Содержание в кино неотделимо от формы, так что качество сюжета не является определяющим фактором. А сюжет, ну в книге - я немного почитал - интересный, убедительный для НФ. И упор явно будет не на твисты твистов, а на сопереживание герою-одиночке. А из ассоциаций здесь скорее Луна та же, а не Гравитация. Я вот не понимаю, почему Грави везде пихают. И у Интерстеллара она первая в похожих, хотя есть масса более похожих картин. И здесь о ней. Будто других фильмов о космосе нету.

 

С Интерстелларом и правда глупо сравнивать. Там несравнимо лучше по всем параметрам. Субъективно разве что визуал. Диалоги, сюжет и всё прочее, объективно. Потому что в Гравитации ничего этого нет, по сути.

 

А здесь как раз сравнения уместны, потому что оба фильма (судя по всему) — сурвайвал триллеры.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ни на сколько. В смысле, не смотрел я его.

 

Ну я пока ничего плохого не говорю. Гравитация мне не особо понравилась, да. Не хотелось бы здесь повторения. Вы как думаете, хуже или лучше Гравитации сюжетно? В смысле, поинтересней?

 

Поинтереснее. Тут не только на Марсе действие развивается, еще есть персонажи. Гравитация прямая как линейка, тут все-таки какое-то разнообразие наблюдается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По многочисленным советам взялся таки зачитать книжечку Уира. Пока недурственно, местами похоже на "Луну 2012". Согласен с Donnie Darko по поводу того, что...

марсианская часть малопригодна для экранизации.

..а если добавить к этому откровенно проходной "Прометей", так и вовсе становится немного боязно.

По моему скромному убеждению, с возрастом Ридли потерял какой-то "интерес", и последние 5-6 лет штампует фильмы, что называется "на отвали": чрезмерно часто, абсолютно без искорки, и без души.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С Интерстелларом и правда глупо сравнивать. Там несравнимо лучше по всем параметрам. Субъективно разве что визуал. Диалоги, сюжет и всё прочее, объективно. Потому что в Гравитации ничего этого нет, по сути.

 

А здесь как раз сравнения уместны, потому что оба фильма (судя по всему) — сурвайвал триллеры.

 

Я вел речь не о качестве, а о похожести. Насчет качества у меня обратное мнение - Грави лучше. Но это разговор не для этой темы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Или уровень Пекла, Прометея и Интера или лучший сайфай последних лет! Но есть 20% вероятность, что дед слетит с катушек и сфейлится.

 

Да какбэ Пекло и есть один из лучших сайфай последних лет. Впрочем как и Интер и Прометей.

 

Книга, годная и кошерная. Если только не переделают в очередную моралфажескую драму. И скотч должен быть.

 

Плохо

 

Наоборот хорошо. Книга это такой себе Робинзон Крузо в условиях Марса. Или Таинственный остров от Верна, если учесть что и там и там герои выживали напрягая черепушку и извлекая оттуда матан и сопромат. Жизнеутверждающая и оптимистическая книга.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это в каком месте каст хороший, если в роли астронавта мистер-дерево Мэтт Дэймон?

Уже второй фильм после Гравитации, когда попсово-неуместных актеров пихают на космонавтов, хотя у них на лбу написано, что это не их ремесло.

Ну и кого же надо брать в космонавты?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и кого же надо брать в космонавты?

Шварца, это же очевидно! :biggrin:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шварца, это же очевидно! :biggrin:

Опять прийдется заниматься спасением всех. И Марса. Личная драма для слабаков.

 

rteZP.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шварца, это же очевидно! :biggrin:

Ему достаточно будет запустить реактор:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поинтереснее. Тут не только на Марсе действие развивается, еще есть персонажи. Гравитация прямая как линейка, тут все-таки какое-то разнообразие наблюдается.

 

Это обнадёживает. Хорошо сказал, кстати, про Гравитацию. Прямая как линейка - самое оно. Надеюсь, сабж таким не будет.

 

Наоборот хорошо. Книга это такой себе Робинзон Крузо в условиях Марса. Или Таинственный остров от Верна, если учесть что и там и там герои выживали напрягая черепушку и извлекая оттуда матан и сопромат. Жизнеутверждающая и оптимистическая книга.

 

Если так, то хорошо. Но мне здесь писали, что будет уровень Грави, что было бы плохо.

 

Я вел речь не о качестве, а о похожести. Насчет качества у меня обратное мнение - Грави лучше. Но это разговор не для этой темы.

 

Чем же? Ну ок, визуал не будем, там реально хорошо у обоих фильмов. Идея? Сюжет? А может быть диалоги у Грави лучше?:lol: Или музыка?:lol: Что лучше-то?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если так, то хорошо. Но мне здесь писали, что будет уровень Грави, что было бы плохо.

 

Да кто ж это сказать-то может. Рано еще :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем же? Ну ок, визуал не будем, там реально хорошо у обоих фильмов. Идея? Сюжет? А может быть диалоги у Грави лучше?:lol: Или музыка?:lol: Что лучше-то?

 

Во первых, не зачем так нервничать ;)

Во вторых, действительно лучше:)

В третьих, если использовать твою схему "определения качества", то это только подтверждается :cool:

Ну и в четвертых, это не тема для подобных споров :arrow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут не с Гравити надо сравнивать, а с Изгоем. Земекис там показал мастер-класс, а Скотт тута скорее всего не сможет, ибо уже маленько не в адеквате. Ну и Дэймон, конечно, должен выкладываться на 100%, но еще не понятно есть ли тут сцены, в которых его 100% пригодились бы. У Изгоя таких сцен хватало. Правда, возможно тут совсем чистый сурвайв, аля All is lost, только с ироничными комментариями происходящего от ГГ, что опять же требует скилла от Скотта. В общем крайне сомнительный проект.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во первых, не зачем так нервничать ;)

Во вторых, действительно лучше:)

В третьих, если использовать твою схему "определения качества", то это только подтверждается :cool:

Ну и в четвертых, это не тема для подобных споров :arrow:

 

Как ты определил, что я нервничаю? Или проходишь сейчас в школе инсинуации по русскому языку и решил попрактиковаться?

Ну, аргументы, аргументы. Есть вполне реальные критерии: визуал, сюжет, идея, музыка, игра актёров и т.д.

А какая у тебя схема? Если тебе понравилось, то фильм объективно лучше? Значит, твоё мнение лучше вообще всерьёз не воспринимать. Я учту.

А чего ж ты влез в обсуждения, раз тема не для этого?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чем же? Ну ок, визуал не будем, там реально хорошо у обоих фильмов. Идея? Сюжет? А может быть диалоги у Грави лучше?:lol: Или музыка?:lol: Что лучше-то?

Не психуй так, я ведь закрыл эту тему здесь, намекнув: хочешь спора - не здесь.

Дак зачем ты продолжаешь здесь? Ведь речь вообще была об похожих на Марсианина картинах, о том, что популярные в массах Гравитация и Интер не так уж и похожи, и есть иные примеры. Луна та же. Или Изгой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

.

А какая у тебя схема?

 

Схема не моя, а твоя :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не психуй так, я ведь закрыл эту тему здесь, намекнув: хочешь спора - не здесь.

Дак зачем ты продолжаешь здесь? Ведь речь вообще была об похожих на Марсианина картинах, о том, что популярные в массах Гравитация и Интер не так уж и похожи, и есть иные примеры. Луна та же. Или Изгой.

 

Ничего оригинальнее, чем повторить за фоксом не придумал?

 

Я и говорю, что Интерстеллар и Гравитация - птицы совершенно разного полёта (первый намного выше), поэтому их сравнивать не будет совсем корректно в силу множества объективных причин. Хотя можно, при желании. А сравнивать с чем-то другим, тем более с тем, что я не смотрел, я не собираюсь.

 

Да я не вижу, чтоб ты закрыл. Закрыл - это промолчал. А ты продолжаешь спорить.

 

Схема не моя, а твоя :D

 

Не нервничай так, успокойся. Валидольчика выпей :wow:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тут не с Гравити надо сравнивать, а с Изгоем. Земекис там показал мастер-класс, а Скотт тута скорее всего не сможет, ибо уже маленько не в адеквате. Ну и Дэймон, конечно, должен выкладываться на 100%, но еще не понятно есть ли тут сцены, в которых его 100% пригодились бы. У Изгоя таких сцен хватало. Правда, возможно тут совсем чистый сурвайв, аля All is lost, только с ироничными комментариями происходящего от ГГ, что опять же требует скилла от Скотта. В общем крайне сомнительный проект.

о, не одна я "Изгоя" припомнила) в нем же аналогично, экшена нет, но напряжения выше крыши

Первоисточник Марсианина слишком хорош, чтобы пропускать его экранизацию. Что из него слепят - посмотрим на деле, но в любом случае проект ожидаемый. А вот выкладываться на 100% с драмой... сомнительно, надеюсь они не будут натягивать драму на глобус все-таки, извращая оригинал, все же персонаж весьма позитивен и жизнелюбив, не впадал ни в припадки, ни в психоз, с картошкой не разговаривал, рисуя на ней мордочку :D

 

а с "Гравитацией" даже не сравнивайте, в ней сюжет и события просты как две копейки... можно конечно при желании начать хейтерить о том, что выживание и спасение с Марса в духе Робинзона тоже примитивизм, но тут уж кому что

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ничего оригинальнее, чем повторить за фоксом не придумал?

 

Я и говорю, что Интерстеллар и Гравитация - птицы совершенно разного полёта (первый намного выше), поэтому их сравнивать не будет совсем корректно в силу множества объективных причин. Хотя можно, при желании. А сравнивать с чем-то другим, тем более с тем, что я не смотрел, я не собираюсь.

 

Да я не вижу, чтоб ты закрыл. Закрыл - это промолчал. А ты продолжаешь спорить.

 

 

 

Не нервничай так, успокойся. Валидольчика выпей :wow:

 

Я не спорил, это во первых. Это ты начал вопрошать - чем? Я у тебя ничего не спрашивал. Спора там не было. Это ты все в сторону спора клонишь. Я же совсем об ином речь вел. Раскрой глаза шире, ну пожалуйста.

Во вторых, я не повторял, так как о время написания его сообщения еще не видел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а с "Гравитацией" даже не сравнивайте, в ней сюжет и события просты как две копейки... можно конечно при желании начать хейтерить о том, что выживание и спасение с Марса в духе Робинзона тоже примитивизм, но тут уж кому что

 

Ну, ок, вы мне вернули веру в проект. Всё-таки уже второй человек с мнением по Гравитации, полностью совпадающим с моим собственным, говорит, что здесь не так просто и лучше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, ок, вы мне вернули веру в проект. Всё-таки уже второй человек с мнением по Гравитации, полностью совпадающим с моим собственным, говорит, что здесь не так просто и лучше.

мне кстати "Гравитация" понравилась, если что)) но сюжет в ней явно не главное, в отличие от

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну конечно же ожидаемо, причем чертовски, один из самых-самых ожидаемых фильмов.

 

Любой фильм мэтро Ридли Скотта ожидаем, а тут еще и синопсис очень интересен, обожаю такие космические фильмы, да еще и с любимым Марсом!

 

Каст; Шон Бин - супер, Честейн и Дэймон - норм, остальные параллельны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не спорил, это во первых. Это ты начал вопрошать - чем? Я у тебя ничего не спрашивал. Спора там не было. Это ты все в сторону спора клонишь. Я же совсем об ином речь вел. Раскрой глаза шире, ну пожалуйста.

Во вторых, я не повторял, так как о время написания его сообщения еще не видел.

 

Ну я ж не просто так вопрошать начал? Ты ж сперва бросил в корне не верный тезис.

 

Ну раз не повторял, значит вы в одном классе с фоксом, видимо. Потому что в том посте даже намёка на нервы нет. На что намекают смайлы.

 

мне кстати "Гравитация" понравилась, если что)) но сюжет в ней явно не главное, в отличие от

 

Мне она не понравилась именно потому, что она проста, как 2 копейки. Сюжетно. Я такие фильмы не люблю. Поэтому по сути, наши мнения совпадают) А если здесь сюжет интереснее и сложнее, то всё хорошо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли Скотт непредсказуем. Жду.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ридли Скотт это конечно хорошо, но каст мне не очень нравится. Честейн вообще не люблю, а остальные тоже не особо как-то. Шон Бин единственный кто нравится.

Но это же космофантастика от Скотта так что-то придется смотреть в любом случае.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...