Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Продолжение знаменитого фильма 1982 года. Действия разворачиваются через несколько десятилетий после событий первой серии.

После событий первого фильма прошло 30 лет. Новый «бегущий по лезвию», офицер лос-анджелесского департамента полиции Кей раскапывает глубоко зарытую тайну, у которой есть потенциал погрузить остатки общества в хаос. Это открытие заставляет его отправиться на поиски Рика Декарда, без вести пропавшего 30 лет назад

Дополнение к синопсису -

Время действия:

В первой части был 2017 год; значит, сейчас там уже 2047 год. У нас в главной роли Райан Гослинг, и ему 34, а когда он отжимается, то выглядит на все 27. Может быть, остановимся на 2050 году.

Кто главный на проекте:

Я оставляю за собой право определять финальную версию фильма. Отчасти потому что весь такой юзер-френдли. Я верю, если тебе дали икс денег для того, чтобы захреначить кино, нельзя ставить условия и устраивать конфликты. Будь я инвестором и попытайся кто-нибудь провернуть такое со мной, я поломал бы ему ноги. Идите в жопу со своими авторскими фильмами. Я уважаю дающего мне деньги человека и уважаю студию.

О природе Рика Декарда:

Это я вернул Харрисона, а сперва он сказал: «Нах». И я заставил его прочитать сценарий, про который он сказал: «Лучший сценарий в моей жизни». Мы работаем над текстом уже несколько лет. Разумеется, Декард хренов репликант! И он признает это лично. Вы всё поймёте, когда увидите.

Изменения сценария:

Нам всегда нравилась идея дистопийной вселенной, и начнём мы c так называемого «ферма-завода» — абсолютно плоской долины для фермерства. Вайоминг. Ни одной возвышенности, всё просматривается на 20 километров. Никаких заборов, одна лишь вспаханная сухая земля. И вы видите огромное дерево, почти мёртвое, но провода не дают дереву упасть и поддерживают жизнь. Чем-то похоже на «Гроздья гнева» — дерево, пыль и традиционный белый коттедж. Где-то на расстоянии двух миль движется огромный комбайн-харвестер, который удобряет поле. Исполинская машина в четыре раза больше коттеджа, у неё шестнадцать крупных фар. И тут прилетает спиннер. Поднимается пыль, к спиннеру подбегает лающая собака, открывается дверь — и визитёром оказывается Рик Декард. Он подходит к коттеджу, заходит в комнату, садится и начинает ждать другого парня. Водитель харвестера подъезжает к дому — и комбайн на три этажа выше коттеджа. По лестнице спускается мужчина, настоящий гигант, он весит около 150 килограммов. Больше я ничего не скажу — смотрите фильм.

Кадры:

Концеп-арт:

Футуристический Лос-Анжелес образца 2017 года -

Футуристический Лос-Анжелес образца 1982 года -

Изменено 3 октября, 2017 пользователем Стальной Детройт
Уточнения синопсиса.

Malcolm · 4 октября, 2016

Пока вижу здесь абсолютно ненужный сиквел. Ведь, помимо всего прочего, немалый шарм оригиналу и придают открытый конец и споры о том, человек ли Декард или андроид. Такое далеко не с каждым фильмам происходит... А тут возьмут и все расскажут.

Ну и каст..э..не оччень. Гослинг, Лето.. не нравятся мне эти товарищи.

armitura · 4 октября, 2016

Надеюсь на реальную крутотень!

Dark_Hierophant · 4 октября, 2016

Вильнев+Дикинс+Йоханнссон+Форд+Гослинг+Лето=вся эта чумовая смесь в сиквеле любимого Бегущего! Маст си однозначно. Один из самых ожидаемых проектов 17 года.

человек ли Декард или андроид.

А тут возьмут и все расскажут.

Дед уже спойлернул

**Orientir** · 4 октября, 2016

Лучшее в оригинале (В нём конечно всё на 10 из 10, Господи!!1, но тем не менее) - визуал и атмосфера. Сохранят, будет великолепно. Наличие Дикинса тут внушает немалый оптимизм конечно.

MaDCooL · 4 октября, 2016

Пока вижу здесь абсолютно ненужный сиквел. Ведь, помимо всего прочего, немалый шарм оригиналу и придают открытый конец и споры о том, человек ли Декард или андроид. Такое далеко не с каждым фильмам происходит... А тут возьмут и все расскажут.

Nuff said.

Вильнёв, рука Ридли Скотта, сеттинг, атмосфера, и т.д., конечно же, говорят "это будет нечто великолепное", но потом я вспоминаю, что всё и так было великолепно в оригинальном фильме и говорю "нет, спасибо, лучше не получится, никак".

Как сторонник того, что Декард является человеком, и именно в таком ключе фильм имеет смысл и остаётся нетленной классикой с глубоким философским и социальным контекстом, не смогу смириться с тем, что в продолжении он может быть репликантом. Именно идея, что бездушный (якобы) репликант может жить намного ярче, чем человек, быть разумнее и совершеннее, должна стоять в центре рядом с другими немаловажными идеями, будь то идея о конечности (человек может умереть каждую минуту, поэтому надо жить каждую минуту, как последнюю) или идея, что человек не в праве решать, кому жить, а кому умирать (тем более по отношению к тем, кого он приручил/создал).

Вообщем, меня одолевают противоречивые чувства, потому что оригинальный фильм стоит для меня на первых местах в списке самых любимых фильмов. Даже если Декард не будет репликантом, продолжение тут не нужно, хотя и мысль, что можно будет ещё увидеть нечто подобное, как оригинальный фильм, с непередаваемой атмосферой, музыкой и стилем, не может не волновать.

Изменено 4 октября, 2016 пользователем MaDCooL

Jarvys · 4 октября, 2016

Дикинс-это очень хорошо, Йоханссон-это очень хорошо, а вот Вильнёв-всякое может случиться. Если как с Убийцей-то Вильнев это хорошо, а если как с Пленницами-боже упаси от такого Вильнева.

Жду, но с некоторой опаской.

GlitchMob · 4 октября, 2016

WDSSPR взялся за прокат? теперь официального дубляжа не дождаться, хехехе.

----

по барабану, что с Вильнёвым, только Сикарио смотрел, нормально

по барабану, что с оригиналом, немножко смотрел, арт хорош, но меня не торкнуло

может когда-нибудь возьмусь за голову и пересмотрю своё мнение по поводу... noot!

MaDCooL · 4 октября, 2016

Композитором будет не Вангелис? Спорное решение. Весьма спорное. Именно музыка Вангелиса добавляла непередаваемые впечатления в оригинальном фильме (даже сейчас, спустя много лет после просмотра, от одних воспоминаний этой музыки бегут мурашки).

zefir · 4 октября, 2016

Какая ядреная команда. Очень жду и заочно верю в хороший результат. В Дени ни секунды не сомневаюсь. Для меня в Бегущем в первую очередь важна атмосфера, а Вильнев в этом мастер. За операторскую работу грех переживать. Для меня лучшая работа Дикенса- это "Дом из песка и тумана". Йоханнссон- гений и этим все сказано. Наверно самый мой любимый композитор. И как же я рад что он с Вильневым в постоянном дуэте.

Единственное что пока мне режет глаза- Лето. Вот терпеть его не могу. И да простят меня его поклонники, но я надеюсь что сцен с его участием будет по минимуму.

Jarvys · 4 октября, 2016

Композитором будет не Вангелис? Спорное решение. Весьма спорное. Именно музыка Вангелиса добавляла непередаваемые впечатления в оригинальном фильме (даже сейчас, спустя много лет после просмотра, от одних воспоминаний этой музыки бегут мурашки).

Это впечатления детства/юности, теперь бы услышь такое в первый раз счел бы что как-то архаично, запилы космических русалок. Йоханссон это хорошо и актуально, нынче он будет точно не хуже тогдашнего Вангелиса. Опять же, какой смысл делать все то же и так же как в оригинал, когда оригинал уже есть? Это была бы бессмыслица полнейшая.

Стальной Детройт · 4 октября, 2016

Кто там плачет что одни комиксы и нет дорогой фантастики?

По сабжу - один из самых ожидаемых фильмов 2017 года. Опасения того что выйдет очередное гэ вроде римейка "Вспомнить все" или "Робокопа" конечно есть, но тут уж очень бомбезная и крутая команда работает. Даже очень крутая. Смущает только что у Вильнева не будет права финального монтажа. И и надеюсь они нужный рейтинг дадут.

Jdalker · 4 октября, 2016

Жду. Хоть к оригиналу отношусь спокойно, без преклонения, но с уважением. Скепсиса совсем нет. Даже несмотря на то, что это очевидно будет высосанный из пальца сиквел. На сюжет на самом деле почти полностью плевать.

Во-первых, связка Дикинс/Вилнев/Йохансон уже 100% гарантирует невероятную завораживающую атмосферу. Скорее всего даже круче оригинала получится. Во-вторых, каст топовый. Форду очевидно по кайфу играть своих культовых персонажей и даже спустя 30 лет перерыва он находит к ним тот самый подход. Гослинг/Лето не меньший топ, легко представляю, насколько они влитыми будут в мир сабжа, под режиссурой Вилнева и операторкой Дикинса.

Судя по тому, что даже на Прибытие с его крайне сомнительным трейлером идут выдающееся отзывы и всем нравится, похоже сабж просто не может разочаровать даже теоретически.

EMoushen · 4 октября, 2016

Шапка темы - настоящее искусство, хоть и громоздкая. Браво, Детройт!

Самый ожидаемый фильм следующего года

zefir · 4 октября, 2016

Шапка темы - настоящее искусство, хоть и громоздкая. Браво, Детройт!
Самый ожидаемый фильм следующего года

Да, кстати, присоединяюсь к благодарности. Оформление просто блеск. Спасибо

Sogood · 4 октября, 2016

Может, сиквел хоть понравится. Главное завезите синтпопа

MaDCooL · 4 октября, 2016

Это впечатления детства/юности, теперь бы услышь такое в первый раз счел бы что как-то архаично, запилы космических русалок.

Ну, тут это не впечатления юности. Я Вангелиса и сейчас слушаю. Причём не одну-две композиции, а множество (и ранние, и поздние -

просто прекрасна). Чего стоит только

или

(кстати, в сборнике OST "Blade Runner" там последняя композиция прямо и идёт со словами Рутгера Хауэра). Без Вангелиса этот фильм бы много потерял.

Йоханссон это хорошо и актуально, нынче он будет точно не хуже тогдашнего Вангелиса.

Ну, насчёт актуальности это весьма спорно. Бадаламенти остался в новом сезоне "Твин Пикса", чему я безумно рад. Если и делают продолжение "Бегущего по лезвию", то должны были позвать Вангелиса. Почему? Опять же, благодаря его музыке "Бегущий по лезвию" имеет такую атмосферу (конечно же, не исключая и отличный визуал, который дополняет его музыка).

Опять же, какой смысл делать все то же и так же как в оригинал, когда оригинал уже есть? Это была бы бессмыслица полнейшая.

Согласен. Бессмыслица... делать продолжение. Имея такой отличный оригинал.

Haggard · 4 октября, 2016

Абсолютно бездарный композитор, посредственный старпер-оператор, унылый художник, нестабильный режиссер = не интересно.

Alf Capone · 4 октября, 2016

А как же Шон Янг?

Norman94 · 4 октября, 2016

Кому сейчас нужен сиквел к ушедшей классике?

Брэнд · 4 октября, 2016

Сделают зрелищный боевик из психонуара, ну, колотить бабки надо и так уметь. Вильнев перехвалебный режиссер.

Сэди · 4 октября, 2016

Что-то пока не хочется...

Стальной Детройт · 4 октября, 2016

Абсолютно бездарный композитор, посредственный старпер-оператор, унылый художник, нестабильный режиссер = не интересно.

Поздравьте Хагарда. Он продолжает не изменять себе.

Norman94 · 4 октября, 2016

Кто там плачет что одни комиксы и нет дорогой фантастики?

Зато насилуют старые идеи. Как говорится, что то - что это.

Брэнд · 4 октября, 2016

Зато насилуют старые идеи. Как говорится, что то - что это.

Вот именно, ребуты, сиквелы, но видимо новый материал теперешний зритель просто не хочет воспринимать и за это платить.

Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049)

Ваша оценка фильму 4 453 пользователя проголосовало

1. Ваша оценка фильму

Рекомендуемые сообщения

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Ссылка на комментарий

Поделиться на другие сайты

Сейчас на странице 0 пользователей онлайн

Ваша оценка фильму
4 453 пользователя проголосовало