Рафферти

Кино я бы сказал не стареющее в плане идеи. Вечно актуальное.

Ну и сделано было отлично

Герман не только гениальный режиссер, но и хороший актер - как естественно выглядел в роли этого прожженного журналюги.

Да, ситуация, высосанная из пальца. Если ее ЭТО так сильно покорежило, так делай действия по факту правонарушения - катай заяву. А то поплакала, Рафа ее уговорил не гнать волну. Его попустительство ей тогда противно не было? Предательством не сочла?

Причем в итоге она смылась с его деньгами - типа, забрала плату за изнасилование, как проститутка какая-нибудь.

Причем в итоге она смылась с его деньгами - типа, забрала плату за изнасилование, как проститутка какая-нибудь.

 

Её действия подтверждают в таком случае, что Рафферти - сутенер.

Причем в итоге она смылась с его деньгами - типа, забрала плату за изнасилование, как проститутка какая-нибудь.

Так она по сути и есть проститутка. (Только она-то о себе была лучшего мнения). Задурила голову герою Джигарханяна, он подложил её под Рафферти, а тот её под другого)))

И отомстила "по-проститутски", кинув сутенёра, который её неверно оценил, - из самолюбия, а совсем не от "любви поруганной".

Ни разу не жертва. Метила высоко, а её мордой в то самое, что она есть.

 

Насчёт Симоновой верно, не на своём месте актриса, и дело даже не во внешности. Там очень даже есть, что играть, а игра очень слабая.

. Изменено 6 июня, 2022 пользователем Пухтырь-богатырь

Какая невероятная сволочь этот Рафферти) Блеск. Джон Сильвер на новый лад. Того боялись, а этого любят до последнего. Гений!

 

Притопы Борисова под Битлз - очень мило. Выражение лица Джигарханяна в момент предательства со стороны Рафферти - как будто сейчас скажет : "Васька Кроликов, сука!"

Изменено 26 марта, 2020 пользователем rasty

Детективная история...сперва не с фильмом (начал смотреть, в восторге от типажей, что самое главное ибо "не так важно ЧТО снято, а важно КАК снято") — поражает, что поток спойлером в комментариях чуть не испортил мне ощущения. Почему не заставили всех описание под спойлеры убрать и не забанили за спойлеры?!

 

И очень грубо пишут о Симоновой...это ж "оскорбление кинодеятеля"

 

Смотрю. Понял, наконец, что тут "проклюнулось" — многое (типаж Олега Борисова, актёры) от "Гарина". Но это и не плохо.

Изменено 31 мая, 2020 пользователем Inside_view

Фаричетти (Джигарханян) вспоминал, как Эймс (Кайдановский) его допрашивал. Но как Эймс мог это делать, если Фаричетти отказался давать показания, воспользовавшись пятой поправкой?

А заметили, что где затронута тема профсоюза, там всегда криминал? Этот фильм, "Ирландец", и в "Клане Сопрано" про это немного было. Уже даже и не верится, что изначально профсоюзы совсем для другого создавались

Кто сейчас даст показания?

 

Лишнее подтверждение пословицы «Не в коня в корм». Вот каждый читатель, к примеру, «Незнайки на Луне» восхищается, как гениально предугадал Николай Носов гримасы современной жизни. Конечно же, ни он, ни создатели советского телефильма на американской основе «Рафферти» ничего не ванговали и озарение с предвидением их не посещало. Они просто показывали капиталистический мир, который насквозь примитивный в своей лживости. Но самая читающая в мире нация глядело в книгу или на экран и видело фигу или вигвам. И радостно через десяток лет после выхода картины Семёна Арановича вляпалась во множественные коровьи лепешки, да так, что до сих пор пережившие девяностые вспоминают о них с дрожью.

 

Вот для чего сидел обыватель вечерами перед серо-зелеными экранами «Горизонтов» и «Рубинов»? Восторгаться игрой Олега Борисова, Евгении Симоновой да Армена Джигарханяна? Да ладно, ничего особого по сравнению со своими предыдущими ролями они не показали. Разве американский гангстер колоритнее главаря «Черной кошки»? Взгляд функционера пронизывал глубже, чем у одноного Сильвера? Чистота актрисы кабаре манила сильнее наивности медсестрички из «Афони»? Конечно, нет. Наш самый счастливый народ просто наблюдал за недоступной ему Америкой. Пусть и виртуальной. Но джинсы, закамуфлированные легковушки и «Ваша честь» с молоточком (тоже далеко не судья из нашей Агаты Кристи) притягивали сильнее, чем стеклярус туземца. А к сюжету относились, как к сказочке, мол, нам этого не грозит. А потом бараньим стадом покорно шли за каким-нибудь Ельциным, клятвенно обещавшего за народ положить буйну головушку под электричку.

 

Прошли года, десятилетия, давно тарахтит новый век. А тезис трехсерийного фильма про грязных политиков, предавших и продавших всё и всех, до сих пор действует весьма избирательно. Холопы теребят друг другу чубы, доказывая, что новый елбасы куда лучше старого, особенно если один посадил за решетку другого за нелицеприятные ролики на ютубе. Что там требовать от картины – ровесницы московской Олимпиады, когда несколько лет назад крутанули современный сериал на старый лад про честного слугу народа, и одно из крупнейших государств Европы вдруг начинает верить в комика как в Спасителя. Как будто, Джек Рафферти – это какой-то особенный политик, а среди остальных обязательно найдется приносящий людям счастье.

 

А, что в «Рафферти» кто-нибудь хороший был? Киллер Томми Фарричетти, верящий, что он с корешем – бригада? Танцовщица Джил Харт, думающая, что эскортница и девственница – одно и тоже? Прокурор Эймс (Александр Кайдановский), может, правду искал? Судья федеральные законы нарушал с прослушкой, наверное, тоже из любви к закону? Власть развращает, абсолютная власть развращает абсолютно. Условно честный человек никогда не сделает карьеру политика. В том же фильме сказано, правда – ограничена, ложь – без границ, поэтому всегда ложь побеждает. Так здесь же Рафферти, вроде, проиграл. А кто выиграл? Профсоюзы получат честного лидера? Неприметного зама, который чемоданчики за боссом носил? Ага, и счастье настанет.

 

А вот если бы зритель не безукоризненной тройкой Олега Борисова любовался или смазливой мордашкой Симоновой (кстати, не понимаю, почему там все влиятельные политики на всё были готовы ради Снегиревой, которую у нас даже сантехники динамили, красота на любителя), а впитывал то, про что открыто писал Лайонел Уайт и что прямым кадром показывал Семен Аранович, так глядишь, и властьимущие крали бы с оглядкой да внаглую всякую пургу в стране не творили. Кто на баррикады ходил и радостно ваучеры на бутылку водки менял. Самое читающее и думающее население. В перерывах между стоянием в очереди у офиса МММ и зарядкой банок перед пассами Алана Чумака.

Кстати, и политических детективов сейчас что-то по телевизору не показывают. Хватит и «Поля Чудес», которое сами знаете в какой стране существует.

А для чего, собственно, Эймс продемонстрировал суду запись, на которой Рафферти доносит на Фаричетти? То есть, понятно, для чего это нужно сюжету, но для чего оно Эймсу? Он же на этом процессе обвинитель, то есть, в его задачу входит рассказывать о Рафферти плохое, а он, наоборот, рассказал хорошее - какой Рафферти молодец, разоблачил преступника, напавшего на его коллегу-профсоюзника. После такой новости шансы Рафферти стать председателем только возросли (это даже в самом фильме прозвучало). Или Эймс догадывался, как поступит Фаричетти, и хотел его спровоцировать?

Или Эймс догадывался, как поступит Фаричетти, и хотел его спровоцировать?

Вот именно. Красиво убрали Рафферти.

Кино я бы сказал не стареющее в плане идеи. Вечно актуальное.

Ну и сделано было отлично

Пересматривал пару лет назад, тяжеловато идёт, уже не так как в детстве. Статичная позднесоветская манера съёмки с бедноватым антуражем... На американца из актеров никто там не тянет...

А ведь знакомство Фаричетти с Рафферти началось как раз с того, что Рафферти подговорил его предать профсоюзника, благодаря которому Фаричетти вообще в профсоюз попал. И после этого Фаричетти до последнего не мог поверить, что Рафферти способен его предать

Рафферти поймали на том, что его показания противоречат показания Босуорта (относительно времени их знакомства), вследствие чего он рассказал правду про детство Босуорта и тот покончил с собой. Но ведь всей этой ситуации могло не быть в принципе. Зачем Босуорт вообще согласился давать показания, а не воспользовался пятой поправкой? Как-то странно это - внутри фильма эта самая пятая поправка не просто есть, но и играет важную роль в сюжете, о ней упоминают несколько раз, все профсоюзники, кроме Рафферти, к ней прибегли, а Босуорт почему-то нет. А ведь он, в отличие от них, даже своей должности бы не лишился, поскольку он не профсоюзник, а частный бизнесмен.

"Должно быть 15 банкнотов по 10 долларов". А в единственном числе как будет - один банкнот, два банкнота? Помню подобное только в обсуждении сериала "Спрут", где кто-то написал, что комиссар Каттани "боролся с мафиозями", но там это был просто зрительский комментарий, а тут, получается, безграмотность на уровне сценария.

"Должно быть 15 банкнотов по 10 долларов". А в единственном числе как будет - один банкнот, два банкнота? Помню подобное только в обсуждении сериала "Спрут", где кто-то написал, что комиссар Каттани "боролся с мафиозями", но там это был просто зрительский комментарий, а тут, получается, безграмотность на уровне сценария.

 

Не факт про сценарий. Могли на озвучке ляпнуть. А редакторы пропустили (по разным причинам).

Да понятно, конечно. В целом-то фильм хороший.