Коллективный разум...

Хорошая идея. Если только ей это надо. Надолго, в смысле. А то прозвучало так, будто нужно вот прям сейчас, быстро, и один раз. Только на этот список фильмов.

Думаю надо.

На этот раз да.

Но думаю еще в будущем будут такие случаи.

Скорее всего это какие-то посиделки с приятелями. И такая игра - угадай фильм по фразе.

Думаю такие встречи у нее частые.

Думаю надо.

На этот раз да.

 

Но думаю еще в будущем будут такие случаи.

 

Скорее всего это какие-то посиделки с приятелями. И такая игра - угадай фильм по фразе.

 

Думая такие встречи у нее частые.

Тут ещё надо учесть, что боты Гууугла (на правах гостей) прочтут всё это гораздо раньше, чем оно понадобится Римили. Прочтут — и станут подсовывать кому ни попадя в ответ на любой мало-мальски схожий запрос. Так что все более-менее удачные формулировки, скорее всего, очень быстро расползутся среди малолетних дебилов, и к тому времени, как они ей пригодились бы, окажутся уже :|||: :|||: :|||:

:|||:

что это?

:|||:

 

что это?

Смайлик такой. "БАЯН" называется

ааа

Точно - Баян

Я играл на аккордеоне

=|||:

А меня в детстве на клавишные дрессировали. До сих пор любое фоно ненавижу.

___________________________

|i|i||i|i|i|||i|i||i|i|i|||i|i||i|i|i||

Как убрать Яндекс Дзен с главной страницы вниз подальше или вообще? Мне такой позор не нужен, мой телефон берут в руки и посторонние люди. Со вчерашнего дня он расположился на этом месте

Кто-нибудь, объясните, чего хочет Адобе со своим Flash Player! Простыми словами. Я понимаю только, что будут проблемы, шо-то перестанет работать, все рухнет и т.п. А что делать-то?!

Как это — "чего хочет?"?

Ясно же — того же что и все они — денег.

Вся эта шушера из кожи вон лезет, из трусов выпрыгивает, лишь бы заставить нас покупать. Сиречь отдавать им свои деньги. Ни за хрен собачий.

Налаженная и отработанная грабительская схема: ПО обновляется, типа улучшается, под предлогом того, что прежнее чего-то там не обеспечивает. Для этого специально выдумывается никаму и на фиг не нужная хрень, которая вдруг оказывается не обеспеченной. Под этим марафетом вчера только всех устраивавшую версию объявляют устаревшей и отныне не поддерживаемой. А под новаую — отличающуюся только тем, что её наговнокодили ещё похабней, и потому она не работает на прежнем железе или с прежним ПО, — юзер как миленький купит всё, что ему изволят приказать. Новый ай-фон, новый комп, новую Вонь и всю прочую дрянь.

У них это на слэнге называется "доить козлов". Основа основ всякого IT-бизнеса.

Как говорится: "Несите ваши денюжки — иначе бить бидэ!…"

В финальных титрах до 2000-го года часто встречалось обозначение года выпуска фильма римскими цифрами, но были и арабскими. А сейчас почему-то наоборот - почти во всех фильмах арабскими. Есть какая-нибудь байка относительного этого вопроса?

Да, и много разных.

Приведу 3 из них, чтобы дать представление о диапазоне вариации версий:

Версия 1.

Нынешний зритель, считая по заносимой за билеты деньге, в большинстве своём стал необразован, туп и ленив. Для него прочесть число, представленное римскими цифрами — непомерное напряжение мозгов. А он этого категорически не любит. Что лишний раз способствует свинскому поведению — когда невоспитанные недоросли вскакивают с мест, не досмотрев титры, и начинают ломиться к выходу стадом в потёмках.

Вот в угоду ему — ленивому и глупому тинэйджеру, студии и перешли на более привычную запись арабскими цифрами.

Версия 2.

Прежде римские цифры применялись с прицелом на выпуск фильма для домашнего просмотра на VHS, CD и DVD, что после "снятия сливок" по кинотеатрам становилось дополнительным источником прибыли, порой превышающей театральную. Но в те времена качество домашних экранов оставляло желать лучшего. В связи с этим, использовали римскую запись как более разборчивую в условиях низкого разрешения. Например, 1989 при низком разрешении гораздо труднее отличить от 1999, чем отличить MCMLXXXIX от MCMXCIX.

Но по мере перехода на большие экраны с высокой чёткостью, эта проблема отпала сама собой.

Версия 3.

Числа в римской записи до 2000 (вроде выше приведенных) явно выглядят именно римскими цифрами.

Но начиная с MM, это уже не столь очевидно. MMI, MMII, MMX —явно больше похоже на название компании или её торговую марку. Возможно, даже были претензии от правообладателей. Но в любом случае, превентивно отказаться от римских цифр — от греха подальше — было бесспорно разумным ходом.

PS: А кто слыхал версии ещё смешнее этиХ? Сделайте доброе дело — расскажите — вместе посмеёмся! :lol::lol::lol:

Да, и много разных.

 

Приведу 3 из них, чтобы дать представление о диапазоне вариации версий:

 

Версия 1.

Нынешний зритель, считая по заносимой за билеты деньге, в большинстве своём стал необразован, туп и ленив. Для него прочесть число, представленное римскими цифрами — непомерное напряжение мозгов. А он этого категорически не любит. Что лишний раз способствует свинскому поведению — когда невоспитанные недоросли вскакивают с мест, не досмотрев титры, и начинают ломиться к выходу стадом в потёмках.

Вот в угоду ему — ленивому и глупому тинэйджеру, студии и перешли на более привычную запись арабскими цифрами.

 

Версия 2.

Прежде римские цифры применялись с прицелом на выпуск фильма для домашнего просмотра на VHS, CD и DVD, что после "снятия сливок" по кинотеатрам становилось дополнительным источником прибыли, порой превышающей театральную. Но в те времена качество домашних экранов оставляло желать лучшего. В связи с этим, использовали римскую запись как более разборчивую в условиях низкого разрешения. Например, 1989 при низком разрешении гораздо труднее отличить от 1999, чем отличить MCMLXXXIX от MCMXCIX.

Но по мере перехода на большие экраны с высокой чёткостью, эта проблема отпала сама собой.

 

Версия 3.

Числа в римской записи до 2000 (вроде выше приведенных) явно выглядят именно римскими цифрами.

Но начиная с MM, это уже не столь очевидно. MMI, MMII, MMX —явно больше похоже на название компании или её торговую марку. Возможно, даже были претензии от правообладателей. Но в любом случае, превентивно отказаться от римских цифр — от греха подальше — было бесспорно разумным ходом.

 

PS: А кто слыхал версии ещё смешнее этиХ? Сделайте доброе дело — расскажите — вместе посмеёмся! :lol::lol::lol:

Я, например, тоже нее могу прочесть большие римские числа. Но переводить римские в арабские очень весело. Иногда даже не ошибаюсь.

Я, например, тоже нее могу прочесть большие римские числа. Но переводить римские в арабские очень весело. Иногда даже не ошибаюсь.

Сэди, а больших римских и не бывает. MMMCMXCIX — самое большое, что по людски завно 3999. А дальше тысячи считаются отдельно, записываются в виде обычного римского числа, но с чертою над ним, а если надо более точное представление, то после (правее) записи тысяч добавляется второё число от I до CMXCIX (от 1 до 999). Тысячи тоже записываются от 1 до 3999, а потом отделяются ещё и миллионы (уже с двумя чертами сверху), и так далее.

Сам же принцып записи очень прост:

Буквой "I" обозначают 1, V=5, X=10, L=50, C=100, D=500, M=1000.

Цифры записываются слева направо в порядке убывания их веса. Но одинаковых может повторяться не более трёх, поэтому 900, 400, 90, 40, 9 и 4 изображаются в виде "нарушения порядка", то есть 4 заменяется на 5-1 и изображается IV, 9, соответственно, IX, 40=XL, 90=XC, 400=CD, 900=CM… А 4000 и более уже не бывает т.к. дальше тысячи уже считаются и записываются отдельно.

Как видите, всё проще бутерброда (без масла и хлеба ). Надо только запомнить семь букв по порядку: "M", "D", "C", "L", "X", "V" и "I"

И вообще, эта форма записи довольно близка к привычной нам десятично-позиционной. Только римлячне не признавали нуля, поэтому для записи 1 в разных разрядах не могли обойтись одинаковыми цифрами для, скажем, 1, 10 и 100, и были вынуждены использовать разные. А так-то, какая разница, какими именно символами цифры обозначать? Вот славяне, к примеру, использовали первые буквы азбуки, надчёркивая из сверху, чтобы знать, что это цифры. Это всё дело привычки.

Но римская, всё же, более громоздкая.

Да. Но позиционка тоже далека от идеала.

Сэди, а больших римских и не бывает. MMMCMXCIX — самое большое, что по людски завно 3999. А дальше тысячи считаются отдельно, записываются в виде обычного римского числа, но с чертою над ним, а если надо более точное представление, то после (правее) записи тысяч добавляется второё число от I до CMXCIX (от 1 до 999). Тысячи тоже записываются от 1 до 3999, а потом отделяются ещё и миллионы (уже с двумя чертами сверху), и так далее.

Сам же принцып записи очень прост:

 

Буквой "I" обозначают 1, V=5, X=10, L=50, C=100, D=500, M=1000.

Цифры записываются слева направо в порядке убывания их веса. Но одинаковых может повторяться не более трёх, поэтому 900, 400, 90, 40, 9 и 4 изображаются в виде "нарушения порядка", то есть 4 заменяется на 5-1 и изображается IV, 9, соответственно, IX, 40=XL, 90=XC, 400=CD, 900=CM… А 4000 и более уже не бывает т.к. дальше тысячи уже считаются и записываются отдельно.

Как видите, всё проще бутерброда (без масла и хлеба ). Надо только запомнить семь букв по порядку: "M", "D", "C", "L", "X", "V" и "I"

 

И вообще, эта форма записи довольно близка к привычной нам десятично-позиционной. Только римлячне не признавали нуля, поэтому для записи 1 в разных разрядах не могли обойтись одинаковыми цифрами для, скажем, 1, 10 и 100, и были вынуждены использовать разные. А так-то, какая разница, какими именно символами цифры обозначать? Вот славяне, к примеру, использовали первые буквы азбуки, надчёркивая из сверху, чтобы знать, что это цифры. Это всё дело привычки.

Запись года римскими цифрами все равно длиннее (больше), чем арабскими.

Запись года римскими цифрами все равно длиннее (больше), чем арабскими.

Не всегда. Разве MM длиннее, чем 2000?

Но в целом — да, есть такой недостаток.

Не всегда. Разве MM длиннее, чем 2000?

Но в целом — да, есть такой недостаток.

Помню, как развлекалась, переводя год выпуска "Демонов" в арабские цифры. А в справочнике смотреть не хотелось.

Возможно, даже были претензии от правообладателей.

Вряд ли. Все же бывает пишут арабскими и сейчас.

использовали римскую запись как более разборчивую в условиях низкого разрешения

Рипы в 700 МБ, там титры кодировали с более низким битрейтом относительно основного потока. Там и римские разобрать непосильная задача...

Рипы в 700 МБ, там титры кодировали с более низким битрейтом относительно основного потока. Там и римские разобрать непосильная задача...

Начиналось-то всё с (s)VHS, вот по ним и надо судить.

А уж про рипы вряд ли кто думал вообще. Ориентировались только на то, что сами продавали. На лицензионку, то есть.

Ребята,

подскажите пожалуйста - какой-нибудь удобный нормальный файлообменник.

radikal.ru - надоел. Глючит по-страшному.

Ребята,

в Аргентине сейчас - лето?