Совершенный мир (A Perfect World)

В принципе, идея фильма проста и доступна - мальчику нужен отец, мужская рука ребенку, вырастающему в женском семействе; герою Костнера нужен человек, о котором он мог бы заботиться. Понятно, что все пересекается с психоанализом и прочее.

Но ... Скучно. Фильм смотрелся с трудом.

Завязка не предвещает ничего хорошего в плане развития сюжета: хороший бандит берёт в заложники мальчика и между ними устанавливаются тёплые отношения отца и ребёнка. А ещё и в догонку за ними бросается какой-то пёстрый отряд во главе с Иствудом, который сам не очень горит желанием ловить преступника - в общем, какая-то сентиментальная муть намечается или, в лучшем случае, что-то вроде римейка "Погони" Пенна. Но! Всё-таки доверие к режиссёру - большая вещь!

 

На роль "хорошего" бандита Иствуд, думается, не случайно берёт именно Кевина Костнера - олицетворение идеального американского семьянина - кажется, именно так его охарактеризовал кто-то, говоря о его роли в "Неприкасаемых". Вот и здесь уже с первых минут его появления на экране задумываешься - и в чём тут конфликт? Мальчик встречает человека, который мог бы заменить ему отца, если бы не был беглым преступником. Тем более, что мать - можно сказать, двинутая сектантка. Так чего бы ещё желать - сбежали бы наши герои в Аляску и зажили там.... Но, как говорится, слишком хорошо, чтобы быть правдой, а совы - не то, чем кажутся. Сильный - несмотря на явный перебор с акцентами - финал. Даже примитивизация эта - когда уже понятно, кто, что и как сделает - не портит общего впечатления.

 

7 из 10

 

P.S.

 

 

Изменено 2 марта, 2014 пользователем поручик Киже

Костнер мне особо не нравится,окромя Танцев с волками.Вот и тут в отношениях с мальчишкой как-то я не особо проникся , даже слезливый финал (по сабжу он ведь таким и должен быть )не прокатил.

Хороший фильм, правда того восторга, как у некоторых, я не испытал.

Костнер мне особо не нравится,окромя Танцев с волками.Вот и тут в отношениях с мальчишкой как-то я не особо проникся , даже слезливый финал (по сабжу он ведь таким и должен быть )не прокатил.

 

Так это же Иствуд, не Спилберг - дело не только в истории как таковой, но и в том, что хотел показать автор. Кино о несовершенстве мира. Или, точнее, о невозможности совершенного мира. Вон даже полицейским пытаются создать идеальные условия, набирают супер-команду, дают фургон, а получается "как всегда"

 

..Потрясающая драма .. от начала и до конца наполненная чем-то столь тонким и духовным, что говорить, как некоторые, якобы фильм смотрелся скучно, просто язык не поворачивается.. Великолепная игра актеров, прекрасно смонтированные кадры, отличная операторская работа, ну и конечно сам сюжетный план.. Все безупречно и трогательно.. Могу сказать, что фильм из той категории кинолент, которые хочется пересматривать по несколько раз... Таким образом, оценка 10/10

Кино о несовершенстве мира.

 

Пожалуй подпишусь под этой фразой.

 

Человеческие поступки, дающие эффект домино - одно неправильное решение - и кто знает, как оно повлияет на окружающих. Кто знает, как сложилась бы судьба Бутча, не реши в нее вмешаться Гарнетт? Кто знает, как сложится судьба Филлипа после того, как в его жизни побывал Бутч, после всего того, что этот мальчик пережил? Особой надежды режиссер не дает. Не особо люблю режиссерские работы Иствуда, слишком искусственно он любит бить по эмоциям зрителя, но фильм пусть несколько шероховатый, особенно в плане актерской игры (Костнер, по-моему, несколько малоэмоционален, но его юный партнер просто замечательно отыграл), но хороший.

Пр теме противостояния хорошего парня-грабителя с хорошим пожилым копом напоминает недавнее "Любой ценой".

Педагогические способности главного героя дают иллюзию зрителям, что он хороший человек. А вот снайпер, к примеру, плохой. Это манипулирование. Постарайтесь ему не поддаваться.

Педагогические способности главного героя дают иллюзию зрителям, что он хороший человек

 

Я не хороший человек, но и не самый плохой (с)

Похоже, это один из самых грустных фильмов, и лучшая драматическая роль Кевина Костнера. Неоднозначная личность главного героя в которой борются два Бутча - один отзывчивый и добрый, другой жестокий и страшный. Конечный финал расставляет все по своим местам, окончательно определяя судьбу беглого каторжника. Хороший сценарий, отличная игра актеров, замечательная музыка - отличные составляющие для хорошего фильма. Все-таки драматические фильмы это конек Клинта Иствуда как режиссера. Хорошая крепкая драма.

Очень убедительно тут показали мерзкое заученное лицемерие продавцов сетевых магазинов. Оно до сих пор так, в том числе и у нас.

Я не хороший человек, но и не самый плохой (с)

 

Человек, готовый с легкостью застрелить прохожего - это плохой человек. Гитлер, к слову, любил собак. Ну, а наш персонаж был ласков с мальчиком. Которого под пистолетом уволок из семьи, которую собирался ограбить. И его самоцитирование отправляется в топку.

Человек, готовый с легкостью застрелить прохожего - это плохой человек. Гитлер, к слову, любил собак. Ну, а наш персонаж был ласков с мальчиком. Которого под пистолетом уволок из семьи, которую собирался ограбить. И его самоцитирование отправляется в топку.

 

Фильм вообще не об этом. Иствуд, кстати, диалогами раскрывает все в фильме. По сему, лично для меня. это лучший фильм Иствуда.