Трудно быть Богом

Ну психически больной человек на склоне лет. С художниками это кругом да около происходит. Что тут и обсуждать? Все равно что придите в сумасшедший дом и наблюдайте. Это больше интерес психиатрии.

Что касается Стругацких, то им в экранизациях сильно не везет. Прямо какой то рок.

Аж заинтриговали негативными отзывами... А если представить что все вокруг не г..., а шоколад - позитивные выходит.

Все в шоколаде

Один из тех фильмов, которые должны быть сняты, но которые вовсе необязательно смотреть.

Молодцом

Как итоговый вывод из большой рецензии.

Я фильм не смотрел, но осуждаю как сам фильм, так и его стилистику. Книга намного интереснее.

Вот так-то. Экстраполяция.

Ну психически больной человек на склоне лет. С художниками это кругом да около происходит. Что тут и обсуждать? Все равно что придите в сумасшедший дом и наблюдайте. Это больше интерес психиатрии.

Что касается Стругацких, то им в экранизациях сильно не везет. Прямо какой то рок.

Ага, доктор, ага. И "Сталкер" тоже?

Ага, доктор, ага. И "Сталкер" тоже?

Так он, скорее, по мотивам, чем экранизация. Не "Чародеи", но тем не менее.

Один из тех фильмов, которые должны быть сняты, но которые вовсе необязательно смотреть.

Это мне напоминает бородатый анекдот. Когда мужик сидит и бьет себя по пальцам молотком.

- И когда вы испытываете кайф?

- Когда не попадаю.

Ну психически больной человек на склоне лет. С художниками это кругом да около происходит. Что тут и обсуждать? Все равно что придите в сумасшедший дом и наблюдайте. Это больше интерес психиатрии.

Что касается Стругацких, то им в экранизациях сильно не везет. Прямо какой то рок.

Согласна с вами. Посмотрела фильм 1,5 часа. Более , чем достаточно. Для тех, кто в этом фильме видит глубокую мысль. В длинных соплях ? В заднице , какающей в туалете? И остальные рвотные подробности. Очень глубокие мысли. Претензии к Герману Царствие ему небесное) - хотел показать дерьмовую жизнь - не порядочно прикрываться Стругацкими. Люди на такой фильм - Дерьмовая клоака-не пошли бы. А на Трудно быть богом - Стругацких - пойдут. Но фильм Германа - это не Трудно быть богом. Это натуралистические подробности сморкания с длинными соплями, какание в туалете, хлопание по задницам - голым и одетым. И так далее. это - не Стругацкие. И не надо в этом натурализме - блевании, смокании, срание - искать глубокую мысль.

Как арт-хаус, это наверное, шедевр; как экранизация - полный провал. Не знаю, как смотрели это фильм люди, не читавшие книгу.

смотрел первый раз.. было трудно

во второй раз было уже легче

потом прочитал краткое содержание книги

смотрел в третий раз уже более осмысленно

четвертый раз смотрел отрывками.. некоторые места по два раза

потом опять читал краткое содержание

думаю прочитать книгу.. но книга и фильм совсем разные вещи и практически не связанные

смотрел первый раз.. было трудно

во второй раз было уже легче

потом прочитал краткое содержание книги

смотрел в третий раз уже более осмысленно

четвертый раз смотрел отрывками.. некоторые места по два раза

потом опять читал краткое содержание

 

думаю прочитать книгу.. но книга и фильм совсем разные вещи и практически не связанные

"Трудно найти черного кота в темной комнате, тем более когда его там нет"

Конфуций

Алексей Герман... Любимые фильмы.

Наконец добрался до "Трудно быть богом".

Первый кадр "японского озера" ... обещал многое.

Минут через 10 увеличил скорость просмотра на 25 процентов.

Еще через 15 до 150...

Не дотянув до часа времени фильма решил проверить свои впечатление на кинопоиске.

Спасибо за поддержку, сейчас досматривать не буду. Не зарекаюсь, но так и хочется сказать "никогда".

Да, кстати, книжку не читал.

Видно, и не буду.

Пересмотрю "Женитьбу Фигаро". Иль Лапшина. Может быть это актеры стимулировали Германа?

Да, кстати, книжку не читал.

Видно, и не буду.

Вот видите, каково, когда снимают такое "кино". Ох и досталось бедным Стругацким от киношников. А книжку все же стоит прочитать, как и Сталкера.

Посильнее Левиафана.Тема та же самая,но художественный уровень на порядок выше.Одно дело выезжать на красивых пейзажах,другое – создать произведение искусства из говна и грязи.Герман,конечно,значительно облегчил себе задачу,обесцветив картинку,но тем не менее.Концовка разве что слегка проседает,финальная мораль подана к столу небрежно и грубовато,можно было вообще обойтись без фразы про серых и черных,и так в общем-то все понятно.

Растерянный Ярмольник,не понимающий,что ему делать и что он тут вообще забыл – это,канеш, отдельное удовольствие.Весьма остороумный ход со стороны Германа,надо заметить.

9 из 10

другое – создать произведение искусства из говна и грязи.

9 из 10

Забавно, для просмотра в общественных сортирах что ли?

И Левиафан здесь не причем. Параноики любят рисовать, но не надо же это путать с искусством.

Забавно, для просмотра в общественных сортирах что ли?

По стилистике это почти Брейгель.Его ты тоже предпочитаешь смотреть в сортире?

И Левиафан здесь не причем

Тема,как я и сказал,одна и та же,о Чудесном Месте.Разница лишь в том,что герой Левиафана живет в Чудесном Месте всю жизнь,и до поры до времени пейзаж и запах Места его особо не смущают.В ТББ ситуация обратная,пришельца с непривычки в Чудесном Месте постоянно тянет блевать,но постепенно он принюхивается и практически сливается с обстановкой.

По стилистике это почти Брейгель.

И близко не стоит. Не путайте яичницу с даром божьим. Вернее картинки сумасшедшего с живописью.

Из газеты за 2000 год)))

До выхода фильма оставалось ещё целых 14 лет....

По стилистике это почти Брейгель.

В каком месте?

Во-во. И Левиафан здесь вспомнили. Можно ещё передачу "Пусть говорят" добавить.

А вообще, это всё говно. Вот настоящие искусство. https://www.youtube.com/watch?v=Rs54ovZ--9o

А вообще, ...Вот настоящие искусство