Пишем грамотно и правильно!

Судя по восторженному экстазу его постов здесь, я даже предложил бы поменять порядок слов ...

Только пробел перед знаками препинания не ставится.

"А, клевещете?!!!" – Верно ли сочетание знаков препинания?

Да, верное, потому что вопросительный знак всегда ставится перед восклицательными. Что, не получилось в очередной раз оклеветать?

Если есть гарантия, что "за" — действительно приставка.

А то вдруг "забененый" — отглагольное прилагательное с корнем "забан-" :lol:

Ух ты, какое знание языка.

Что за лапки?

Кавычки.

При всём моём невежестве в языках, рискну предположить от бадлы, что это, быть может, кавычки по-украински :unsure::unsure::unsure:

Совершенно верно.

Да, верное, потому что вопросительный знак всегда ставится перед восклицательными. Что, не получилось в очередной раз оклеветать?

. Я не пытался Вас оклеветать, а имел в виду количество знаков – их должно быть три.

Человеку много на какие темы нужно просветить.

Неужели это корректно?

Неужели это корректно?

Нет, это опечатка.

Предлагаю всем участникам форума, рассказать, какие лицензионные DVD были недавно куплены вами, и почему именно этот диск.

 

Желательно, чтобы сообщение сопровождал рассказ о качестве изображения, звука купленной dvd'ки, а также есть ли там доп. материалы или нет?

 

Это тема позволит составить мнение о вкусах и пристрастиях форумчат, а также позволит узнать на основе сообщений, стоит ли приобретать тот или иной диск.

 

ВНИМАНИЕ! В обсуждение включаются только лицензионные диски.

 

[никаких пиратов]

Ошибки.

При том, что это поможет справиться с утратой богомола. Что тебе всё объяснять надо? Маленький, что ли?

Извини, ошибку твою исправила.

"Причём", "притом", "откуда", "отсюда", "отсель".

"Причём", "притом", "откуда", "отсюда", "отсель".

"Причём" - НАРЕЧИЕ. Но в твоем случае было МЕСТОИМЕНИЕ С ПРЕДЛОГОМ. Поздравляю...

"Причём" - НАРЕЧИЕ. Но в твоем случае было МЕСТОИМЕНИЕ С ПРЕДЛОГОМ. Поздравляю...

Ваша точка зрения имеет право на существование.

Ваша точка зрения имеет право на существование.

Написание предлога с местоимением раздельно - не точка зрения, а правило.

С какой буквы пишется после постскриптума (если есть двоеточие)?

По обстоятельствам.

После двоеточия может следовать всё что угодно — от одного слова до целого романа. Так что капитализация определяется не двоеточием, а тем, что следует после него. Со своими обычными правилами.

Сэди, у Вас в статусе должно быть тире.

Я не вижу его на клавиатуре.

"...Ложиться отдохнуть". Ложится.

А это определяется исключительно контекстом.

Ага, увидела процитированный пост. Действительно ошибка.

"...О непопулярных актёрах, вынесенных темы которых в начало списка". Верна ли конструкция?

Может, потому, что его записали в одну "кагорту" с Пачино и Де Ниро.

"Когорту".

"...О непопулярных актёрах, вынесенных темы которых в начало списка". Верна ли конструкция?

Неверна и неуклюжа. "Вынесенных темы"?

Неверна и неуклюжа. "Вынесенных темы"?

Да.

Да.

Так не говорят. И не пишут. Переформулируйте.

Так не говорят. И не пишут. Переформулируйте.

"Темы вынесены которых" или "вынесены темы которых".

Глагол от слова "кульминация". "Кульминируясь"? Тогда почему "ворд" это слово на украинском подчеркивает красным а Форум на КП подчёркивает красным на русском?

"Темы вынесены которых" или "вынесены темы которых".

Глагол от слова "кульминация". "Кульминируясь"? Тогда почему "ворд" это слово на украинском подчеркивает красным а Форум на КП подчёркивает красным на русском?

ТЕМЫ КОТОРЫХ ВЫНЕСЕНЫ.

Глагол от слова "кульминация". "Кульминируясь"? Тогда почему "ворд" это слово на украинском подчеркивает красным а Форум на КП подчёркивает красным на русском?

"Кульминация" — это существительное. К тому же иноязычного происхождения, что-то из античных языков, видимо.

И Вы полагаете, от него в обязательном порядке должен существовать глагол? И какой же? "Кульминировать?" Честно говоря, не очень себе представляю, что он должен бы означать?

Тем более, если Вы полагаете, что от данного глагола должна происходить возвратная форма деепричастия "кульминируясь" — а значит, глагол "кульминировать" у Вас предполагается переходным.

Вот просто интересно:

"Вася кульминирует Петю".

— как это, на Ваш взгляд, должно выглядеть? :unsure:

Ну и тем более было бы странным хотеть, чтобы все встроенные спеллчекеры заранее знали бы любое слово, какое кому-то придёт в голову использовать. При их довольно скромных, как правило, базах данных, даже иметь там десяток тысяч наиболее распространённых — уже очень даже неплохо.