Месть нерожденному (A l'interieur)

aka Внутри (Inside)

год 2007

страна Франция

слоган «Открой мне свою дверь... И я проникну к тебе в душу!»

режиссер Александр Бустилло, Жюльен Мори

сценарий Александр Бустилло

продюсер Присцилла Бертин, Веран Фредиани, Родольф Гульельми, ...

оператор Лоран Барес

композитор François Eudes

жанр ужасы, триллер

бюджет $3 000 000

премьера (мир) 24 мая 2007

релиз на DVD 18 сентября 2008

рейтинг MPAA (WTF?)

время 75 мин

В главных ролях:

Беатрис Даль

Alysson Paradis

Синопсис:

Став виновницей автомобильной аварии, Сара потеряла мужа. Теперь вся ее жизнь посвящена ребенку, которого она скоро должна родить. Однако, каждый раз засыпая, женщина погружается в кошмар, который в скором времени станет для нее реальностью, но гораздо более страшной…

Мысли:

Тренд соверменного французского хоррора: перемазанная с головы до ног в крови главная героиня. Так было в "Кровавой жатве", в "Границе", здесь и, готов спорить, в "Мученицах" будет то же самое.

Занятно, периодически на форуме этот фильм упоминается, иногда даже завязывались диалоги, а темы не было. А надо бы.

Я чё хочу сказать: кровопускание, конечно, устроили знатное, под конец вообще такого наворотили, что мама не горюй. Но проблема в том, что всё остальное сделано как-то уж больно хреново.

Сюжет сведён практически к минимуму (можно сказать, что его и нет вовсе): пришла и давай изводить. Никакого тебе развития характеров, да и характеров-то никаких особо нет - незапоминающиеся персонажи, второплановики вообще действуют как массовка и мрут, аки мухи, стоит только появиться. Потом, где-то режиссеров вообще клинит, и они забредают куда-то не туда

Та же "Граница" и героев колоритных имеет, и сюжет с каким-никаким бэкграундом, да и смотрится подинамичнее (хотя сцены прострела башки одинаково неправдоподобны в обоих фильмах). "Месть нерожденному" же (дурацкое русскоязычное название) - просто потрошилово, и всё. Безыдейный кровавый трэш. Ну, как на мясокомбинат сходить.

Страничка на КиноПоиске

Страничка на imdb

Изменено 19 января, 2009 пользователем Donnie Darko

Ну это даже и фильмом назвать нельзя! Уверен, что я круче сниму какой нить ужас на камеру телефона с 0.3 мегапикселя!

М-да. Ни одного отзыва...

М-да. Ни одного отзыва...

Было б о чём говорить. Полтора часа мяса, да и всё тут. Скучный & унылый фильм.

Кстати, а за что ему, собственно NC-17 поставили, если там даже на PG-13 крови нехватает?

Жестоко.Но что то сюжетец и развязка слабые.

А вот не соглашусь я с предыдущими ораторами. Только недавно глянула этот фильм впервые. Что можно сказать - снято по европейски спокойно и обыденно, от чего довольно страшно и неприятно. Мне в этой картине не кол-во мяса и крови понравилось, а атмосфера. Естественно если посмотреть на сюжет и действие логически, то там куча, просто кучища нелепостей. Но повторю общий мрачный настрой вполне соблюден.

 

В заключении могу сказать, вот уже 2 ужастик производства Франции посмотрела за последнее время - ничего, держат марку. Как уже и говорила очень всё обыденно и естественно происходит, что добавляет реальности.

Мне фильм конечно очень понравился, НО хоть кто-нибудь может мне объяснить откуда взялся этот полицейский-зомби в конце???? Или он не зомби?

Мне фильм конечно очень понравился, НО хоть кто-нибудь может мне объяснить откуда взялся этот полицейский-зомби в конце???? Или он не зомби?

))))))

Исчерпывающий ответ)))

Было б о чём говорить. Полтора часа мяса, да и всё тут. Скучный & унылый фильм.

Я кино не смотрела, но все равно не согласна.=)

Там, где есть Беатрис Даль, всегда можно поговорить о ней. Она же - это нечто!

Мне фильм конечно очень понравился, НО хоть кто-нибудь может мне объяснить откуда взялся этот полицейский-зомби в конце???? Или он не зомби?

 

Посмотрел я фильм второй раз и этот вопрос совсем лишил меня покоя. Подумал где-то минут двадцать и придумал гипотезу. У полицейского были выколоны глаза, значит маньячка их ему выколола, но по каким-то причинам не убила. То ли она решила, что слепым он не создаст проблем и не сможет ее потом опознать, то ли он прикинулся мертвым, то ли она решила поспешить. И так как он слепой и в состоянии шока, не удивительно, что он напал именно на Сару.

 

С этом воде как разобрались, НО появился второй вопрос: зачем Сара сразу после того, как опалила маньячке лицо, воткнула себе палку в шею?

 

Здесь все сложнее и предположение у меня только одно. Возможно она от отчаяния решила покончить с собой и сразу же после неудачной попытки сделать это быстро, передумала и перемотала шею скотчем.

 

Так что вот. то ли я прав, то ли я чего-то не понимаю, то ли создатели фильма решили внести несколько нелогичных поворотов сюжета, чтобы создать эдакий психоделично-неформатный образ. Но несмотря на это, а даже в некоторой степени благодаря этому, фильм мне очень-очень понравился.

Отвратительный и бессмысленный фильм. Действительно, сплошное извращенное смакование режиссером всевозможных членоразделительных процессов. То , что они направлены по отношению к беременной девушке интересно, но не более. Ни актерской игры (очень слабо, особенно маньячка), ни атмосферы, ни стиля (хотя нет, в каком-то моменте с курением сигареты был некий монтажный выпендреж - неплохо смотрелось...).

 

 

 

 

Скучное и пустое кино. На фоне мощнейших и жестких (причем, в меру!) "Мучениц" "Месть нерожденному" смотрится как жалкая поделка...

Вот никак не пойму где же все углядели столько крови, мяса, мерзости, членовредительства и т.п. Это конечно все есть, но очень даже вмеру. как и в миллионах других фильмах ужасов. Такое ощущение, что кто-то эту конетель начал и остальные тут же подхватили.

Только что посмотрели...я в шоке...хотя думала, он кровавее будет. Но хотя бы сцены убийств и различных издевательств реалистично сняты были. я нашла только одну несостыковку (помимо невероятной живучести): когда беременная и копы сидели в ванной, сзади проходила эта сумасшедшая. Так почему бы ей сразу там всех не убить?..И...в конце...(хотя ладно, несостыковок несколько) убийца же по-любому должна была умереть, после того, как девушка пшикнула ей в лицо..И не проше ей было похитить родившегося ребенка?..

Согласен с отзывом товарища Сайфера (смотрим страничку фильма). Сюжет отсутствует практически полностью, непонятна мотивация героев, второстепенные герои (мясо) - серые и невыразительные.

 

Компьютерная анимация (когда показывают ребёнка в утробе) сделана как-то коряво, ну сразу видно что это компьютерная анимация - никакого ощущения реалистичности. Ну, да, я так понял, создатели фильма стремились сделать кино максимально кровавым, противным, раздражающим, поэтому несложно догадаться что будет с кошкой, например, - всё ради того, чтобы шокировать впечатлительного зрителя.

 

На примере этого фильма я лишний раз убедился, что в кино не должно быть НАСТОЛЬКО много крови. Через 5 минут этой бойни всё приедается, и ничто уже не может спасти фильм. Определённо, мясные фильмы, подобные этому - тупиковая ветвь в кинематографе.

 

Беатрис Даль... ради неё я и смотрел это странное кино. Ей конечно идёт образ ненормальной злодейки, хотя... огромное количество времени действие происходит в темноте и эмоций, выраженных на её лице совершенно не разобрать, мотивация её героини неясна, как уже говорилось, да и вообще как-то досадно видеть Беатрис в фильме такого уровня.

А мотивация есть проста напросто она шизанулась

А мотивация есть проста напросто она шизанулась

 

Слишком примитивно и мелко. Для полноценного сюжета этого недостаточно.

Да в принципе в таких фильмах сюжет на втором плане например зачем искать сюжет в таких фильмах как кровавая жатва или мученицы

Всем наверняка известно, что жанр ужаса наверное уже не спасти никогда. Не осталось идей, мыслей, задумок, да и интереса к этим фильмам в принципе. Людей уже убивало все что только можно, из-за чего только можно и когда угодно. Чтобы раскрыть мне зенки от страха и шока, осталось пожалуй только убивать живых зрителей в кинотеатре во время просмотра фильма. Конечно, я преувеличиваю, но это вот точно сработало бы.

 

Вот два французских режиссера Александр Бустилло и Жюльен Мори решили выделиться. Выделиться таким образом, чтобы залить зрителей тысячей галлонов крови и при этом не дав им намокнуть. Сценарий как можно судить по 80 процентам фильма, в которых только что и делает льется кровь, был написан дня за два. Точнее мне кажется даже не сценарий, а идея, небольшая такая сама по себе.

 

Конечно соглашусь, что многих кровь пугает, шокирует, заводит и даже возбуждает. Но скажу сразу, тут особо не испугаешься, только поморщишься и плюнешь куда-нибудь под стол, чтобы от греха подальше. Фильм совершенно не опирается не на эмоции, не на раздумья и рассуждения. От играет на нервы, выносливость и возможно на терпение, которое работает только ради того, чтобы узнать, чем этот праздник кровавый закончится.

 

Она потеряла мужа. Действительно, глядя на нее понимаешь, что в жизни для нее вроде ничего уже не осталось. Трогая своими руками свой живот, она нащупывает того, ради которого еще стоит жить. Ребенок внутри ее словно служит ей пищей для существования. Стрессы, бессонницы и срывы, явления в такой ситуации весьма стандартны. В каждый такой момент мы можем видеть мимику ребенка живущего внутри ее, который словно отражает всю боль и чувства матери.

 

И вот является незнакомая женская фигура, одетая в тряпки самой бабушки смерти. Ходит вокруг да около нее и убивает всех, кто только под руку попадется. Но людям постарше, или хотя бы умеющим внимательно смотреть фильмы и анализировать их прямо во время просмотра, сразу станет понятно, кто эта ненормальная гостья, что так сильно хочет наложить руки на будущую маму. Ведь еще изначально, минуте на десятой фильма, зритель хочет узнать ответ на один вопрос, который режиссер так и не открыл практически до самого занавеса.

 

Так отсюда, лично у меня и тянулась общая идея, которую французские режиссеры воплотили в своей работе. Угадал что окажется в конце с середины фильма. Обидно конечно было наблюдать концовку фильма, которая не самая светлая, но весьма зрелищная. Не концовка, а кровавая сцена, которая дает сигнал к окончанию этого кошмара…

 

Без преувеличений и шаблонов и тут не обошлось. Трюки в стиле «Крик» например. Когда один вслепую убивает кого-то, а открыв глаза понимает, что тюкнул не того. Так же просто фантастический размах руки психопатки, которая словно маслом по хлебу, с легкостью прибивает нескольких полицейских. Обученных людей, с пистолетами и дубинками, она запросто устраняет так, словно всю жизнь, что себя помнит, этим только и занималась.

 

Конечно, «Мученицы» иногда словно летали в воздухе, но атмосферу тут видимо забыли где-то за ширмой. Пока первая капля крови не протекла, было жутко, потом стало печально и монотонно от регулярности всего происходящего.

 

Так же, явно наблюдается новоизбранное желание французов давить на нервы и психику, причиняя боль женщинам. В этом же фильме совсем опопсели, и привлекли беременную, да еще и показывают как от всего этого кошмара страдает ребенок.

 

Короче говоря, за такие грязные кадры создателям нужно смело подаваться в психушку. Им нужно лечиться, чтобы выздоравливать. Ведь у людей есть явно скрытый потенциал, они могут держать публику. Необходимо только избавиться от дерьма в их башке, которым они и заполнили большую часть этого фильма. Им ведь еще римейк «Восставшего из ада» снимать предстоит.

 

Тех, кто нашел в этом фильме что-то жизненное, умное и отложил для себя, я конечно уважаю. Но лично я не люблю копаться в грязи, чтобы на ее дне отыскать конфету. Если посудить так, то и в любом порнофильме можно найти суть и смысл, когда та и не имеет сюжета вовсе.

Тех, кто нашел в этом фильме что-то жизненное, умное и отложил для себя, я конечно уважаю.

 

Можно поинтересоваться за что уважаешь? За нереально развитый синдром поиска глубинного смысла, полагаю?

Можно поинтересоваться за что уважаешь? За нереально развитый синдром поиска глубинного смысла, полагаю?

 

Разумеется, лично я так не умею... Если калом залито больше 30% фильма, плюю и смотрю либо из-за уплоченых денег, либо за компанию... И разве был тут смысл? Ах да,был, чтобы угробить столько народу...

Смысл, ребятки, есть везде. Смыслом сабжа было сделать зрителю мерзко. Токмо при этом как-то позабыли, что если не наполнить фильм чем-то ещё, то смотреть его неинтересно.

окмо при этом как-то позабыли, что если не наполнить фильм чем-то ещё, то смотреть его неинтересно.

 

Разумеется.... Просто могли установить камеру на кучу собачьих какашек в парке, и на 90 минут оставить.... Получился бы фильм, в котором так же можно найти и смысл...

Гадость, а не фильм.