Мы (Us)

Попробуйте вбить в гугл правильное имя девочки Zora, а не Zorra

Ок, тогда другое дело. Но на слух совсем не воспринимается, что в имени только одна "r".

Пил снимал фильм про Америку, разрываемую внутренними противоречиями. И когда Ред говорит "мы Американцы", то именно это и имеет ввиду - Аделаида, Ред - две стороны одной и той же монетки. О том, что мы можем боятся внешней угрозы, но закрываем глаза на собственные проблемы (и тараканы в голове).

Так киноадаптация этой идеи трешовая. Малоумная. Корявая. Запихнул идею дурно. Понравилось соединение жанров хоррора и комедии. Это создает атмосферу абсурда. На этом нужно было останавливаться. Но нет Пил захотел большего. Давайте вставим личностное противоречие, двойственность и целостность. Давайте. Все, хватит, Пил, останавливайся. Нет, мало. Давайте к личностному противоречию добавим социальное. О, вот! Все хорошо, всего много. Только это не хорошо. Что бы выразить идею прибегая к абсурду нужен талант. И не малый. Иначе получится "Мы".

 

А от того, что сейчас все начали двойственность юзать меня уже тошнит. Особенно, если сделать это хорошо не умеют. А делают грубо как Пил.

Эмоционально фильм вызвал раздражительность.

Так киноадаптация этой идеи трешовая. Малоумная. Корявая. Запихнул идею дурно. Понравилось соединение жанров хоррора и комедии. Это создает атмосферу абсурда. На этом нужно было останавливаться. Но нет Пил захотел большего. Давайте вставим личностное противоречие, двойственность и целостность.

хлесткое начало, разгон, и... к третьему предложению она забыла с чего начинала свою "мысль"

хлесткое начало, разгон, и... к третьему предложению она забыла с чего начинала свою "мысль"

Это стиль такой. Я дальше вспоминаю. А тебе нужно поработать, а то твой образ моего хейтера уныл до безобразия и давно себя изжил, так что перестал быть интересен.

Я хейтор идиотизма, прекрасный героический образ для этого форума. И нет, не вспоминаешь)

Я хейтор идиотизма

Что бы стать хейтором идиотизма нужно как минимум разбираться в нем. А ты не гениальна Хелс, не льсти себе.

Это кино напоминает некий арт-объект на актуальную тему. Ну например картину из менструальной крови. Актуально? Да, конечно: Феминизм, женская сила, все дела. Или же какая-то вообще непонятная мазня, где творится непонятно что. Но, опять же, по каким-то причинам это актуально и критики в восторге

 

И вот ты смотришь этот фильм, умом понимая всю его актуальность и значимость, но тебе скучно. Невыносимо. Творящееся на экране не цепляет никак и ты тупо переключаешься на телефон.

 

Девочка убегает от своей копии. Прячется за машиной. Копия с другой стороны на нее смотрит. Пристально смотрит. Потом вжих - резко прячется под машину. Где она? Наверное под машиной. Да нет, блин, она на ней стоит и продолжает также тупо смотреть на девочку. Наверное это страшно. Может сатира на что-то, может в этот момент вообще надо от смеха кататься. Таких сцен во второй половине фильма полно и уже можно просто не смотреть, а изредка поглядывать

 

При этом понимаешь, что да, этот фильм очень своевременный, потому что тут негры и еще Юнг со своей Тенью. Негры и Тень вообще тема очень острая. Дай ей волю и они тааакое покажут белым людям. Но все равно не получается это оценить. Вообще о фильме хочется грубее высказаться, но из уважения к режиссеру не буду

 

Человек на прошлой странице поставил единицу. Прекрасно понимаю эту оценку. Просто даже не хочется находить достоинства

Изменено 11 апреля, 2019 пользователем CatLamp

это была история про крах коммунизма, да?

 

хлесткое начало, разгон, и... к третьему предложению она забыла с чего начинала свою "мысль"

 

неплохое описание фильма, кстати

это была история про крах коммунизма, да?

Скорее про крах Американской Мечты, но твоя версия тоже норм

Пил вообщем-то подтвердил статус новой светилы жанра, и дебютник (как я и думал) не был случайностью. У него много идей и концепция Гет Аута не была единоразовой. А тут он еще прибавил в режиссуре, причем заметно прибавил. И свой фирменный юмор никуда не дел. Редко кому удается одновременно смешное, и страшное. А у него это хорошо выходит.

А тут он еще прибавил в режиссуре

 

не уверен, что тут по режиссуре какой-то явный скачок есть по сравнению с прочь, зато по сценаристике он таки просел

Комментировать не обязательно, просто попробуйте ввести слово zorra в гугл-переводчик, если не верите.

кстати, помимо суки и проститутки, там ещё есть значение (прилагательное) - "Who is extremely clever and clever to deceive or to avoid deception."

 

Ну и про кол-во Р в имени тут уже написали.

Ну хз, политическая сатира, философия, щепотка психологии из журнала "Psyhologies". Вот от этого критики писают кипятком и прочат славу Хичкока с Линчем и Ханеке вперемешку? Это ж "Первому игроку приготовится" для умных и начитанных, чисто пасхалки и скрытые смыслы искать. По мне, так переоценил режиссер свои возможности. Если и следующий фильм критики также будут хвалить наперебой, лучше дома бесплатно гляну.

Хотя "Прочь" был хорош. Не то, чтобы понравился, но сделано было качественно.

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=245392

Не дадим капитану Марвел победить, недостойна уж точно

https://forumkinopoisk.ru/showthread.php?t=245392

Не дадим капитану Марвел победить, недостойна уж точно

 

А сабж типа достоин, да?

А сабж типа достоин, да?

 

да. А в чем проблема?

да. А в чем проблема?

 

В том, что когда я ходил в кино на Капитаншу, я хотя бы не засыпал.

В том, что когда я ходил в кино на Капитаншу, я хотя бы не засыпал.

 

ну я засыпал, и что?

ну я засыпал, и что?

 

А то, что выбирая между этими двумя фильмами я предпочту тот, от которого я изначально не ждал ничего особенного и в результате не остался разочарованным, чем тот, который МОГ БЫ оказаться хорошим, если бы не умудрился слить свою главную интригу еще до вступительных титров. Фильм, который МОГ БЫ быть чем-то оригинальным (ну или хотя бы не заезженным), если бы он сам себя не угробил неумением режиссера-сценариста прописывать неожиданные повороты сюжета.

PS: Обычно я прохожу мимо опросов на "Лучший фильм месяца", потому что, как правило, успеваю ознакомится только с 3-4 фильмами из списка, но сейчас проголосовал за Капитаншу. Чисто из принципа.

Суть тут не в неожиданных твистах, а в том есть ли автору что сказать. Именно поэтому кино Пила таланливо сделано, в отличии от кучи штамповок со кримерами и дешовыми концовками "вотэтоповорот", фильмах, о которых забывашь уже на следующий день.

А то, что выбирая между этими двумя фильмами я предпочту тот, от которого я изначально не ждал ничего особенного и в результате не остался разочарованным, чем тот, который МОГ БЫ оказаться хорошим, если бы не умудрился слить свою главную интригу еще до вступительных титров.

Хотите сказать, что вы сразу поняли, что

 

Хотите сказать, что вы сразу поняли, что

девочку подменили?

 

я да; не в смысле просто понял, а в смысле предположил, что так оно и окажется, ну так и оказалось

я да; не в смысле просто понял, а в смысле предположил, что так оно и окажется, ну так и оказалось

 

Да брехун ты, конечно же. Сейчас ты можешь многое написать, а как было на самом деле кроме тебя тут никто не знает. Чё то ты тут ещё до премьеры не писал такого?

Да брехун ты, конечно же.

 

ты как всегда завидуешь моему космическому интеллекту!

 

Чё то ты тут ещё до премьеры не писал такого?

 

очевидно потому, что я предсказал это не на пустом месте, а во время просмотра, когда девочка увидела свое отражение-неотражение, и когда затем ее показали взрослой; вообще даже странно, как можно не подумать о таком варианте при этом раскладе; думаю, было бы круче, если бы у пила она не поворачивалась вовсе тогда в лабиринте, все равно лучший кадр был именно когда она стояла затылком к зрителю

 

я и серенити недавнее с макконахи предсказал сразу как только упомянули, что мальчонка играет в рыбака на компе и появился этот странный очкарик!