Артем Крайнов Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Роб Боттин сделал невероятные спецэффекты, игра актёров и атмосфера тоже хороши, но блин сценарий лютый трэш, то так то этот, никакой логической последовательности, все тупят как я не знаю... ещё тарелку эту в конце зачем-то придумали. Рассел бесил весь фильм. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Графика хороша тогда, когда ее не видно.И точка. Все остальное - оправдание плохой графики. Поэтому адекватный артдиректор всегда будет использовать как можно меньше графла,если речь идет о фильме с саспенсом, ужасах и тд., где нужно максимально погрузить зрителя в атмосферу. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Стальной Детройт Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 но блин сценарий лютый трэш, Давно ты так не позорился, Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Артем Крайнов Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Давно ты так не позорился, У тебя опять приступ непонятливости, давно не было))) Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Графика хороша тогда, когда ее не видно.И точка. Все остальное - оправдание плохой графики. Поэтому адекватный артдиректор всегда будет использовать как можно меньше графла,если речь идет о фильме с саспенсом, ужасах и тд., где нужно максимально погрузить зрителя в атмосферу. А в сабже есть графика? Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 А в сабже есть графика? По моему тарелка в начале Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Змiй Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 А в сабже есть графика? Как таковой нет, но есть комбинированные съемки с моделью тарелки и рисованные фоны. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kairan Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 ещё тарелку эту в конце зачем-то придумали. Тарелку они не придумали. Она вообще-то упоминалась и в рассказе Кэмпбелла. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Donnie Darko Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Вот не думал, что представится случай писать коронное эхнатоновское "Шедевр, недоступный пониманию масс" в этой теме, но некоторые последние посты в топике прям способствуют. Но, на самом деле, я зашёл сюда, дабы запостить козырную теорию о трактовке финала. Чайлдс — Нечто, Макриди — человек. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Танцор34 Опубликовано 27 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 27 сентября, 2016 Но, на самом деле, я зашёл сюда, дабы запостить козырную теорию о трактовке финала. У нас в детстве она была. Мол на него кровь упала когда тот тип в потолок ушел. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpaceEngineer Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 (изменено) Но, на самом деле, я зашёл сюда, дабы запостить козырную теорию о трактовке финала. И действительно. Более 10 лет назад мне подарили этот фильм, а я столько раз пересматривал (иногда раз в год или даже чаще) и ни разу не замечал очевидного. Как узнал - так сразу пересмотрел нужные отрывки и сразу мурашки пробежали: "Вот же они, спокойно стоят среди остальных и не прячутся", но если использовать фишку съёмочной группы то сразу всё понятно. Разве что очерёдность заражения, я смотрел и пришёл к такому выводу: 1. Нечто-пёс заражает Палмера (на это указывают множество источников, но так же не исключается Норрис из-за схожей причёски). 1.5. Нечто-пёс пытается заразить собак, но гибнет. 2. Нечто-близнецы заражает Беннигса, но вскоре гибнет. 3. Нечто-Норрис разоблачается во время приступа и гибнет. 4. Нечто-Палмер разоблачается во время теста, пытается неудачно ассимилировать Уиндоуса и гибнет. 5. Нечто-Блэр выманивает и заражает Чайлдса и прячет его, затем заражает Гэрри и Ноулса, нападает на Макриди и гибнет. ФИНАЛ. Лицом к лицу остаются Макриди и Нечто-Чайлдс. Вопрос, кто и когда заразил Палмера/Норисса (одного из них заразил пёс, а вот второго?), а так же Блэра запертого в стороже? Мой вариант - Блэр заразился во время вскрытия нечто-пса, он задел кожу нечто незащищенной частью тела. Но камера на этом не акцентируется (впрочем в данном фильме это не важно) + Блэр ещё какое-то время проводит исследования и уничтожает оборудование не давая нечто шансов связаться с внешним миром. Хотя есть вариант, что на момент истерии Блэр уже не Блэр, а Нечто, а этот спектакль он разыграл для того, что бы его изолировали и оставили одного без присмотра (ловко же он выкопал подвал в снегу и так же щупальцем открыл себе дверь, якобы снаружи. Изменено 1 февраля, 2017 пользователем SpaceEngineer Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
дедков Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 Да, финал там конечно с многоточием... Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL Опубликовано 1 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 1 февраля, 2017 Всё равно Макриди будет по плечу одолеть последнего нелюдя. Хотя для меня в конце остались два человека, обречённые на смерть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Любимый фильм Джона Карпентера и одна из лучших работ Курта Рассела. Как же мне нравится этот фильм. Атмосфера просто превосходная. Отсутствие женских персонажей пошло только на пользу, что собственно и является одной из фишек фильма. Треки от маэстро Эннио Морриконе и самого Карпентера заслужено находятся в моей коллекции. Картинка улётная, и даже по прошествии времени смотрится на ура! Концовка с многоточием и определённой недосказанностью также повлияла на общее положительное восприятие итогового результата. Фильм, периодически пересматриваю. p.s В своё время проходил игру по мотивам фильма, тоже понравилась и была дополнительным расширением вселенной с довольно внезапным, но приятным бонусом в конце. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Монарх_ Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Любимый фильм Джона Карпентера В смысле Джон в интервью называл Нечто своим любимым фильмом? Отсутствие женских персонажей пошло только на пользу, что собственно и является одной из фишек фильма Скорей это не пошло во вред сюжету и вряд ли является чем то особенным в контексте происходящего на полярной станции в Антарктиде, где состав был сугубо мужицким^ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 _Монарх_ В смысле Джон в интервью называл Нечто своим любимым фильмом? Это я его назвал своим любимым фильмом у него. Скорей это не пошло во вред сюжету и вряд ли является чем то особенным в контексте происходящего на полярной станции в Антарктиде, где состав был сугубо мужицким^ В этом и кроется прелесть оригинальной ленты. В приквеле 2011 года это составляющая мне не понравилась. Кстати, в черновой версии сценария всё же существовала одна женская роль, но впоследствии Карпентер решил отказаться от неё и оставил только мужские. Ну и наверное стоит отметить ещё Эдриенн Барбо которая была в то время супругой Джона и озвучила компьютер, с которым Мак-Риди играл в шахматы, но в финальных титрах её имя не упоминается. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Женщина бы здесь была лишним элементом, так как мужчины наперебой стали бы её защищать. И существо, если бы догадалось, могло бы с лёгкостью манипулировать мужчинами. Сюжет бы строился вокруг женщины и стал бы более примитивным. А так тут каждый был сам за себя. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Монарх_ Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 В этом и кроется прелесть оригинальной ленты. В приквеле 2011 года это составляющая мне не понравилась. Дык приквел не только по составу, но и по многим другим параметрам сливает оригиналу. Все таки Карпентеру надо было снимать продолжение, разумеется с привлечением Рассела ^ Кстати, в черновой версии сценария всё же существовала одна женская роль, но впоследствии Карпентер решил отказаться от неё и оставил только мужские. Фильму 2011 года наличие дамы не помогло. Вероятно, что Карпентер с задачей привлечения женщин справился бы куда лучше. Однако это не принципиально, тем более, что его решение оставить только мужиков всецело оправдало себя ^ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Все таки Карпентеру надо было снимать продолжение, разумеется с привлечением Рассела Но ведь продолжение тут не нужно. Финал заканчивается самым интересным образом. А продолжение уже бы настроило на другой лад. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
_Монарх_ Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Но ведь продолжение тут не нужно. Финал заканчивается самым интересным образом. А продолжение уже бы настроило на другой лад. Карпентер посчитал, что ненужно и не запилил продолжение. Однако продолжение читалось, тобишь его можно было снять. Финал фильма как раз к этому располагал. И что значит на другой лад? как раз таки на нужный. Тем более, что первый фильм со временем приобрел массу поклонников и многие из них резонно ждали продолжение от Карпентера ^^ Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MaDCooL Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Карпентер посчитал, что ненужно и не запилил продолжение. Однако продолжение читалось, тобишь его можно было снять. Финал фильма как раз к этому располагал. И что значит на другой лад? как раз таки на нужный. Тем более, что первый фильм со временем приобрел массу поклонников и многие из них резонно ждали продолжение от Карпентера ^^ Можно было бы вполне снять что-то такое, только без героев из оригинальной истории. Пусть бы люди сами додумали, это новое "нечто" или из старой истории. Ведь финал здесь неопределённый. И в этом одна из фишек этого фильма. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Tetsujin Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 (изменено) _Монарх_ Дык приквел не только по составу, но и по многим другим параметрам сливает оригиналу. Все таки Карпентеру надо было снимать продолжение, разумеется с привлечением Рассела^ Аккуратно соглашусь, но если от себя подытожить, то сама идея приквела возможно и не плохая (по крайне мере раньше была), но вот её конечная реализация подкачала, но не критично. Что касается сиквела, то тут я в основном согласен с MaDCooL/ом. В любом случае оригинальный фильм для меня самодостаточен, как относительно с предыстории, так и наличием открытого финала. Загадки и недосказанность некоторых моментов наводят на личные размышления о судьбе и истории. Поэтому определённое перелопачивание тех или иных сюжетных поворотов может сказаться на итоговом личном восприятии, что и случилось у меня в отношении приквела. Фильму 2011 года наличие дамы не помогло. Вероятно, что Карпентер с задачей привлечения женщин справился бы куда лучше. Однако это не принципиально, тем более, что его решение оставить только мужиков всецело оправдало себя О чём и речь. Изменено 3 февраля, 2017 пользователем Tetsujin Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SergeyM Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Хотя есть вариант, что на момент истерии Блэр уже не Блэр, а Нечто, а этот спектакль он разыграл для того, что бы его изолировали и оставили одного без присмотра (ловко же он выкопал подвал в снегу и так же щупальцем открыл себе дверь, якобы снаружи. Если это о мужике в очках, то в оригинальном рассказе он действительно был уже заражён и спрятался ото всех, чтобы починить летающую тарелку и улететь на большую землю, чтобы продолжить заражать людей. И починил. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SpaceEngineer Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Кстати, продолжение вроде бы планировали снять в виде мини-сериала, но там такая дичь была, что "ой" Вот обзорчик Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Blood Brother Опубликовано 3 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 3 февраля, 2017 Разве что очерёдность заражения, я смотрел и пришёл к такому выводу: 1. Нечто-пёс заражает Палмера (на это указывают множество источников, но так же не исключается Норрис из-за схожей причёски). Какие именно источники? Если судить по тени в комнате то первым был заражён именно Норрис. Версию с Чайлдсом-Нечто в финале после многократных пересмотров стал рассматривать как основную, да. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.