GANT1949 Опубликовано 26 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2011 Козий рог / Kozijat rog год: 1972 страна: Болгария режиссер: Методи Андонов сценарий: Nikolai Haitov продюсер: Никола Велев оператор: Димо Коларов композитор: Mariya Neykova художник: Konstantin Dzhidrov, Владислав Шмидт монтаж: Евгения Радева жанр: драма премьера (мир): 5 октября 1972 рейтинг: MPAA время: 100 мин. В главных ролях: Катя Паскалева Антон Горчев Милен Пенев Тодор Колев Климент Денчев Стефан Мавродиев Невена Андонова Марин Янев Красимира Петрова Иван Обретенов Синопсис: XVII век, Болгария под гнетом Османской Империи. Маленькая дочь пастуха Караивана становится свидетелем жестокой сцены изнасилования и убийства своей матери бандой разбойников. Караиван в течение семи лет воспитывает свою дочь как юношу-мстителя. Но однажды Мария встречает в горах молодого пастуха и влюбляется в него со всем пылом юности. Дополнительная информация: Николай Хайтов написал проникновенный сценарий о страданиях православных под игом ислама. За два года до своей смерти режиссер Методий Андонов создал по нему немеркнущий шедевр. Скупой библейский язык фильма доносит до нас трагедию почти 400-летней давности. И снято это так, будто это всё происходит сегодня. Стоит отметить, что в свое время появление фильма на фестивале в Каннах (1973) не допустила Турция. Посчитав эту ленту антитурецкой и антимусульманской, она организовала масовые протесты перед французскими посольствами в Турции, Алжире, Мароко, Тунисе и других странах мира, которые также ополчились против картины. Дипоматический натиск тоже имел место. В конечном счете фильм показан в Каннах не был. Мнение о фильме: Экзистенциальная драма о праве человека на личную свободу и счастье в условиях противостояния православных и мусульман на Балканах. Тихий и обаятельный шедевр болгарского режиссера действительно можно было бы признать антиисламским, если бы не бережно показанные отношения внутри молодой турецкой пары (почему-то сразу вспомнился замечательный сериал "Королек, птичка певчая"). Да и в целом османские турки в фильме Андонова не выглядят такими уж однозначными чудовищами, как можно было бы предположить, также фильм осуждает и слепую жестокость и месть, неприятие болгарами простых радостей жизни. Со второго раза фильм открылся с новой стороны, лаконичный, но не скупой, а образный и яркий, с болгарским колоритом, киноязык Андонова мне пришелся очень по вкусу. Смотреть его было интересно, что в принципе, редкость для похожих национальных проектов. Рекомендую не читать никаких спойлерных синопсисов, а посмотреть и сделать свой собственный вывод. Кадры из фильма: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ridersss Опубликовано 27 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 27 февраля, 2011 Хороший фильм. Лучшая и запоминающая сцена, наверное, в начале - изнасилование. Круто, вышла, не слабее, чем в Заводном апельсине. Сам фильм на мой взгляд, не сильно эмоциональный, что только в плюс в картине. Так, что верно замечено, что кинематографический язык фильма не скупой, а лаконичный, а образы яркие с болгарским калоритом. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sarimati Опубликовано 28 февраля, 2011 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2011 Смотрела фильм очень-очень давно. Недоумевала, папа на что рассчитывал, что его дочь до старости будет в мужском обличии ходить? Понимаю, что он хотел её защитить, но и мозгами немного надо было пораскинуть. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сергей Жуков Опубликовано 14 августа, 2013 Поделиться Опубликовано 14 августа, 2013 Хороший фильм. Лучшая и запоминающая сцена, наверное, в начале - изнасилование. Круто, вышла, не слабее, чем в Заводном апельсине. А где сцена изнасилования в Апельсине, орясина? И здесь его нет - насколько помню(а смотрел лет 20 назад), мать героини просто померла - и до насилия даже не дошло. Аннотация фильма странная - нет там никакой банды разбойников, а группа турецкой золотой молодёжи на оккупированных землях(тоже уже родившиеся там) развлекается набегами на фермы с целью попугать, повеселиться - без цели убийств. Хотя конечно законными их действия назвать нельзя. Поэтому время указано странное - 17 век - по всему это не меньше чем начало 19 века. И Болгария с Сербией в это время уже не просто оккупированные территории, где турки творят что хотят по праву победителей. Болгарам широчайшую автономию к середине 19 века дали - как сейчас чечне, а давали по частям лет сто. И ребята эти если бы были пойманы или уличены властями - ответили бы по закону. Если конечно их связи среди местных властей своей роли не сыграли, но это как везде, а на востоке особенно. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 18 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2022 Тупо. Может кому то и зашла эта история, и идея. Но будучи здоровенным мужичарой, который сам мог мстить насильникам и убийцам жены, мучает этой идеей дочь, что бы она не имела своей жизни, а когда она тайком находит эту «другую жизнь», мудак-отец поступает как последний мудак на планете Земля. Лучший на моей памяти выход в такой ситуации нашел мужик с фильма «Убийственное лето» с Аджани. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Scud-IIEPBblu Опубликовано 18 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 18 июля, 2022 А где сцена изнасилования в Апельсине А Вы, случаем не урезанную ли версию "Апельсина" смотрели? Что, совсем-совсем кастрированную? Это всё равно как спрашивать: "А где в фильме "Белое солнце пустыни" показан песок?" Даже если вычеркнуть сцену несостоявшегося изнасилования, когда гг с его бандой жёстко обломали конкурирующую фирму, не дав им завершить затеянное. Да там даже в учебном лечебном фильме, который гг врачи вынуждают смотреть, и то… или, может, в виденной Вами версии и это тоже оказалось вырезано? Неужели есть настолько детская версия?:unsure: Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
iokasta Опубликовано 20 июля, 2022 Поделиться Опубликовано 20 июля, 2022 Интересное местным колоритом, но на мой вкус не слишком увлекательное кино. Отчасти потому что можно предугадать ход событий, отчасти потому что оно воспринимается как-то "общим планом" что ли. Есть фигуранты истории, но они не живые, а своего рода ходячии функции. Имя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.