Гран Торино (Gran Torino)

Ага, именно так и написали Хоть и с оговоркой)

Ну да, тут-то спорить бессмысленно, но для определенной категории зрителей (меня и иже) картина сия может оказаться к нему на подступах)

Если бы фильм невозможно было смотреть из-за её наличия - тогда можно было говорить о губительной сентиментальности.

Я же писал о сравнении с "Непрощенным". Но тут, мне как кажется действительно разные уровни.

Крепкий такой фильмец. Иствуд чётко играет (Иствуд же...), а вот подобранные с улицы азиаты не очень порадовали, хотя особо не лажали. Собственно, нет ничего нового в истории про человека, который оказался слишком стар для нынешнего, прогнившего общества, где человек человеку - волк, а дети так и норовят сдать родителей в богадельню, дабы заполучить их имущество, потому что кроме денег для них, "жертв" капиталистического строя и общества потребления, нет ничего святого. Однако, это не значит, что история банальна. Сюжет идёт по шаблону, да (гг презирает новых соседей-знакомится с ними в результате потасовки и спасает от злодеев-они пытаются с ним подружиться-он теплеет к ним и находит с ними общие черты-помогает им и защищает их-они становятся друзьями-и тут внезапно злодеи подоспели), который мы уже часто видели, но это уже не вызывает сильного негодования, да и подача интересная. Смотреть стоит, ничего шедеврального, но очень на уровне, 7,5/10.

После просмотра проскочили мысли:

1) Ахахааахххахахахахахахахааххахахахахахахахахааххахаахаххахаха. Ахахахахаах;

2) Дед снял бред. Пусть качественный, но бред;

3) Нужно срочно найти зажиточного пенсионера. Причем неважно какого пола, а лучше парочку. Завести с ними дружбу - тупить, выставлять себя дураком, быть няшным, нифига не уметь, выполнять все их требования, слушать уроки жизни, оставаться терпеливым. В итоге - через пару лет - профит. Когда безносая уйдет, забрав с собой грешную душу, тебе по-любому достанутся какие-либо ништяки. И можно будет с пафосным видом отправляться куда-нибудь подальше тратить бабло, пока родственнички усопшего тебя не грохнули.

W.Axl_Rose

Вот +100500, к отзыву даже и добавить нечего.

Очень мощно. В фильме есть много недочётов, но я не хочу их искать. Так искренне, так жизненно. Я люблю этот фильм.

 

9/10

Иствуд мастер снимать фильмы без приукрашиваний. За это ему огромный респект. История эмигрантов показана так, как она на самом деле и обстоит. Эмигранты в Америке живут в хреновейших условиях. "Девочки идут в колледж, а мальчики в тюрьму". Гениальная фраза.

Очень понравилось как герой Иствуда меняется на протяжении всего фильма, как он злорадствует над всем. Типичный дед-ворчун.

А знаете чем закончилась история?

 

 

 

Очень мощно. В фильме есть много недочётов, но я не хочу их искать. Так искренне, так жизненно. Я люблю этот фильм.

 

9/10

 

Да, да. Соглашусь. Сильный фильм, можно найти недочеты, изъяны в любом фильме, меня подкупило не столь то, что отражает суровые реалии сегодняшних дней, а то, с какой искренней подачей КИ снял этот фильм.

Один из любимых.

А знаете чем закончилась история?

 

 

Через пару недель расследования выяснилось, что стреляли неизвестно кто, неизвестно почему. Свидетели из китайцев в очередной раз "ничего не видели", зато выяснилось, что последние анализы старика показали смертельную болезнь, которая оставила ему недели две-три жизни, списали все на то, что старик специально спровоцировал каких-то уличных бандитов, чтобы не мучиться. Всех ребятишек, которые случайно оказались в районе происшествия, ну или происшествие случайно оказалось в доме эти мальчиков, отпустили, и ничего в районе не изменилось. Разве что на одного белого стало меньше. Девочки - на панель, мальчики - в тюрьму. Всех не посадите!

 

Что-то в этом роде, хотя в фильме этого нет, насколько я помню.

Впрочем, ваша мысль мне понятна.

А знаете чем закончилась история?

 

 

Через пару недель расследования выяснилось, что стреляли неизвестно кто, неизвестно почему. Свидетели из китайцев в очередной раз "ничего не видели", зато выяснилось, что последние анализы старика показали смертельную болезнь, которая оставила ему недели две-три жизни, списали все на то, что старик специально спровоцировал каких-то уличных бандитов, чтобы не мучиться. Всех ребятишек, которые случайно оказались в районе происшествия, ну или происшествие случайно оказалось в доме эти мальчиков, отпустили, и ничего в районе не изменилось. Разве что на одного белого стало меньше. Девочки - на панель, мальчики - в тюрьму. Всех не посадите!

Зачем же такой уж откровенный бред писать?))

Несколько раз уже пересматривал эту американскую драму Иствуда. Сначала случайно наткнувшись на трансляцию, в последующем - целенаправленно на блюрей. Есть что-то необыкновенно притягательное в молчаливом и ворчащем нигилизме старого работяги-солдата, к тому же еще и патриота. В хорошей драматической киноистории всегда присутствует сентиментализм и в этом нет ничего плохого, поскольку она целенаправлена к зрителю от режиссера. И в данном конкретном случае ее ровно столько, сколько необходимо для довольно широкой аудитории, не скатываясь в элитарный клуб эстетствующих снобов холодного аналитизма, поскольку апелляция к зрителю чувственная через проживание правды жизни без налета суперменства или клинической социопатии - главный герой испытывает внутренний нравственный перелом, ведущий к определенному его личности духовному приятию (умиротворению). И мы воочию наблюдаем за этим процессом.

В целом этот фильм - некий монолог на фоне жизненных ситуаций и доля нравоучения здесь логична, законченна и метафизична по духу.

Очень хорошее кино.

Как же этот Ford Gran Torino 1972 прекрасен

 

Твердый номер два среди любимцев ретро, номер один - Шеви Impala 1967

 

= - =

 

Ну какая же

 

 

Да нет, не лучше. В рамках общей тональности фильма это было бы несколько бредово. А так вполне логичной и закономерный "выход в отставку". Но так-то, канешь, грустно.

Оригинальный и отличный фильм с великим Клинтом. Отличные диалоги, интересный сюжет. 10 из 10.

Оригинальный и отличный фильм с великим Клинтом. Отличные диалоги, интересный сюжет. 10 из 10.

Да нет, не лучше. В рамках общей тональности фильма это было бы несколько бредово. А так вполне логичной и закономерный "выход в отставку". Но так-то, канешь, грустно.

Тоже верно, но слишком грустно

 

 

 

Кстати это бы еще чем-то напомнило его Unforgiven

Да нет, не лучше. В рамках общей тональности фильма это было бы несколько бредово. А так вполне логичной и закономерный "выход в отставку". Но так-то, канешь, грустно.

Тоже верно, но слишком грустно

 

 

 

Кстати это бы еще чем-то напомнило его Unforgiven

10 из 10. Всю палитру эмоций получила, пока смотрела

Такое кино надо бы в обязательную программу в старших классах средних школ включить.. С разбором сюжета, характеров героев, диалогов, с заключительным сочинением... По позитивному влиянию на молодежь мало бы что сравнилось. Иствуд!

Мне одному показалось, что персонаж Иствуда немало перекликается со стивенкинговским Ролли ЛеБэем?

1) Почему внуки Уолта не помогли ему принести стулья?

2) Почему священник всё время называл Уолтом, а не мистером Ковальски?

3) Зачем Спайдер хотел привлечь Тао в банду?

4) Каким образом священник работал с хмонгами?

5) Каким образом у Митча хватило совести в день рождения Уолта попробовать уговорить его поселиться в доме престарелых?

6) О какой ошибке Уолта говорил шаман?

7) Почему посредством Тао Уолт решил помогать другим соседям?

8) Почему Уолт был расистом?

9) Почему Уолт не сказал Митчу про рак?

10) Почему Уолт не общался со вторым сыном?

11) У Уолта что, лишние антикоррозийка, плоскогубцы и лента для герметизации лишние имеются, раз он подарил их Тао?

12) Разве Тао обладал навыками строительства, чтобы работать на стройке?

13) Почему Спайдер расстрелял дом семьи Тао?

14) Почему Сю не было у тёти?

15) Почему семья Тао ничего не рассказала полиции про атаку Спайдера? И если они ничего не сказали, то почему Уолт не додумался сказать?

16) Если священник в доме у Уолта сказал, что на его месте тоже стал бы мстить, то почему уже в церкви он хотел отговорить Уолта?

17) Разве в городе было так мало полиции, что полицейские не могли ещё подождать у дома банды?

18) Неужели кто-то из членов банды Спайдера в самом деле изнасиловал Сю?

А вам на самом деле непонятны все эти моменты, или просто интересно кто что думает?

 

2) Почему священник всё время называл Уолтом, а не мистером Ковальски? - Обычно к людям обращаются просто по имени, без официоза и т.д., когда отношения дружеские или когда хотят, чтобы они такими стали.

3) Зачем Спайдер хотел привлечь Тао в банду? - Чтобы он выполнял их поручения, и для расширения есс-но

5) Каким образом у Митча хватило совести в день рождения Уолта попробовать уговорить его поселиться в доме престарелых? - А это разве уникально, этот Митч не один такой, как у них у всех хватает?

7) Почему посредством Тао Уолт решил помогать другим соседям? - Он вроде не через него помогал, а сам. Просто он был не бесчувственным и вдобавок был одинок

8) Почему Уолт был расистом? - Пожалуй, единственный вопрос, где есть над чем подумать. Он был не истинным расистом, а скорее бытовым, от невежества, по привычке и т.д. Тк родился и прожил всю жизнь в такой среде. Это было в ходу, вдобавок все были иммигрантами откуда-то. Как он с парикмахером разговаривает, к примеру? Такая "норма" типа того. Вдобавок, он был на войне во Въетнаме.

9) Почему Уолт не сказал Митчу про рак? - Непросто говорить о таких вещах, и вдобавок они не были близки совершенно. На этом весь фильм внимание заостряется.

11) У Уолта что, лишние антикоррозийка, плоскогубцы и лента для герметизации лишние имеются, раз он подарил их Тао? - А зачем они ему, если он уже не работает и вообще скоро умрет? Пусть лучше плесенью покроется, чем кому-то подарить, так что ли?)

12) Разве Тао обладал навыками строительства, чтобы работать на стройке? - В жизни человек тоже не рождается с профессией, а приходит на первую работу неопытным и как раз там навыки и приобретает.

13) Почему Спайдер расстрелял дом семьи Тао? - Потому что а)он был преступником б)имел на них зуб

18) Неужели кто-то из членов банды Спайдера в самом деле изнасиловал Сю? - Точно не помню, но по логике вещей не кто-то один, а они все могли это сделать. Что здесь такого удивительного?

он был на войне во Въетнаме.

В Корее.

В Корее.

да, точно)

Но дела не меняет, в данном случае

А вам на самом деле непонятны все эти моменты, или просто интересно кто что думает?

 

2) Почему священник всё время называл Уолтом, а не мистером Ковальски? - Обычно к людям обращаются просто по имени, без официоза и т.д., когда отношения дружеские или когда хотят, чтобы они такими стали.

3) Зачем Спайдер хотел привлечь Тао в банду? - Чтобы он выполнял их поручения, и для расширения есс-но

5) Каким образом у Митча хватило совести в день рождения Уолта попробовать уговорить его поселиться в доме престарелых? - А это разве уникально, этот Митч не один такой, как у них у всех хватает?

7) Почему посредством Тао Уолт решил помогать другим соседям? - Он вроде не через него помогал, а сам. Просто он был не бесчувственным и вдобавок был одинок

8) Почему Уолт был расистом? - Пожалуй, единственный вопрос, где есть над чем подумать. Он был не истинным расистом, а скорее бытовым, от невежества, по привычке и т.д. Тк родился и прожил всю жизнь в такой среде. Это было в ходу, вдобавок все были иммигрантами откуда-то. Как он с парикмахером разговаривает, к примеру? Такая "норма" типа того. Вдобавок, он был на войне во Въетнаме.

9) Почему Уолт не сказал Митчу про рак? - Непросто говорить о таких вещах, и вдобавок они не были близки совершенно. На этом весь фильм внимание заостряется.

11) У Уолта что, лишние антикоррозийка, плоскогубцы и лента для герметизации лишние имеются, раз он подарил их Тао? - А зачем они ему, если он уже не работает и вообще скоро умрет? Пусть лучше плесенью покроется, чем кому-то подарить, так что ли?)

12) Разве Тао обладал навыками строительства, чтобы работать на стройке? - В жизни человек тоже не рождается с профессией, а приходит на первую работу неопытным и как раз там навыки и приобретает.

13) Почему Спайдер расстрелял дом семьи Тао? - Потому что а)он был преступником б)имел на них зуб

18) Неужели кто-то из членов банды Спайдера в самом деле изнасиловал Сю? - Точно не помню, но по логике вещей не кто-то один, а они все могли это сделать. Что здесь такого удивительного?

 

На самом деле непонятны. Понятно )