В тихом омуте черти водятся!

Божечки, да:idea: Я думала, я такая одна. Я понимаю, многие ее любят и очень ждали, но она буквально везде и у меня уже глаз дергается.

У меня от этого лишь растёт желание вживить себе специальный внутренней чип, чтобы можно было внести в чёрный список эту "Игру престолов", и нигде больше не слышать и не видеть упоминаний о ней.

Но это пока только из области фантастики, по типу "Чёрного зеркала".((

У меня обратная реакция, из-за всей этой волны хайпа очень хочется перестать ее смотреть)

Не знаю, мне в своё время трёх серий хватило посмотреть, чтобы бросить раз и навсегда.

Мне и не все равно на вкусы

Ну вот, о каком объективном диалоге\аналитике речь, если вас задевают чужие вкусы? Кстати, вы мне добавили "собеседника", но речь шла о вкусах вообще, так что и о ваших тоже. Выясняется, что они участвуют в диалоге. Теоретически, если собеседник скажет: "О, я обожаю "Тома и Джерри"!!", вы должны возмутиться и отказаться от диалога... но что-то я в этом сомневаюсь)

Теоретически, если собеседник скажет: "О, я обожаю "Тома и Джерри"!!", вы должны возмутиться и отказаться от диалога... но что-то я в этом сомневаюсь)

Нет, "я обожаю Тома и Джерри" - это еще не конец диалога, потому что за этим "обожаю" может что-то быть, оно перспективнее, чем "мне не нравится", которое отсекает и обесценивает все возможное "что-то", вместе с возможностью предметного разговора. Это не теория с потолка, так говорит реальный опыт.

Но, разумеется, слепое обожание, убежденность в непогрешимости предмета, тоже делает разговор невозможным.

Ну вот, о каком объективном диалоге\аналитике речь, если вас задевают чужие вкусы?

Меня не задевают чужие вкусы, не знаю, как объяснить еще понятнее. Меня раздражает, когда разговор о предмете подменяется разговором о вкусе.

Выражайте свои вкусы сколько угодно, и я тоже буду выражать, просто разговор о вкусах не будет разговором о предмете.

Жутко бесит эта "Игра престолов". Куда не залезь в интернете, везде о ней пишут и говорят. Ещё и в телевизоре стали всюду пихать рекламные блоки с ней. Надоело.

А вы гуглите меньше. У меня она не так часто мелькает. Реже, чем аватарки некоторых юзеров, которые, мягко сказать, тоже не слишком-то приятны.

телескоп

Ну объяснил ты свое отношение вполне доходчиво и мотивированно, но дальше ведь сам себе ответил. Если ты глубоко и всесторонне изучил предмет, проанализировал и выразил всё это вербально, посредством текста, ты конечно желаешь получить обратную связь, но это желание не обоснованно хотя бы по причине той самой "аналитической дистанции". В силу интеллекта (знаний предмета), в первую очередь, твоему собеседнику тупо может быть нечего ответить. Он не погружен и не желает так глубоко погружаться в предмет, как ты, по-этому проще отделаться "не нравиться" (которое кстати тоже под собой имеет бэкграунд всегда), чем вступать в диспут-обсуждение, где не чувствуешь себя в своей тарелке, а мыслить по теме тебе просто не(умеешь) хочется. Я уж молчу про "культуру" троллей и хейтеров, которым вообще до лампы твоя аналитика и виденье предмета. Тут нужен внутренний отбор, интуиция в части выбора собеседников, иначе это будет вечное "бешенство". Когда на ФКП начнут сплошь обмениваться мыслями, а не измерять дальность стрельбы своих говнометов, то настанет царствие ЕГО...разума и духа-)

Тема интересная. Но для меня очень сложно сформулировать конкретные критерии или ситуации. "Бесит" перманентное состояние по жизни-)

Нет, "я обожаю Тома и Джерри" - это еще не конец диалога, потому что за этим "обожаю" может что-то быть, оно перспективнее, чем "мне не нравится", которое отсекает и обесценивает все возможное "что-то", вместе с возможностью предметного разговора. Это не теория с потолка, так говорит реальный опыт.

Но, разумеется, слепое обожание, убежденность в непогрешимости предмета, тоже делает разговор невозможным.

 

Меня не задевают чужие вкусы, не знаю, как объяснить еще понятнее. Меня раздражает, когда разговор о предмете подменяется разговором о вкусе.

Так объясните, почему вам так небезразлична фраза "мне не нравится"? Это не разговор о вкусе, это всего лишь фраза. Если вам интересен объективный разговор, я не понимаю, почему вы не продолжаете объективный разговор, не подрываясь, а объехав "не нравится" любым из предложенных способов? Какое имеет значение, нравится собеседнику или нет? К себе же вы не применяете этот подход - у себя же вам все равно, нравится или не нравится, просто интересно. А почему нельзя его заинтересовать? И точно ли вы объективны? Вам эта пошлая фраза должна быть безразлична, пофиг, неинтересна. Не было бы эмоционального всплеска ("меня раздражает"). Объективный подход предполагает заинтересованность чисто в предмете, а не реакцию на поведение собеседника. А вообще, мне кажется, вкусы узнаются до того, как выкладывается объективная аналитика - обычная прелюдия:

- Тебе нравится ? -- Нет, фигня -- До свиданья.

- Тебе нравится? -- Да, очень! --- О, тогда слушай!

А так все как-то заковыристо выходит

Тут нужен внутренний отбор, интуиция в части выбора собеседников, иначе это будет вечное "бешенство".

Так объясните, почему вам так небезразлична фраза "мне не нравится"? Это не разговор о вкусе, это всего лишь фраза. Если вам интересен объективный разговор, я не понимаю, почему вы не продолжаете объективный разговор, не подрываясь, а объехав "не нравится" любым из предложенных способов? Какое имеет значение, нравится собеседнику или нет? К себе же вы не применяете этот подход - у себя же вам все равно, нравится или не нравится, просто интересно. А почему нельзя его заинтересовать? И точно ли вы объективны? Вам эта пошлая фраза должна быть безразлична, пофиг, неинтересна. Не было бы эмоционального всплеска ("меня раздражает"). Объективный подход предполагает заинтересованность чисто в предмете, а не реакцию на поведение собеседника. А вообще, мне кажется, вкусы узнаются до того, как выкладывается объективная аналитика - обычная прелюдия:

- Тебе нравится ? -- Нет, фигня -- До свиданья.

- Тебе нравится? -- Да, очень! --- О, тогда слушай!

А так все как-то заковыристо выходит

К своим нравится\не нравится я безразличен, они ничего не решают, сегодня нравится, завтра нет - и касаться это может лишь моих разговоров с самим собой в формате монолога. Но мое раздражение относится к разговорам с другими. Тема обсуждения задана, как минимум, темой в которой оно пытается произойти. Фильм "Аладдин", режиссер Ричи, например. Ни одна из попыток заинтересовать собеседника режиссером Ричи мне не удалась. "А почему нельзя их заинтересовать?" - лол, потому что им это неинтересно. К тому же, собеседники не просили их заинтересовывать, и навязывать им что-либо я тоже не хочу. Остается "говорить с самим собой", формат монолога- это обычный формат телескопа в темах фкп. я не жалуюсь, просто говорю, что невозможность диалога, если ты вдруг его хотел - раздражает. Тем сильнее, чем больше усилий для его возможности ты приложил. Возможно, это только моя проблема, не спорю. Т.ч. проще вовсе не рассчитывать на диалоги, и это норм. Есть интересные разговоры в личке с людьми которых я знаю и которые знают меня. Вкусов с оценками, которых не просили, а также убеждений и самоутверждений там нет. Да, возможно, это очень странные разговоры.

Так объясните, почему вам так небезразлична фраза "мне не нравится"?

Еще раз: потому что эта фраза о том, кто ее произносит, а не о предмете обсуждения. Если я не хочу обсуждать вкус собеседника, она раздражает. Когда кто-то, в разговоре, навязывает мне свой вкус и оценки, которых я не просил - раздражает. И если кроме собственного вкуса и убеждений у собеседеника ничего нет, разговор становится невозможным.

я не понимаю, почему вы не продолжаете объективный разговор, не подрываясь, а объехав "не нравится" любым из предложенных способов?

Продолжаю, просто это будет уже монолог.

И точно ли вы объективны?

Нет, не точно. Но примерно каждй свой тезис по предмету о котором высказываюсь, спсобен предметно обосновать. А если неспособен, то молчу, или говорю: "на мой взгляд".

постоянно пытаться шутить, испытывая страх быть несмешным

капец, это как раз про меня, когда я хочу угадать с форматом

- А у вас, по-видимому, широко интересуются астрономией...

- А что?

- Куда ни посмотришь, наводят на небо телескопы...

- Какие телескопы? Это водку из горлышка пьют!

А вы гуглите меньше.

К счастью, у меня гугл ничего подобного не выдаёт. Потому что знает, что это тема мне совсем неинтересна.

Чего не скажешь о сайтах, куда я обычно захожу.((

У меня обратная реакция, из-за всей этой волны хайпа очень хочется перестать ее смотреть)

У меня такое было, после третьего сезона бросила смотреть из-за того, что все вокруг с ума посходили. Только когда вышел шестой сезон заставила себя вернуться к просмотру)

Игра Престолов это конечно большая проблема, согласен. Но я пришел исповедоваться по другой причине - женоподобные корейцы. Вводишь что-нибудь в поиске, совершенно не связанное с поп-культурой, и натыкаешься на жуткий, иррациональный форс этих восковых азиатских мальчиков. Когда ты очень далёк от этого, возникает ощущение, что людей обработали какими-то зомболучами. И поисковики, это ведь такое болото. Если попытаюсь узнать об этой херне, они будут мне её тулить постоянно.

Кароч, я не то чтоб скриплю зубами, но совершенно, совершенно этого не понимаю.

Игра Престолов это конечно большая проблема, согласен. Но я пришел исповедоваться по другой причине - женоподобные корейцы. Вводишь что-нибудь в поиске, совершенно не связанное с поп-культурой, и натыкаешься на жуткий, иррациональный форс этих восковых азиатских мальчиков. Когда ты очень далёк от этого, возникает ощущение, что людей обработали какими-то зомболучами. И поисковики, это ведь такое болото. Если попытаюсь узнать об этой херне, они будут мне её тулить постоянно.

Кароч, я не то чтоб скриплю зубами, но совершенно, совершенно этого не понимаю.

От вам хорошо, а я скриплю от рекламы вообще, от любого "втуливания", причем эффекта привыкания не возникло за двадцать... сколько там лет назад это у нас началось?..

Но я пришел исповедоваться по другой причине - женоподобные корейцы.

Бесит моральный релятивизм, когда им начинают заниматься не философы и просто люди могущие себе это позволить благодаря имеющемуся интеллекту, а все остальные — и из обычного, ничем не примечательного челика сразу из бывших условных ограничений вырастает какая-то огромная, жуткая гнидомразь.

Бесят такие картинки:

Просто бы руки поотрывать таким людям

Бесят такие картинки:

 

:lol:

Пусть окружают преданные люди

А рядом море близких и друзей

Аж страшно стало, не задушили бы эти преданные, а море близких это сколько, человек 200-300 ?

• Бесят капкейки и донатсы. Начиная с названия и заканчивая сущностью. Наши родные пончики, пышки и чебуреки в мильон раз вкуснее.

Бесит моральный релятивизм, когда им начинают заниматься не философы и просто люди могущие себе это позволить благодаря имеющемуся интеллекту, а все остальные — и из обычного, ничем не примечательного челика сразу из бывших условных ограничений вырастает какая-то огромная, жуткая гнидомразь.

Половина вины (а может и больше) лежит на публике.

Неимоверно бесят пластмассовые цветы и венки, которые продают для кладбища. )

:lol: жуткий бизнес )) Бесят и покупатели, можно год не вспоминать про своих усопших, а на праздник вынь да положь подари им охапку пластмассовых тюльпанов. Недалеко ушли от мумбы-юмбы.

• Бесят торфяные горшочки, земля в них вечно сухая, сколько не поливай.

Savita, не знаю как в других городах России, но, например, в Москве центральные кладбища созданы по принципу могила на могиле и каждый закуток в 3 кв. метра огражден забором, а между заборами пространство в 30-40 сантиметров и пробирайся к могилам как человек-паук. Вот тут точно надо стандарт на законодательном уровне. На Пьер Лашез такого бардака нет даже.

Везде так.