Дракула (Bram Stoker's Dracula)

Он прекрасен.

 

Более чем. ))

Разумеется. Тем более, что все затеяно для вас. Фильм поэтичен, лиричен в меньшей степени, но Олдман не тот типаж, лицо простовато.

Я не могу вспомнить, как кладется крестное знамение в англиканской церкви.

Разумеется. Тем более, что все затеяно для вас. Фильм поэтичен, лиричен в меньшей степени, но Олдман не тот типаж, лицо простовато.

 

Мне достаточно выражения его глаз. )

Я не могу вспомнить, как кладется крестное знамение в англиканской церкви.

 

Возможно, как в католической, от которой Высокая англиканская церковь взяла часть обрядов... В православной прикасаются сперва ко лбу, затем к груди, потом к правому плечу, затем - к левому. В католической - сперва ко лбу, потом к груди, к левому плечу, последнее движение - к правому плечу.

Изменено 24 февраля, 2019 пользователем Sagan
оверпостинг, снова и снова.

Кадры с искусственной панорамой, перспективные как по горизонтали, так и по вертикали (в случаях с видом замка) очень походили на те, что есть в "Бэтмане" '88 г. Последнего под рукой нет, но вроде в теме о нем я что-то размещал, так как впечатлялся иллюзией пространства.

Звучит притянуто за уши.

 

Ну, Нео он-таки включал. Из неволи-то сбег точно так же, по стенке.

Во-первых, вы наверное не в курсе, раз приводите такие сравнения, но Матрица вышла на 7 лет позже данного фильма, так что по такой логике он не Нео включал, а напротив Джонатана Харкера. Во-вторых, он сбежал по стенке, потому что иначе просто не мог из замка сбежать. А он не хотел оставаться там в кач-ве корма для вампирш.

 

Почему голубизной отдавал? Потому что многое спускал старику. Сцену с подставленным горлом и бритьем я в последнюю очередь ассоциировал бы с цирюльней. Жеманства Дракулы выглядели именно так. Герой Ривза слишком осторожный, безропотный. Казалось, у него не сходит румянец на щеках.

А что, если он сразу не лез в драку и не скандалил, это сразу голубизна?:lol: Он вообще-то приехал в командировку в другую страну оформлять сделку по продаже недвижимости. Клиент его вел себя странновато, но он немолод и вообще иностранец, эксцентричен, и Харкер не знал по началу, что его клиент на самом деле вампир. А если бы Харкер сразу собачился бы с клиентами из-за их чудоковатого поведения, то он быстро лишился бы работы. Так что Харкер вел себя просто вежливо и деликатно. Я не понимаю, почему вы ожидаете, что он будет вести себя как какой-то Рэмбо.

За уши притянуто ваше бодание на ровном месте. Какая мне разница, похож Коппола в самом деле на других режиссеров? Я увидел сходство, написал. Подчеркивание анахроничности в моей иронии насчет Нео вообще удивляет.

Я не понимаю, почему вы ожидаете

— я ничего серьезного не ожидал от х/ф "Дракула", пока не понял в конце, что его снял Коппола. Я прям чувствую как молоко под вашими лапками густеет и превращается в сметану ) Тише, тише.

Я не могу вспомнить, как кладется

— да вроде католики все наоборот делают, в отличие от православной традиции.

За уши притянуто ваше бодание на ровном месте. Какая мне разница, похож Коппола в самом деле на других режиссеров? Я увидел сходство, написал.

Ну так вы же ничем не доказали свое-весьма спорное-утверждение, что тут есть сходство с Бертоном. Бертон просто весьма четко выраженный по стилю режиссер, я пересмотрела львиную долю его фильмов и весьма удивлена, что вы видите тут сходство, когда единственное общее, что можно наскрести, это то, что в данном фильме есть готичность и что она есть в некоторых фильмах у Бертона.

 

Подчеркивание анахроничности в моей иронии насчет Нео вообще удивляет.

Потому что ваша ирония в данном случае непонятна и,честно говоря, неуместна.

 

— я ничего серьезного не ожидал от х/ф "Дракула", пока не понял в конце, что его снял Коппола.

Ну так, все равно не понятно, почему вы ждали, что раз фильм снимал Коппола, он должен был сделать из Харкера какого-то крутого бойца, и в результате приписали Харкеру голубизну.

 

 

да вроде католики все наоборот делают, в отличие от православной традиции.

Это вы вообще сейчас о чем.

 

 

Это вы вообще сейчас о чем.

 

Это ТДВ мне ответил.

У Бертона такой характерный стиль, странно, что в данном фильме кто-то может углядеть Бертона

Например, самое заметное: Бертон в Бэтмэне и Коппола здесь, кроме прочего, использовали немцев.

German Expressionism & Burton's Batman

 

Оба, конечно, не ограничиваются лишь немецким экспрессионизмом, но фильм Копполы все-таки более избыточен и объемен и амбициозен. я бы с удовльствием прочитал толковое исследование о форме копполовского Дракулы Брэма Стокера, о том как его сюжет следует за стилем: про полифонию, викторианскую пантомиму, сецессион, экспрессионзим, синематограф, ориентализм, Баву, китч и Марвел 60-х в этом грандиозном шедевре Копполы. Может кто знает, где лежит такое исследование?

Трудно представить себе, что именно творится в душе и в голове у человека, загипнотизированного самым древним вампиром на свете.

И, поскольку это фильм "рубежа веков", также и в голове зрителя, загипнотизированного 20в. Возможно, самый древний вампир здесь одновременно его зритель, участник и выразитель.

Изменено 23 февраля, 2019 пользователем телескоп

Этот фильм не люблю. Книжку в детстве прочитала с огромным удовольствием, и когда, вместо ожидаемого монстра, увидела сладко-приторного Дракулу, имеющего романтический (ВТФ?) интерес к Мине (как еще не к Харкеру?), сильно негодовала.

Объективно фильм хорошо снят. Качественно. Олдман (тоже объективно) - хороший актер.

Но вот превращение прекрасного для своего времени, пугающего и интересного романа в романтическую сказку для девочек - вот это зря было.

 

И, поскольку это фильм "рубежа веков", также и в голове зрителя, загипнотизированного 20в. Возможно, самый древний вампир здесь одновременно его зритель, участник и выразитель.

 

Весьма возможно. И в этом аспекте фильм вполне аутентичен. )

Кстати, тоже попробовал вчера поискать переведенные на русский интервью Копполы о своем фильме, но пока не встретил. В этом плане интересно киношное закулисье. Наверняка у такого режиссера было что рассказать.

Экстравагантные постельные сцены "в ветхой части замка" натолкнули на вспомнившийся "С широко закрытыми глазами". Надо и тех "тамплиеров" глянуть.

Но вот превращение прекрасного для своего времени, пугающего и интересного романа в романтическую сказку для девочек - вот это зря было.

сказка для девочек это Сумерки, ГИ и прочее - сабж для всех полов и возрастов

сказка для девочек это Сумерки, ГИ и прочее - сабж для всех полов и возрастов

 

Это вы так считаете. Я считаю иначе. Как по мне, фигня и то, и другое.

Сэди, если надумаете, то я с вами

Например, самое заметное: Бертон в Бэтмэне и Коппола здесь, кроме прочего, использовали немцев.

В Бертоновском Бэтмане-там от "Метрополиса" Ланга много, в частности город Готхэм. А вот у Копполы-там от Мурнау и Вине. Разные немцы.

 

 

И, поскольку это фильм "рубежа веков", также и в голове зрителя, загипнотизированного 20в. Возможно, самый древний вампир здесь одновременно его зритель, участник и выразитель.

 

Да, сцена в кинематографе жирно на это намекает.

 

в романтическую сказку для девочек

Не знала, что Гильермо дель Торо или Тайка Вайтити девочки, а то они любят этот фильм и вдохновлялись/использовали его в своем творчестве.

Этот фильм не люблю. Книжку в детстве прочитала с огромным удовольствием, и когда, вместо ожидаемого монстра, увидела сладко-приторного Дракулу, имеющего романтический (ВТФ?) интерес к Мине (как еще не к Харкеру?), сильно негодовала.

 

Меня больше всего удивило, что автор к названию своего творения зачем-то прилепил имя Стокера.

 

Фильм хвалят многие, и имеют в общем-то право на это. Но не стоит забывать, что это Дракула НЕ Брэма Стокера.

 

Стокер про вампирскую любовь, нимфоманок, секс с оборотнями, реинкарнацию (какая там еще была дичь?) ничего, слава Богу, не писал.

Мне кажется, что этого материала здесь еще не было. Вполне возможно, что все описанное в статье уже приводилось в постах ранее то тут, то там. Но авось кому-нибудь пригодится. Изменено 23 февраля, 2019 пользователем makara

Для этого фильма нужно было брать на все роли неизвестных актеров, чтобы не было эффекта узнаваемости и зритель не связывал их с другими сыгранными персонажами. Ну и четко следовать книге в плане сюжета и тд. Получилась бы идеальная экранизация т.к в остальных аспектах он весьма неплох.

чтобы не было эффекта узнаваемости и зритель не связывал их с другими сыгранными персонажами

 

с какими ролями?

Для этого фильма нужно было брать на все роли неизвестных актеров, чтобы не было эффекта узнаваемости и зритель не связывал их с другими сыгранными персонажами.

А много у этих актеров на тот момент было прославленных персонажей?

А много у этих актеров на тот момент было прославленных персонажей?

 

я о том же говорил

 

 

Не знала, что Гильермо дель Торо или Тайка Вайтити девочки, а то они любят этот фильм и вдохновлялись/использовали его в своем творчестве.

 

Боже, как я люблю этот "аргумент") Привести в пример какое-нибудь известное, авторитетное имя (практически #спервадобейся#), и ткнуть пальцем в того, кому что-либо не нравится: не понимаешь, мол... Забавно.

Ну, любят. И че? Пусть любят на здоровье. Менее девочковым фильм от этого не станет.

 

 

Меня больше всего удивило, что автор к названию своего творения зачем-то прилепил имя Стокера.

 

Фильм хвалят многие, и имеют в общем-то право на это. Но не стоит забывать, что это Дракула НЕ Брэма Стокера.

 

Стокер про вампирскую любовь, нимфоманок, секс с оборотнями, реинкарнацию (какая там еще была дичь?) ничего, слава Богу, не писал.

 

Во-во) Я тоже сидела и гадала, при чем тут, собственно, Стокер?

Ritta, я думаю, что режиссерам в этом плане пофиг вообще на кино, как на экранизацию, они смотрят совершенно другое в кино.

Ritta, я думаю, что режиссерам в этом плане пофиг вообще на кино, как на экранизацию, они смотрят совершенно другое в кино.

 

А, ну так-то да)