Хейден Кристенсен

Вот, например, Гаэль Гарсия в Вавилоне играл простого мексиканского парня , ему вообще не следовало ничего изображать и он так и делал, он просто был самим собой, и это совсем не значит , что в данной роли актер сыграл плохо или роль была проходная, он работал согласно требованиям сценария. Просто был обычным мексиканцем. Актер хорошо выполнил свою работу. Уверена , нашлись бы умники, те которые впервые видели актера Берналя , сказали бы: а что это было, он что актер , это была игра??

Не могу промолчать

Единственное, что у Гаэля общего с его персонажем, это национальность, он и так это говорил в интервью. Он там играл не проходную роль обычного мексиканца, если помните сюжет, то странно такое слышать.

И да, в каждой роли любого актера, актер должен быть своим героем, вживаться в него, а не просто играть ситуации, как и делает Хэйден, хотя у него и это плохо получается, только одни потуги.

Не могу промолчать

Единственное, что у Гаэля общего с его персонажем, это национальность, он и так это говорил в интервью. Он там играл не проходную роль обычного мексиканца, если помните сюжет, то странно такое слышать.

 

И да, в каждой роли любого актера, актер должен быть своим героем, вживаться в него, а не просто играть ситуации, как и делает Хэйден, хотя у него и это плохо получается, только одни потуги.

МДа, бывает одна из 5/десяти большая, значимая роль, возможно ,заметят и оценят, номинируют, премию дадут (зависит от проекта, если громкий, шансов больше и т.п) но в основном просто роли это обычная повседневная работа, без слова проходная (звучит как будто мы не на кино форуме., а на заводе "серп и молот"…

Именно, Гаэль играл обычную роль , простого мексиканского парня и ясное дело( даже совсем уже изможденному), что у простого мексиканского парня есть свой характер и особенная ситуация согласно сценария. Кристенсен отличный актер, и играет он замечательно, вживается как требует роль и согласно характеристик . А потуги возможны когда роль сложная моно и потужиться, даже попыхтеть как Гаэль у Альмодовара в Дурном воспитании, а в Телепорте все было просто и естественно , потому как Хэйден играл обычного инфантильного (ввиду возраста и по роли подростка) и все исполнил.

striker001, я вообще не понимаю, что вы пытаетесь донести до нас о проходной роли. По ходу, для вас такого понятия вообще не существует, а между тем, актеры часто сами признаются, что в том или ином фильме сниматься не стали бы, но кушать тоже хочется и деньги нужны. Актер, как и человек любой другой профессии, не может всегда выполнять свою работу на отлично, у всех бывают сбои и плохо выполненная работа. Я понимаю, что вы хотите защитить Хейдена, но хоть вы до конца жизни спорьте, а в Телепорте он весь фильм проходил с одним выражением лица. Актер в первую очередь должен в игре задействовать глаза, мимику лица, а конкретно в этом фильме Хейден об этом вообще забыл, особенно это заметно в сравнении с исполнением роли Джейми Белла, который имея значительно меньше экранного времени, смог показать нам именно эмоции. Я не говорю, что Хейден везде и всегда плох, буквально на предыдущей странице я распиналась, как он хорош в Наркозе, просто судить надо объективно, а объективно Хейден в Телепорте малость облажался, уж извините.

Закройте вы уже эту тему. У большинства одно мнение, у вас другое, спор получается вообще ни о чем, потому что свое мнение все равно никто не поменяет.

З.Ы - Берналя шли бы и обсуждали в теме Берналя, офф-топщики.

striker001, я вообще не понимаю, что вы пытаетесь донести до нас о проходной роли. По ходу, для вас такого понятия вообще не существует, а между тем, актеры часто сами признаются, что в том или ином фильме сниматься не стали бы, но кушать тоже хочется и деньги нужны. Актер, как и человек любой другой профессии, не может всегда выполнять свою работу на отлично, у всех бывают сбои и плохо выполненная работа. Я понимаю, что вы хотите защитить Хейдена, но хоть вы до конца жизни спорьте, а в Телепорте он весь фильм проходил с одним выражением лица. Актер в первую очередь должен в игре задействовать глаза, мимику лица, а конкретно в этом фильме Хейден об этом вообще забыл, особенно это заметно в сравнении с исполнением роли Джейми Белла, который имея значительно меньше экранного времени, смог показать нам именно эмоции. Я не говорю, что Хейден везде и всегда плох, буквально на предыдущей странице я распиналась, как он хорош в Наркозе, просто судить надо объективно, а объективно Хейден в Телепорте малость облажался, уж извините.

Закройте вы уже эту тему. У большинства одно мнение, у вас другое, спор получается вообще ни о чем, потому что свое мнение все равно никто не поменяет.

 

З.Ы - Берналя шли бы и обсуждали в теме Берналя, офф-топщики.

По поводу облажался -очень качественный подход в споре , понятно что ответ мог быть таким же , но вы и так все получили.

На самом деле ,говорить одно и тоже уже претит. И что вы хотите сказать что если ему надо было кушать он плохо выполнял свою работу? Ему возможно был не интересен данный проект и роль он бы хотел другую, это нормально, люди всегда хотят чего то большего и всегда к этому стремятся. Сбои бывают, но съемочный процесс не один день , и не возможно год работать плохо. И потом актер не сам ставит точку в своей работе его оценивают другие. В телепорте у него не было одного выражения лица, ему во первых надо было соответствовать образу созданному первым актером, и второе не надо сравнивать его с Бэлом у них же абсолютно разные, полярные роли.

По поводу облажался -очень качественный подход в споре , понятно что ответ мог быть таким же , но вы и так все получили.

Блин, такое ощущение, что просто так все писала. Перечитайте еще раз мой пост.

1) Если актеру роль не нравится, то он не вживается в нее на 100%, а соответственно не может сыграть хорошо. И пусть съемки хоть 2 года идут.

2) Я сразу сказала, что в Телепорте раскрыться было невозможно, потому что его герой был каким-то заторможенным. При этом сам Хейден мог бы менять выражение лица, а в подавляющем большинстве сцен он этого не делал.

3) Я сравнила не героев Кристенсена и Белла, если вы не приметили, я сама в предыдущих постах говорила, что их герои разные. Я сравнила исполнение роли, а тут один выложился полностью, а другой не сделал почти ничего, уточнять ху их ху не буду, и так понятно.

З.Ы - по поводу облажался: я подвожу итог мнения большинства. А что я и так получила, мне неведомо.

У актеров нет проходных ролей у них есть работа.

Да-да-да, только не могу понять, чего вы ко мне прицепились по поводу проходных ролей, я на эту тему, собственно, даже не говорила, если хочется именно со мной обсудить эту тему, то следовало бы начать разговор без таких нелепых претензий, хотя я даже не высказывалась на счет так называемых "проходных ролей".

Не понимаю, почему такие нападки на роль Хейдена в "Телепорте".... Все что позволяла роль он сделал. А если герой и игра запомнились хоть в каком-то свете и на эту тему спорят, то цель тем более достигнута.

Лично мне Хейден в этом фильме понравился - он был ограничен и данной роли. Изменения в характере героя им были показаны, физическая подготовка налицо, как говориться. Если кто и провалил свою роль в этом фильме -то это Рейчел, а не Хейден. ИМХО.

Посмотрела "Я соблазнила Энди Уорхола", фильм хороший, Хайдана мало. Но мне понравился эпизод, когда он унижал Энди (здесь со всех сторон актеры замечательно смотрелись, и Кристенсен тоже). Я б на месте Энди не выдержела и огрела чем - нибудь. (И опять же деревянного лица, о котором часто говорят, я не обнаружила).

Остался "Нью - Йорк" заценить...все ж он не плохо играет.

Хайден в юнности пухлый был (не знаю были ли здесь).

(рисунки в увеличении лучше смотрятся):

Блин, такое ощущение, что просто так все писала. Перечитайте еще раз мой пост.

1) Если актеру роль не нравится, то он не вживается в нее на 100%, а соответственно не может сыграть хорошо. И пусть съемки хоть 2 года идут.

Что значит если актеру не нравится?)) Алло, прием, эта его работа! И если контракт подписан то вживается еще как , живее всех живых. И самое главное с каждой минутой месяцем все больше и больше.

2) Я сразу сказала, что в Телепорте раскрыться было невозможно, потому что его герой был каким-то заторможенным. При этом сам Хейден мог бы менять выражение лица, а в подавляющем большинстве сцен он этого не делал.

Ну что заладили про одно и тоже выражение лица, зачем лить напраслину, (абстрагируйтесь от мнения большинства уже,, посмотрите кино еще разочек, если уж спор зашел) вспомните хотя бы момент когда он впервые прыгает, когда с девчонками кутит , когда на пирамидах , встреча с Бэллом, прыжки с машиной и еще куча всего , да не было у него одного выражения лица.

3) Я сравнила не героев Кристенсена и Белла, если вы не приметили, я сама в предыдущих постах говорила, что их герои разные. Я сравнила исполнение роли, а тут один выложился полностью, а другой не сделал почти ничего, уточнять ху их ху не буду, и так понятно.

Дорогая striker, вам стоит понимать, что не стоит тыкать всем, с кем хочется быть на короткой ноге, держите дистанцию, не стоит мне тыкать.

 

Да-да-да, только не могу понять, чего вы ко мне прицепились по поводу проходных ролей, я на эту тему, собственно, даже не говорила, если хочется именно со мной обсудить эту тему, то следовало бы начать разговор без таких нелепых претензий, хотя я даже не высказывалась на счет так называемых "проходных ролей".

...Хайден в юнности пухлый был (не знаю были ли здесь).

 

И рисунок:

Что значит если актеру не нравится?)) Алло, прием, эта его работа! И если контракт подписан то вживается еще как , живее всех живых. И самое главное с каждой минутой месяцем все больше и больше.

Мне объяснить вам, что значит вживаться в роль? Вы разве не видите разницу между обычной работой и творческой работой? Вам рассказать, например, о вдохновении? Может, и художники каждую свою картину пишут шикарно, и писатели не переписывают по много раз свои черновики? Актер это не фрезеровщик, он не может делать все на автомате. Играя на автомате, роль как раз и выходит испорченной. Поразительная у вас логика...

Ну что заладили про одно и тоже выражение лица, зачем лить напраслину, (абстрагируйтесь от мнения большинства уже,, посмотрите кино еще разочек, если уж спор зашел) вспомните хотя бы момент когда он впервые прыгает, когда с девчонками кутит , когда на пирамидах , встреча с Бэллом, прыжки с машиной и еще куча всего , да не было у него одного выражения лица.

Дорогая, а вас не смущает, что я высказываю свое личное мнение, которое всего лишь совпадает с мнением большинства? Пойдите полистайте тему Телепорта, авось и найдете мой пост, написанный сразу же после просмотра, а не выдергивая из памяти какие-то остатки сто лет назад просмотренного фильма. И уж тем более пост написан задолго до спора здесь.

А вот про прыжок с машиной вы зря сейчас вспомнили. Хейден там, как и на протяжении всего фильма, зашуганный, а вот Джейми там с лицом живее всех живых, с эмоциями!

Да зачем лезть в бутылку и уточнять, у вас, что инструмент есть , определили кто на сколько выложился, уже не смешите. Вы просто смотрели, значит, на глаз определили,( не переживайте это нормально). Бэлл был лучше виден, у него роль более подвижная..

Дубль 2: высказываю свое мнение. Я считаю, на мой взгляд, по моему мнению... Дальше продолжить? Или вам в конце каждого поста надо ставить ИМХО, чтобы было понятно, что я высказываю свои мысли, а не соседа с третьего этажа?

Вы разводите непонятный спор. Вам оно надо? Лично мне уже порядком надоело по 20 раз повторять вам одно и то же, а особенно объяснять фишку своего мнения. Господи, успокойтесь вы уже. Все и так поняли, что Кристенсен хоть полностью облажается, а для вас все равно это будет офигенная роль. Такая вещь называется субъективным мнением.

З.Ы - и не надо цитировать мое сообщение дословно, у меня совершенно нет желания в 21-ый раз повторять вам одно и то же.

Ну и на всякий пожарный, специально для вас:

ИМХО

Очень хорош, очень, ангел просто)

Жаль только, что так схуднул сильно, ему надо поддерживать форму, какой он был в 3 эп))) и Шляпы бы эти убогие не носил бы, ишь, прятаться вздумал)

В "Девственницах-самоубийцах" совсем не помню,хотя фильм несколько раз пересматривала

там его совсем немного, в эпизоде школьного бала, куда-таки дорвались несчастные девочки.

"Звездные войны" смотрела исключительно из-за него.) Хотя, фильм не сказать- жуть как понравился!, не смотря на его громкое имя, Хайден свою роль сыграл хорошо.

Да, собссна, в ЗВ он играл ещё без имени. Это как раз они и принесли ему бешеную славу и сделали это самое имя. А уж потом пошли и "Наркоз" и "Телепорт" и тра-ля-ля, далее по списку.

Да, собссна, в ЗВ он играл ещё без имени. Это как раз они и принесли ему бешеную славу и сделали это самое имя. А уж потом пошли и "Наркоз" и "Телепорт" и тра-ля-ля, далее по списку.

Вообще-то, я имела в виду фильм, а не Хайдена, говоря о "громком имени". Фильм ведь был , если я не ошибаюсь, очень популярен в свое время. А вот мне не очень нравятся такого рода, да и в целом, фентези. Да, фильм сделал ему имя, в курсе.

Вообще-то, я имела в виду фильм, а не Хайдена, говоря о "громком имени". Фильм ведь был , если я не ошибаюсь, очень популярен в свое время.

Тогда пардон. Да, переход от жизнерадостного свелого парниши до страха и ужаса всей Империи отыграл отменно.

А фильм был популярен, есть и будет. Легендарные творения вечны.

Не понимаю, почему такие нападки на роль Хейдена в "Телепорте".... Все что позволяла роль он сделал. А если герой и игра запомнились хоть в каком-то свете и на эту тему спорят, то цель тем более достигнута.

 

Лично мне Хейден в этом фильме понравился - он был ограничен и данной роли. Изменения в характере героя им были показаны, физическая подготовка налицо, как говориться. Если кто и провалил свою роль в этом фильме -то это Рейчел, а не Хейден. ИМХО.

Про Рейчел можно так же сказать, что она была органична в данной роли.

От её роли и не требовалось гениальной игры.

Посмотрела "Территория девствениц". Он наверное не считал сценарий до того как согласился сниматься. Это полный бред.Понравилось только когда он убегал в начале фильма и фектовал.

Если кто-то потерял Хайдена Кристенсена и Рейчел Билсон - тот может не беспокоиться: парочка все еще вместе. на днях папарацци подловили ее в родном городке Хайдена - влюбленные купили мексиканской еды в уличной лавчонке и перекусили прямо на скамейке, ожидая водного автобуса.

http://www.starslife.ru/2010/02/24/xajden-i-rejchel-obed-na-skamejke/

Если кто-то потерял Хайдена Кристенсена и Рейчел Билсон - тот может не беспокоиться: парочка все еще вместе. на днях папарацци подловили ее в родном городке Хайдена - влюбленные купили мексиканской еды в уличной лавчонке и перекусили прямо на скамейке, ожидая водного автобуса.

http://www.starslife.ru/2010/02/24/xajden-i-rejchel-obed-na-skamejke/

Такой вид у него милый. Наверно нет ничего хуже, когда ты в трапезе, а папарацци тобой любуются. А какой вид у него, когда он бросил на них свой спокойный взгляд зеленых глаз.:lol:

Тогда пардон. Да, переход от жизнерадостного свелого парниши до страха и ужаса всей Империи отыграл отменно.

 

А фильм был популярен, есть и будет. Легендарные творения вечны.

Так и хочется подписаться под каждым словом

А что это за "Территория девствениц"? Посмотрел кадры, вроде ничего, но название как то отпугивает

Если кто-то потерял Хайдена Кристенсена и Рейчел Билсон - тот может не беспокоиться: парочка все еще вместе. на днях папарацци подловили ее в родном городке Хайдена - влюбленные купили мексиканской еды в уличной лавчонке и перекусили прямо на скамейке, ожидая водного автобуса.

http://www.starslife.ru/2010/02/24/xajden-i-rejchel-obed-na-skamejke/

Ох, как всё просто. -)

Если кто-то потерял Хайдена Кристенсена и Рейчел Билсон - тот может не беспокоиться: парочка все еще вместе. на днях папарацци подловили ее в родном городке Хайдена - влюбленные купили мексиканской еды в уличной лавчонке и перекусили прямо на скамейке, ожидая водного автобуса.

http://www.starslife.ru/2010/02/24/xajden-i-rejchel-obed-na-skamejke/

Ого, Хайден разгуливает без очков в поллица и его никто не узнает Плохой признак. А тем более что разгуливают в родном городке Хайдена.

Он выглядит уставшим, а Рейчел как всегда, ничего особенного

Если кто-то потерял Хайдена Кристенсена и Рейчел Билсон - тот может не беспокоиться: парочка все еще вместе. на днях папарацци подловили ее в родном городке Хайдена - влюбленные купили мексиканской еды в уличной лавчонке и перекусили прямо на скамейке, ожидая водного автобуса.

http://www.starslife.ru/2010/02/24/xajden-i-rejchel-obed-na-skamejke/

Классные фотки. Хайден тут очень милый