Вторые (Seconds)

год 1966

страна США

режиссер Джон Франкенхаймер

сценарий Дэвид Элай, Льюис Джон Карлино

оператор Джеймс Вонг Хау

композитор Джерри Голдсмит

жанр триллер, фантастика, притча

время 103 мин

В ролях: Рок Хадсон, Салом Дженс, Джон Рэндольф, Уилл Гир, Джефф Кори, Ричард Андерсон, Мюррэй Хэмилтон и др.

 

Синопсис:

Существует одна тайная организация, которая предоставляет сильным мира сего шанс в прямом смысле этого слова начать новую жизнь. Для этого агентам организации требуется просто найти нужного человека по запросу клиента, после чего разум клиента с помощью особой методики пересаживается в это новое тело. Бизнес этот конечно же нелегален, но сверхприбылен, ибо кто же откажется от возможности фактически обрести бессмертие?

 

Описание:

Один из безусловных шедевров Джона Франкенхаймера, которая к сожалению и сегодня не оценена по достоинству. Мрачная притча, снятая в пике его режиссерского могущества. Визуально, "Вторичные" представляют собою стиль того Франкенхаймера, который поражал зрителя неожиданными ракурсами съемки, резким, несколько грубым монтажом и удивительной постановкой сцен. В этом фильме также появились замечательные психоделические и сюрреалистические сцены, которые были в некоторых предыдущих работах, но еще не в том виде, что здесь.

C 1962 года и вплоть до 1966 этот мастер снял череду великих работ, одну за одной, и вполне вероятно, что "Вторичные" - его лучший, и самый великий фильм.

 

Мнение:

Гениальная работа Джона Франкенхаймера, в которой он отточил свой блестящий стиль до совершенства. Помимо режиссуры, стоит отметить сценарий, блестящие технические составляющие и музыку Джерри Голдсмита.

Франкенхаймер, словно философ, попытался добраться до истинной сути той мечты, которую имеет каждый американский гражданин, а также заглянул внутрь человеческого характера и психики.

(Оценка - 9/10)

Изменено 12 марта, 2012 пользователем VozchikJack

Недавно ознакомился с этим, бесспорно, выдающимся творением. Умная и жутковатая фантастическая драма, для своего времени - так вообще прорыв. Снято на высшем уровне, есть и очень смелые для 1966 года сцены, вроде оргии в честь Пана.

Ну а тема и сегодня весьма актуальна и активно эксплуатируется в кино.В общем, фильм вполне современный и по духу, и по изобразительному мастерству.

Странно - на треккерах этот фильм зовется "Секнды" (то есть прям не заморачиваясь перевели дословно).

Совершенно замечательная, я бы сказала охренительная операторская работа в этой картине .

Спасибо Джемме Чеширской за знакомство))!

... аааа!! только сейчас дошло!!))) (*операторы*!!)

 

а если по сюжету - ничего особенно интересного в этом фильмена сегодня нет. но оператор - ... очень свежо, по-моему смотрится))) (не, я не спец в технарях (пока XD), но насколько могу сравнить с тем кино, которое знаю)

Снято и в самом деле очень здорово. Это первое, что бросается в глаза. Когда шашечки пола стали в какой-то момент изгибаться, так вообще получился привет Линчу)). Сюжет, наверное, довольно оригинальный для шестидесятых. Да и концовка очень жесткая мне кажется была для того времени нетипичной. Вообще очень мрачная картина. Но главное - это как снято. Когда ещё вступительные титры идут там такое, ну т а к о е... мне ужасно понравилось.

Когда шашечки пола стали в какой-то момент изгибаться, так вообще получился привет Линчу)).

Во многом видимо Линч вдохновлялся именно "Вторичными".

 

а если по сюжету - ничего особенно интересного в этом фильмена сегодня нет.

Этот фильм никогда широкому зрителю интересен не был. Потому что всё интересное там глубже, не на поверхности. Хотя и на поверхности интересного тоже достаточно.

Сюжет-то как раз одно из главных достоинств картины, и то, что делает ее уникальной, не смотря на то, что многие пытаются снимать на эту же тему. Причем все подано в таком виде, что ни одна и близко не стояла.

Сюжет, наверное, довольно оригинальный для шестидесятых. Да и концовка очень жесткая мне кажется была для того времени нетипичной. Вообще очень мрачная картина.

ну для того времени - вообще новаторство прекрасное.

Сюжет-то как раз одно из главных достоинств картины, и то, что делает ее уникальной, не смотря на то, что многие пытаются снимать на эту же тему. Причем все подано в таком виде, что ни одна и близко не стояла.

наверное, именно что после было снято много всего на ту же тему, сильно от сюжета не в восторге..даже, насколько запомнила ощущения от просмотра, под конец показался нудноватым XD

мне ужасно понравилось.

Во многом видимо Линч вдохновлялся именно "Вторичными"

почему-то никогда такая информация не встречалась)).

почему-то никогда такая информация не встречалась)).

В кино вообще о многом умалчивается. Тем более что связано с не очень известными фильмами. А несложно заметить эту схожесть самому, но все же я не брался судить точно - потому и написал "видимо".

Во многом видимо Линч вдохновлялся именно "Вторичными".

Это он сам говорил? То есть нельзя же знать наверняка, если нет никакой информации. А может быть на Линча больше повлияла, например, Майя Дерен?

 

ну для того времени - вообще новаторство прекрасное. наверное, именно что после было снято много всего на ту же тему, сильно от сюжета не в восторге..даже, насколько запомнила ощущения от просмотра, под конец показался нудноватым XD

Наверное, как только появилась возможность делать пластические операции, так и стали художники фантазировать на эту тему. У Тэсигахары фильм того же (1966) года "Чужое лицо" и там тоже закручено с пластическими операциями. Но у японского режиссера совсем другая история с совершенно иным посылом.

Это он сам говорил? То есть нельзя же знать наверняка, если нет никакой информации. А может быть на Линча больше повлияла, например, Майя Дерен?

makara, ну читайте же внимательно. Я же написал видимо повлиял, то есть не доподлинно известно, но можно лишь догадываться на основе просмотренного. Я Линчем не особо интересуюсь, а потому никаких интервью или книг, где было сказано об его объектах вдохновения, я не читал.

Линчевский фильм конечно же. Само собой не по авторству а стилистике. С творчеством Фаркенхаймера знаком только по Манчжурскому кандидату, который сравнимого впечатления не произвел. А здесь все так выверенно, и по стилистике, и по игре, и по развитию и смыслу.

 

 

 

В кино вообще о многом умалчивается. Тем более что связано с не очень известными фильмами

Точно. Мне известно наверное десяток фильмов моего жанра которые особо никому не были известны, при том что были не чуть не хуже многих более известных и популярных современников.

 

А вообще сложилось впечатление что в узких кругах фильм известен и потом много где цитировался.

когда появилась девушка, я подумал, это его жена тоже перевоплотилась, подумал, как это ужасно, снова все по новой

Неплохо, совсем неплохо. Особых восторгов после просмотра не испытал, но и камней в огород кидать не буду. По поводу работы оператора, безусловно заслуживающей внимания, все уже сказали без меня.

Вот, ведь у вас тоже так бывает - лежишь ночью и мысли роятся в голове, что в той или иной ситуации сделали или сказали бы иначе: ответили бы зарвавшемуся боссу, помирились бы с женой, ответили бы правильно на экзамене и вместо армии поступили бы в МГУ. Вот, была бы еще одна жизнь, которую можно было бы прожить уже с этими опытом и знаниями.

 

Эти мечты готова воплотить в жизнь одна очень влиятельная и очень секретная компания, которая за 30 тысяч долларов предоставляет второй шанс тем, кто хотел бы сыграть сначала и не прочь за это заплатить. Надо сказать, что за тот перечень услуг, которые получил главный герой, 30 тысяч долларов - это очень даже неплохая цена, ведь в новой жизни новое абсолютно все. Все продумано до мелочей - заезжай и живи, но герою скучно. Он всю жизнь чего-то добивался, ставил цели, боролся с препятствиями и эта райская жизнь, к которой нужно привыкнуть, оказалась ему чужой. Вроде бы, жизнь и есть, но она чья-то чужая - чужие достижения, чужие друзья, даже девушка и та чужая и далекая, а так хочется вернуться туда, где всего достиг сам - пусть и не в самую лучшую в мире жизнь, но зато свою, выстраданную и заработанную.

 

В чем же мораль фильма? В том, что в одну реку нельзя войти дважды? В том, что человеку вечно чего-то будет не хватать? Или в том, что ценно человеку то, чего он добился сам?

увидел случайно скрины в ленте твиттера, захотелось глянуть )) касательно оригинального названия, то каламбур, но по мере продвижения даже не "вторичные", цепочка продолжается (

 

ожидал что-то в духе "что имеем --- не ценим ...", но проблема куда глобальнее. Тут даже не просто от перестановки слагаемых, или пособие по фрустрации, а целый массив разношерстных проблем, и не только психологических. Вектор по предоставляемым услугам пред-изначально задан в ложном направлении, и сомневающегося кандидата технично и ловко обрабатывают, манипулируя несознательным. в тч по факту элементарная подстава, а мечта, над которой нужно работать, навязанная. И это страшно, когда человек умер задолго до чего-то там (

 

... аааа!! только сейчас дошло!!))) (*операторы*!!)

 

а если по сюжету - ничего особенно интересного в этом фильмена сегодня нет. но оператор - ... очень свежо, по-моему смотрится))) (не, я не спец в технарях (пока XD), но насколько могу сравнить с тем кино, которое знаю)

да ну, много чего интересного, а с оглядкой на 60-е подавно) + ага, оператору пряник точно полагается, вначале даже дискомфортно от нагромождения неудобных ракурсов

 

Снято и в самом деле очень здорово. Это первое, что бросается в глаза. Когда шашечки пола стали в какой-то момент изгибаться, так вообще получился привет Линчу)).

мне Линч вторичным подумался после Кокто )

Эта научно-фантастическая психологическая драма затрагивает основные вопросы жизни - одиночества и самоидентичности. Сюжет очень хорошо передает тему экзистенциализма и антиутопического будущего.

В данном фильме показано, что никакие физические модификации человеческого тела не изменят его сущности: он всё равно будет нести тот же эмоциональный багаж и иметь те же психические недостатки.

Финал данной картины действительно тревожный и обречённый, как будто сделан в стиле оного из эпизодов сериала «Байки из склепа» или «Сумеречной зоны».

Стоит отметить удачную работу оператора, который использует приёмы захвата движения (они выглядят достаточно современно), а также дрожащие кадры.

Из минусов – очень много растянутых и скучных сцен, которые вызывают желание включить перемотку. Да и сама история не до конца прописана.

Мда, такого удовольствия от фантастического параноидального триллера не получал хренову тучу лет. Под конец это вообще полухоррор, брррр, преотличное кино. Как я о нем раньше то не знал? Отсюда то ноги растут у многих фильмов, лол, даже у Без лица, даже у Солнцестояния, да именно Солнцестояния Астера, когда главный герой с новым лицом идет с «новой любовью», которую «случайно» нашел на пляже, к зарослым хипарям сельским, и там все раздеваются и давят кучей виноград – ощущения дикости и того, что их там и порешат в этой бочке. Сильно. Оператор космический. Буду толкать его на лучшего в году. Ну а дальше происшествие на званном ужине – без тормозов просто напряжение, особенно, когда герой понимает, что все тут подставные пешки. Или же разговор с женой, о том, какой был «Ее муж», и ее откровения, его тихое отчаяние от того, что он бездействовал, каким был отшельником, «он всегда мало говорил о себе и о своих чувствах», а жена то толковая, в начале как его разводила на секс и горячие обьятия, но он увы уже был морально импотент. Тем ужаснее концовка, у человека было 2 шанса жить жизнь, 2!! И ему не пошло, не дурак ли? Жалко ли его в конце, если углубится – то нет, конечно смерть никому не желаю, но тут – вспоминает последние секунды маленькую дочь и пляж, а почему не жену? По моему она была идеальна характером, сильный фильм, всем советую, ура, 1966 год ты велик. Воистину велик. Что же будет дальше? Неужели еще шокеры? Ойой, в предвкушении.