Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Человек-невидимка (The Invisible Man)

Ваша оценка фильму?  

65 проголосовавших


Рекомендуемые сообщения

бвбкиев опять не слушал и не думал во время просмотра, недаром Соника любит.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не совсем понимаю претензий, что главгад бегает за героиней Мосс, а она не супермодель. Дело в том, что главгад повернут на идее контролировать и подавлять, поэтому ему тут и не важно, что героиня Мосс не первая красавица, главное, что ему не выносимо, что она пробует выбраться из под его влияния, он не может такого допустить, потому что у него сдвиг по фазе на данном пункте.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не совсем понимаю претензий, что главгад бегает за героиней Мосс, а она не супермодель. Дело в том, что главгад повернут на идее контролировать и подавлять, поэтому ему тут и не важно, что героиня Мосс не первая красавица, главное, что ему не выносимо, что она пробует выбраться из под его влияния, он не может такого допустить, потому что у него сдвиг по фазе на данном пункте.

 

да все на предыдущих страницах разжевали еще после трейлеров) они читать не хтят)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не совсем понимаю претензий, что главгад бегает за героиней Мосс, а она не супермодель. Дело в том, что главгад повернут на идее контролировать и подавлять, поэтому ему тут и не важно, что героиня Мосс не первая красавица, главное, что ему не выносимо, что она пробует выбраться из под его влияния, он не может такого допустить, потому что у него сдвиг по фазе на данном пункте.

 

Не бегает он за ней.

 

С каждым комментом убеждаюсь, что моя теория верна и народ думает пятой точкой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понял наконец кого мне напоминал актер гг - Джона Красински. Похож вроде.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Блин, все настолько тупо (спойлеры):

 

- Милилонер влюбляется в тетку с примерно таким лицом

87d03b34ac00.png

и занимается херней, лишь бы покошмарить ее? Бред, даже по условностям фильма.

- Каким-то неведомым образом в 2020 году люди, оказывается, до сих пор общаются емейлами, лол. И легко перечеркивают все отношения с родимым человеком после одного письма, даже несмотря на его заверения, что он письмо не писал, а написанное совершенно противоречит их отношениям, кек.

- Тетка идет в дом, находит суперкостюм и что она делает? Она не берет его с собой, а прячет в шкаф… В шкаф, Карл!! Единственную вещь, которая ей может помочь она прячет в том же доме!!! На глазах у десятков камер!!! А братьям че? Да им пофиг - ну украла костюм и украла, че бубнить то? И пофиг что в любой момент она его может напялить или побежать с ним в суд. Хотя тут тоже спорно – наличие такого костюма никак не докажет, что бывший ее жив и занимается/занимался убийствами и пакостями.

- По мнению сценаристов инсценировать смерть можно просто наделав фоток и насыпав золы в урну. Никаких полиций, медэкспертов, патологоанатомов, заключений о смерти и прочем в их мире не существует. А если эта афера раскроется, то тебе ничего не будет, да.

- Мотивация злодея вообще бред. Инсценировать смерть и расставаться с миллионами, чтобы стягивать одеяло с бывшей и коптить ей яичницу (которая, кстати, за полминуты на сильном огне не загорится – даже тут косяк, хых)? Ну бред совсем, опять таки, даже в условностях фильма. Ну ок, ладно он маньяк-сталкер, но нахрена тогда так тупо палиться перед камерами и людьми в психушке?? А если это был брат, то нахрена его посылать?? Дебилизм в люом случае. И зачем он ей на чердаке телефон свой оставил и ножик с ключами (от тачки, лол?)?? Почему она фотки с его телефоана сразу же не переслала негру, ка доказательство, что номер, несмотря на смерть, почему-то активен и кто-то их фоткал? В конце уже совсем мешанина пошла. Например, он хотел, чтобы она была с ним и родила ребенка? Ок, но нахер тогда ты ее подставляешь, что она теперь пару десятков лет проведет в тюрьме или психушке за убийство сестры? Когда еще и брата приплели, то уже совсем бредятина пошла – как он мог подавлять подавлятора, а если реально так было, хоть и бред, то нахрена ему тогда тем более эта бредовая свистопляска с травлей Мосс… А если все-таки злодеем все-таки был бывший, то нахрена он тогда себя в подвале типа запер и спалил? Ходил бы так дальше в костюме без проблем с законом, в которых бы он погряз, за все произошедшее, или свалил куда? Но нет, всем посрать… Кароч, как не посмотри, дичь….

Так, мелочи:

- Мужика сделали слишком неосязаемым. Полы не скрипят, дыхание, даже во время активной драки не слышно. Героиня тупо ходит и смотрит как происходит дичь, зная что он рядом, и это вместо того чтобы, например, наброситься и повиснуть на нем и показать всем что он реален. Или там ходить с балончиком краски, чтобы пшикнуть на него, я хз.

- Нахрена вообще назначать встречу с сестрой в людном месте, зная, что за тобой по пятам ходит маньяк, и че она от сестры-то хотела, не имея костюм (доказательство) на руках?

- Лубочный негр просто калил своими шутейками, жалко его не прикончили.

- Ладно его дочка, хоть и видела, что Мосс в 1-2 метрах от нее и никак не могла дать затрещину, заистерила, но куда они с негром-то свалили, оставив Мосс в своем доме на ночь))

- Щас в каждом ресторане есть камеры, где отчетливо было видно телепортирующийся нож, который может и не снял бы обвинения, но вызвал бы вопросы у следователей. Но всем пофиг, как обычно. Как и, опять же, на все произошедшее с инсценировкой и смерти в психушке, заснятые на кучу камер и с кучей свидетелей, всем посрать...:wacko:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не бегает он за ней.

 

бегает, а гипотеза про брата никак в фильме не подтверждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в общем все претензии понимаю и принимаю кроме той что де да как же мог миллионер влюбиться в тетку Мосс!?

Ну, во-первых никто нам не анонсирует что он в нее влюбился, одержимость и любовь вещи несколько разного порядка, а зациклиться по ряду разных причин можно на ком/чем угодно, хоть на фикусах, хоть на Мосс.

Во-вторых, даже если и влюбился, не вижу что тут может быть невероятного. Мосс, канеш, не красавица (держись, Банан), но затык в том что влюбляются не только в красавцев и красавиц. А то такое ощущение что никто не видел ни разу пару когда один партнер симпатичный, а другой страшный, но вроде оба вполне друг другом довольны. Красивые влюбляются в страшных, здоровые в инвалидов, молодые в старых и отнюдь не всегда из корысти. Много в мире происходит казалось бы нерациональной фигни, но она происходит, так что некрасивость Мосс это вообще не проблема фильма, а проблем у него дофига.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

- Щас в каждом ресторане есть камеры, где отчетливо было видно телепортирующийся нож, который может и не снял бы обвинения, но вызвал бы вопросы у следователей. Но всем пофиг, как обычно. Как и, опять же, на все произошедшее с инсценировкой и смерти в психушке, заснятые на кучу камер и с кучей свидетелей, всем посрать...:wacko:

 

там были свидетели, пару штук сразу, всем плевать было некоторый момент на камеры. Да и подумать могли, что она какой то медиум

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне этот фильм напомнил "Готику" с Бэрри, только на два-три порядка хуже, такую "амёбную версию", использую фразочку из фильма))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне этот фильм напомнил "Готику" с Бэрри, только на два-три порядка хуже, такую "амёбную версию", использую фразочку из фильма))

 

совсем не то, концовка Готики хуже с этими взрывами, дробовиками....сабж скорее к Инстинктам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поначалу был годный саспенс с оммажами много на что, потом после сцены на чердаке всё пошло вразнос, и концовка просто похоронила проект.

Мосс кастинг против типажа, ей фартануло оказаться на своем месте в Безумцах, ну и всё.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у главной героини просто судьба такая во всех фильмах на очке сидеть и убегать куда-нибудь
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

у главной героини просто судьба такая во всех фильмах на очке сидеть и убегать куда-нибудь

Ну, в "Мы" она, наоборот, маньячка, которая с безумной улыбкой бегает за жертвой :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало хорошее - прям бодренько, стремненько и напряженно. Но чем дальше в лес, тем кусты шире. Есть зашуганая главная героиня, слава богу не красотка, которая пытается свалить от своего мужика. Есть нечто, которое пытается ее подставить.

Есть заезженные моменты, типа " я тебе говорила, это он.. он здесь" и в ответ "мать, да ты поехавшая, в психушку тебя"...

 

Мне мотивация Эдриана не зашла - психопат на пару со своей мадам, который пытается ее вернуть, чтобы дальше тиранить и расширять свое самолюбие. И еще не факт, кто на самом деле преследовал героиню и валил остальных - Эдриан или его брат. Типа пытаются нам выдать подставу, ну ок. И правда вместо того, чтобы забрать еще один невидимый костюм, мадам оставляет его в доме бывшего. Благо в конце пригодился. Кстати, концовка не понравилась, мерзко получилось. А вот момент с ножом в ресторане был прикольный.

В общем, с логикой как-то не сложилось.

 

6/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да и подумать могли, что она какой то медиум

 

Ага, именно так в современном мире и думают)

 

А фильм средний. Атмосфера хорошая, звук, но не сюжет, а тем более концовка. Мосс хорошо играет и наверняка то, что просит от нее режиссер, просто за весь фильм она успевает поднадоесть.

 

Где-то попадалась фраза (может и здесь) о том, что лучше бы она была невидимая в этом фильме. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм интересен скорее своей метафорой абьюзерства, нежели как (фантастическая) история. Потому как для нормального восприятия слишком много сценарных натяжек, нет смысла повторяться про истории с эмейлом и камерами в психушке; да и злодей какой-то супермэн натуральный. Задумка зачетная, но ее потенциал использован не до конца. Я бы похвалил режиссера, снято грамотно, фишка с показыванием пустых мест забавно создает саспенс из ничего. В целом недурственно, но ожидалось (и можно было сделать) нечто большее. 6.5 из 10
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Где-то попадалась фраза (может и здесь) о том, что лучше бы она была невидимая в этом фильме. :)

 

Было бы намного лучше, если бы она терроризировала красавца мужа :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Было бы намного лучше, если бы она терроризировала красавца мужа :D

 

Да, и для психопатки у неё есть все данные и опыт)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начало норм. Но, после того как героине внезапно понадобилось позвонить на номер своего бывшего, сразу логика ушла. Много глупых нестыковок, уже упоминавшихся постами выше. Жаль. 5/10.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень круто! Получилось лучше, чем у Верховена. Элизабет Мосс страшненькая (хотя в некоторые моменты даже казалась симпатичной), но прекрасно сыграла. Сцена в кафе - шок. Также прикольно было общение официанта и подруги Сесилии.

 

Ну и самый главный вопрос -

а вдруг он и правда не виноват?

- остаётся без ответа, такие киношные приёмы до сих пор работают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и самый главный вопрос -

а вдруг он и правда не виноват?

- остаётся без ответа, такие киношные приёмы до сих пор работают.

 

 

Думаю, таки виноват. Вел себя неадекватно в самом начале. Если бы у них были норм отношения, то она бы такие способы побега не продумывала. Точно так же и он не гнался бы за ней посреди ночи. Значит что-то изрядное было изначально)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, именно так в современном мире и думают)

 

в современном мире думают, что есть костюм, который полностью делает невидимым?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в современном мире думают, что есть костюм, который полностью делает невидимым?

 

В фильме костюм имеет основу в качестве научной разработки. Ее спорность никто не отменяет. Но вот медиумов ни в каком обществе под науку не подпишешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В фильме костюм имеет основу в качестве научной разработки. Ее спорность никто не отменяет. Но вот медиумов ни в каком обществе под науку не подпишешь.

 

скажи это американцам, они на всякой чепухе помешанные. А за костюм такой в наше время обыватель ресторана или полиция на камерах никогда не поверит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...