Книги

"Неистового Роланда" я не читала и не уверена, что осилю. Начну с того, что вроде бы попроще. А иллюстрации в "Неистовом Роланде" есть?

 

Да. Странно, мне казалось, что в серии издавали еще и Тассо, не могу найти.

Ну, в принципе, "Освобожденный Иерусалим" наверное могли бы выпустить в серии. Но может быть не отдельным изданием, а в сборнике?

Читаю "Донские рассказы" Шолохова (впервые - раньше читал только его крупные произведения), и возникают очень ясные ассоциации с рассказами Шукшина - теми, где действие происходило в деревне. Я знал (из воспоминаний Юрия Никулина), что Шукшин и Шолохов один раз встречались, но даже не подозревал, до какой степени творчество одного писателя оказало влияние на другого. Два великих степных прозаика-поэта

А подскажите, у кого, кроме Шолохова, можно почитать про Гражданскую войну именно среди казаков? Само собой, интересует художественная литература.

Как-то трудненько даётся мне Дюна. Прочитал уже половину, а всё равно никак не втянусь(

Как-то трудненько даётся мне Дюна

Это нормально. Книга написана в те времена, когда фантасты не просто запихивали своих героев в странные вселенные, но и делали это с какой-то задней мыслью. И вся книга - суть игра с автором: мол, угадаете ли вы эту мысль. Причем, игра тем более трудная, чем слабее автор сам ее понимает и способен выразить.

То ли дело Азимов. Прочитал две его книги Сами боги и Конец бесконечности практически на одном дыхании

То ли дело Азимов

Ну, если начать отслеживать его "Академию" ("Основание")... Но, мне больше нравятся его детективы. Да, и "Космические течения", я читал их еще в Технике-Молодежи - с замечательными картинками.

 

 

 

Дюна немного туговата, но в целом норм.

Причём я бы даже не делил на половины, там скорее кусками - есть бодренькие, а есть скучноватые (кусок "Пол с Джессикой шастают по пустыне", например, мне казался унылым).

Мессия ещё труднее IMHO. Но и там есть моменты, которые хорошо залетают.

Дюна немного туговата, но в целом норм.

для него всё кроме комиксов тяжеловато будет

То ли дело Азимов. Прочитал две его книги Сами боги и Конец бесконечности практически на одном дыхании

Конец Вечности, вообще-то.

Конец Вечности, вообще-то.

 

Это лишь один из вариантов перевода.

Ну, примерно как название фильма "Cinderella Man" какой-то альтернативно одарённый умудрился перевести как "Нокдаун"… хотя я бы, например, перевёл скорее как "Золушок"

Это лишь один из вариантов перевода

Да, какая разница, если и так всем понятно, о чем идет речь?

Да, какая разница, если и так всем понятно, о чем идет речь?

 

Понимаете, это такой вот способ мЫшленья. Основная парадигма мировоззрения:

"А мне вот одна бабка сказала одна пикивидия пЫшет, что верёвка еси вервие простое — а ты, сука-падла, да как ты смеешь делать не 8 раз "КУ!", а семь/девять?! …да как ты смеешь называть верёвку верёвкой, когда сказал тебе старшина, что бурундук птичка писает нам ГЮ-уголь, что вервие, да ещё простое, а не абы какое!…"

Вот так однажды мне пришлось долго объяснять, почему песню называют "Луна и Водка"...

Понятно…

А какова была альтернативная версия оппонентов? "Moonlight & What, Kaa?", что ли?

Понятно…

А какова была альтернативная версия оппонентов?

Ну им показалось, что "Лунный свет" надо переводить правильно.

Ну им показалось, что "Лунный свет" надо переводить правильно.

 

О…

Да мне порой самому хочется приговорить википидеров к какой-нибудь адовой пытке — например, принудить самих читать ихнюю пикиведию, защемив им гениталии слесарными тисками. Ну вот нахрена, спрашивается, они дураками глаза раскрыли, что даже сугубо по-русски никто никогда не "гулял под лУНОЙ" (как Нил Армстронг не гулял под зЕМЛЁЙ :lol:), а всего лишь предавался романтическим иллюзиям в солнечном свете, отражённом альбедо поверхности Луны. :смайл_дрыгающий_ногами_от_хохота:

Нил Армстронг точно не гулял под Землей :lol:

Нил Армстронг точно не гулял под Землей :lol:

 

Естественно.

Даже если высадка и была в реале, то на обратной стороне же. Иначе её просто можно было бы в телескоп наблюдать. Не саму высадку, конечно. Но сопутствующие визуальные эффекты, как минимум.

Почему-то этот факт многим кажется доводом в пользу версии про фальсификацию. Хотя на самом деле как раз это самое объяснимое — просто из соображений экономии топлива.

Ага, и похоронили его втихую из соображений экономии, а не из за стыда йошева )

Конец Вечности, вообще-то.

 

Точно)

 

А ещё понравился Ромэн Сарду. "Избави от лукавого" и "Никому не уйти"

Не книгу даже, а один рассказ Р.Шекли "Skulking Permit" (у нас известен как "Ордер не убийство") перечитываю ежегодно 4-го Июля…

 

Кто читал, меня поймёт.

Настоящее время - не проблема и не ошибка. А вот то, что в одном сборнике уже в третий раз я вижу неверно употребленный деепричастный оборот, причиняет почти физическую боль. Позор Сергею Давиденко.

 

А еще он "деланно" пишет с одним Н.

:evil::evil:

А я вчера обнаружил, что недостающие 4 страницы из журнала Техника-молодежи за октябрь 1935 года кто-то отсканировал и выложил. Ура пиратам!