Премия ФКП 1957: Выбор форума [номинанты]

В образе Гриффита самое интересное, что он изначально малоприятный тип и самовлюбленный быдлан. Это не тот прием, когда хороший мальчик превращается в монстра, когда власть развращает. Ему власть, деньги и известность просто помогли раскрыться получше, но принципиально не изменили.

Вообще очень злой фильм на самом деле, злой по отношению к народу - на какое быдло, на какое ничтожество и убожество тот готов молиться, если это быдло грамотно распиарить.

Он неровный режиссер, как по мне. И выдающие вещи (Трамвай желание - но там и первоисточник огого) и посредственность (Америка, Америка). Оскароносные "В порту" и "Джентльменское соглашение" я не люблю, кстати, они на мой взгляд слишком дидактичны. А "Соглашение" еще и компромиссно там, где нужно бы больше жесткости.

Но это оффтоп уже)

у меня кстати были некие мысли, что "Лицо в толпе" может за что то да поборотся из главных. да еще и в топ 10 влетит, но видимо его мало кто смотрел до конкурса

хотя на имдб он кошерные 8,2 имеет

Энивэй, тут одна из ролей года, которую не оценили!

Ну лично я голосовала за него. А кое-кто нет, потому что смотрит фильмы уже после голосования. Хотя Азериус постоянно повторяет, каждый, буквально каждый голос важен.

Ну лично я голосовала за него. А кое-кто нет, потому что смотрит фильмы уже после голосования. Хотя Азериус постоянно повторяет, каждый, буквально каждый голос важен.

А кое-кто не смотрит фильмы' date=' входящие в топ-500 TSPDT..[/quote']

 

Какая тут связь вообще? Все фильмы на свете нельзя успеть посмотреть, и включать личные фильтры как раз нормально. Просто если конкретный год интересен и конкретный фильм теоретически рассматривается, как допустимый к просмотру, элементарно логичнее выстраивать просмотр во времени таким образом, чтобы была максимальная от того польза. То, что 1957 будет участвовать в голосовании, было известно еще в октябре, была масса времени составить для себя списки к просмотру и заняться ими.

 

То есть это личное дело каждого, конечно, в каком порядке смотреть, просто странно в таком случае говорить о недооцененности.

Ну лично я голосовала за него. А кое-кто нет, потому что смотрит фильмы уже после голосования. Хотя Азериус постоянно повторяет, каждый, буквально каждый голос важен.

Я и до голосования много посмотрел, но всё не успеть ессно.

но всё не успеть ессно.

Естественно, если тратить кучу времени на 67 год опять-таки после голосования. Знаешь анекдот про гнилые яблоки?

Какая тут связь вообще?

Естественно, если тратить кучу времени на 67 год опять-таки после голосования. Знаешь анекдот про гнилые яблоки?

Ну я задержался чуток) но всё равно я не могу смотреть разные года сразу и распыляться. Потом я уже плохо помню, в какой категории у меня фавориты и всё такое

Ты кольнула Мистери за то' date=' что плохо выстраивает очередь для просмотра фильмов в контексте Премии ФКП. А я уколол тебя за то, что ты вовсе не стала смотреть фильм из топ-500 TSPDT.[/quote']

 

Вообще-то это изначально было ясно, и я сразу написала, что ты пытаешься сравнивать абсолютно несравнимые вещи. Я понимаю, тебе не нравится, что "Жажда" не прошла в десятку, но искать крайнего в данном случае совершенно нерационально. Ибо а) не все любят индийское кино б) топ TSPDT это всего лишь сборник личных мнений, а ни разу не истина в последней инстанции и не эталон из палаты мер и весов, на который надо равняться и который обязательно нужно смотреть.

 

На пальцах, надеюсь понятно будет - если какому-то юзеру "Жажда" (или любой другой фильм из 57 года) вообще неинтересна, то есть вообще, то есть сегодня, вчера, через год и так далее, это его личное дело. Но если тот же самый юзер вдруг решит посмотреть сегодня "Жажду" (или еще какой-то непопавший в десятку фильм) и потом напишет пост "Какое крутое кино, почему его недооценили", то подобного рода претензии как раз абсурдны будут. Никто не мешал раньше посмотреть и проголосовать, было на то почти полгода.

А сколько ты посмотрела специально к 57?

Специально - 20 фильмов. Но и до этого у меня было неплохое знакомство с годом. По 48, к примеру, смотрела 34 фильма, так как год почти не знала.

Вообще-то это изначально было ясно, и я сразу написала, что ты пытаешься сравнивать абсолютно несравнимые вещи. Я понимаю, тебе не нравится, что "Жажда" не прошла в десятку, но искать крайнего в данном случае совершенно нерационально. Ибо а) не все любят индийское кино б) топ TSPDT это всего лишь сборник личных мнений, а ни разу не истина в последней инстанции и не эталон из палаты мер и весов, на который надо равняться и который обязательно нужно смотреть.

 

На пальцах, надеюсь понятно будет - если какому-то юзеру "Жажда" (или любой другой фильм из 57 года) вообще неинтересна, то есть вообще, то есть сегодня, вчера, через год и так далее, это его личное дело. Но если тот же самый юзер вдруг решит посмотреть сегодня "Жажду" (или еще какой-то непопавший в десятку фильм) и потом напишет пост "Какое крутое кино, почему его недооценили", то подобного рода претензии как раз абсурдны будут. Никто не мешал раньше посмотреть и проголосовать, было на то почти полгода.

Silk Stockings

Боже, такая клюква-))) даже с учетом того, что это просто капустный мюзикл.

Фред Астер уже пенсионер,, а все корчит из себя героя-любовник бгг

жаль. Я за Икиру(Жить) буду топить.

Silk Stockings

 

Боже, такая клюква-))) даже с учетом того, что это просто капустный мюзикл.

Фред Астер уже пенсионер,, а все корчит из себя героя-любовник бгг

Я тоже. Там ещё Симура великолепен. Абсолютно лучшая роль в году.

мне главное что бы Куросава хоть раз ЛФ взял, а то у всяких Ноланов уже 2 таких победы, а Куро, по которому даже Бергман сох - ноль, неважнецко