Перейти к содержанию

Волк с Уолл-стрит (The Wolf of Wall Street)

Ваши впечатления от фильма Мартина Скорсезе?  

999 проголосовавших

  1. 1. Ваши впечатления от фильма Мартина Скорсезе?



Рекомендуемые сообщения

Он играл телеведущего в конце, который представлял Лео.

Черт, совсем его не запомнил).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,8 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Ступеньки.

 

Это само собой, но было что-то ещё =)

 

Кривлялся, падал и мычал - ничего особенного

 

Он делал это так, что было смешно. Тут реально талант нужен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Черт, совсем его не запомнил).

Бывает.) При следующем просмотре заостришь свое внимание.)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Finally. На большом экране, в оригинале с сабами.

 

Три часа о жизни одного брокера, которая поставлена с таким размахом, что можно только позавидовать, т.к только Марти так и может делать. Сабж - просто ходячий заряд энергии, эта энергия бьёт ключом с экрана, производя тем самым гипнотический эффект - остаться равнодушным к происходящему просто невозможно. Юмор абсолют винтажный, это будут пародировать, и не раз, в паре моментов - просто до слёз. Технически выверенная постановка, до боли знакомый чумовой монтаж Тельмы, непередаваемый оператор в моменты обдолбанности Джордана. Сцена с лимонами - гениальна, от первой до последней секунды.

 

Оммаж самому себе имеется, причём тому самому - раннему Марти. Сцены ссор с Наоми - ностальжи по ссорам Шэрон с Де Ниро из Казино, а Хилл тут такой Джо Пеши, что остается только восхищаться. Ну и заканчивает Джордан прям как Генри Хилл в Парнях

 

сдает своих

 

 

К слову, Уинтер чумовой, некоторые диалоги просто на грани фола. Ну и камео Уигхэма и Бушеми - привет Подпольной империи, где он сценаристом был. Но самое главное то, что в этой трёхчасовой истории об аморальном воре, Марти ни разу не скатывается ни в морализаторство, ни в унылый месседж "бабло это плохо". В этом плане, лучшие две сцены: в метро и финальная. Первая говорит о цене успеха и характеризует тот самый американ дрим, вторая о том, что Белфорт ни разу не раскаивается в содеянном - возвращай его назад во времени, в тот молочный возраст - и он бы проживал жизнь так же снова и снова.

 

Если уж разбираться в теме, то это просто невероятная сатира на финансовый мир. Эпизод с Макконахи в помощь, оказывается, чтобы стать брокером нужно не так уж и много -)

 

Злой, честный и просто фееричный Марти. Само кино - бриллиант. По совместительству, лучший фильм ушедшего года.

 

- Продай мне эту ручку. Блеск, да.

P.S. К слову, Банды были проектом мечты Марти, ага.

 

Который Харви руки - ножницы и угробил, вырезал целый час и добавили ерунды. Не зря Марти сейчас пытается снять Банды в сериальном формате - хочет реализовать всё задуманное, Нью Йорк как никак, его личная тема. На мой взгляд, как раз Волк и Авиатор - лучшее у их тандема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

остаться равнодушным к происходящему просто невозможно.

 

Так можно сказать практически о любом фильме:) Ибо какое-нибудь из чувств все равно фильм таки будет вызывать, например - скуку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ибо какое-нибудь из чувств все равно фильм таки будет вызывать, например - скуку.

 

Если смотреть в состоянии комы, то да.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На большом экране, в оригинале с сабами.

 

Везуха, походу только одна фирма кинотеатров это предоставляет) Тоже не отказался бы в оригинале с сабами именно в кино.

 

Ибо какое-нибудь из чувств все равно фильм таки будет вызывать, например - скуку.

 

Может у какой-нибудь старой ворчащей бабулечки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Benny, про потерянный час в Бандах в курсе. Волк тоже час потерял, как символично и иронично. Что касается лучшего, то тут зависит от того, кого какая тематика больше волнует, интересует, не?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Он же не о Волке говорил, чего накинулись. Марти скучным не бывает, факт.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2Benny, про потерянный час в Бандах в курсе. Волк тоже час потерял, как символично и иронично.

 

Волк потерял час в intial cut, его вырезали сами же Тельма с Марти и фильму это никак не навредило. Банды же испоганили, вставили другое, и всё без его желания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Волк потерял час в intial cut, его вырезали сами же Тельма с Марти и фильму это никак не навредило. Банды же испоганили, вставили другое, и всё без его желания.

И здесь тоже в курсе, просто показалось забавным, что оба фильма именно час потеряли (при этом, оба фильма в пределах трех часов в конечном итоге). Но и эти три часа в каждом из этих проектов настоящая радость.

 

Опять же, о лучшем в тандеме: мне безумно понравился Волк, и я не считаю плохим Авиатора. Просто истории этих личностей мне менее интересны, чем тематика той же психиатрии из Острова.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если смотреть в состоянии комы, то да.

И в таком состоянии тоже, ну собственно как и в любом другом - все возможно.

Может у какой-нибудь старой ворчащей бабулечки.

 

Другое дело, что о тех кого это страшно веселит вряд ли что-то можно сказать хорошее:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И здесь тоже в курсе, просто показалось забавным, что оба фильма именно час потеряли (при этом, оба фильма в пределах трех часов в конечном итоге). Но и эти три часа в каждом из этих проектов настоящая радость.

 

Опять же, о лучшем в тандеме: мне безумно понравился Волк, и я не считаю плохим Авиатора. Просто истории этих личностей мне менее интересны, чем тематика той же психиатрии из Острова.

 

Вообще, выделять у них лучшее - занятие неблагодарное, т.к аутсайдеров там не может быть в принципе, ибо Марти. Банды - отличные, три часа тоже пролетают как миг, а бойня в начале - одна из лучших сцен эвер. Но лишь с оговоркой, что его порезали и он мог быть лучше, и это чувствуется. Авиатор и сабж в этом плане выглядят более цельными и "свободными", сам Лео говорил, что именно в них им дали полную свободу действий. Охват эпохи в обоих - невероятный, а тут ещё и сатира какая. Остальные три - отличные, но зная Марти и его способности, они выглядят скорее упражнениями мастера.

И в таком состоянии тоже, ну собственно как и в любом другом

 

Кома - единственный возможный вариант, увы.

Изменено пользователем Benny
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Другое дело, что о тех кого это страшно веселит вряд ли что-то можно сказать хорошее

 

О, боже. Нельзя смеяться над пошлыми шутками?) Почему?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что с сеанса. Так долго ждала этот фильм, так как ДиКаприо-Скорсезе - это мой любимый тандем, поэтому даже не хочется много писать и расхваливать картину, ибо она шикарна. Действительно сильная работа всей съёмочной команды. Лео - как всегда на высоте, Дюжарден очень хорош, Марго - невероятно сексуальна, вся команда ребят брокеров, с которыми начинал Белфорт - все сыграли очень достойно, все на своих местах. Но, не могу не выделить Джону Хилла - действительно очень яркая роль, ничуть не уступал Лео. Ну как же бесит, что для получения Оскара нужно сыграть трансвестита. Почему академики не отмечают наградой такие шикарные комедийные роли, будто бы комедия - это второй сорт кино, в отличие от драмы :( В победе Лео я уверена процентов на 50, ибо может выйти такой фактор, что дадут в общей сложности за все его прекрасные роли (ну пятая номинация всё-таки, ребят). Макконахи выдал маленький, но очень запоминающийся перфоманс.

Фильму 10 из 10, ну никак не меньше. Обязательно потом в коллекцию

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кома - единственный возможный вариант, увы.

 

Увы, это не так:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хотел, но таки с компанией друзей сходил на Волка. Честно говоря бубляж фиговый. Как услышал голос Хилла сразу хотелось свалить, ибо какой то бред. Маты свели к минимуму. Достаточно посмотреть первую сцену на Уолл-стрит, где Джордан говорит, что мат там стоит 5-этажный, но при этом в отличие от оригинальной озвучки, где действительно мата полно, у нас парочка грубых выражений, и ни одного матерка. Еще видно как пытались попадать в такт мимики актеров, и поэтому заменяли целые выражения, но заменили так, что смысл изначальной фразы не понятен вообще. Печально в общем.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но заменили так, что смысл изначальной фразы не понятен вообще. Печально в общем.

 

Все понятно было, наверное, повнимательнее смотреть надо.

Как же убивают эти плаксы, что мата нет. Ну и что? Сделали как смогли по цензуре, получилось смешно и не дурно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все понятно было, наверное, повнимательнее смотреть надо.

Смотерел внимательнее не куда. Если бы смотрел впервые не понял бы ничерта. Собственно друзья и не поняли (хотя тут скорее и не внимательность тоже внесла свою лепту).

Ну и что за бред, ставить рейтинг 18+ и при этом дублировать максимально гладко? Какая разница? Рейтинг то все ровно максимальный, картинка не приличная донельзя, зачем к ней делать прилизанный бубляж?

 

P.S: Еще убило, когда Джордан признавался в любви всем у наших было - "Мать твою я люблю тебя", "Мать твою тоже люблю тебя". Сильно резало слух. Хотя тут ИМХО. Вроде когда написано это неплохо читается, но когда слышишь, слух режет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как же убивают эти плаксы, что мата нет. Ну и что? Сделали как смогли по цензуре, получилось смешно и не дурно.

А нас убивают дебилы прокатчики. 18+ , какая нахрен цензура? Извольте переводить как задумано

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нас убивают дебилы прокатчики. 18+ , какая нахрен цензура? Извольте переводить как задумано

 

Во первых не прокатчики, а Мосфильм, если не ошибаюсь там дублировали.

Во вторых тут верно писали выше, статья это, если совсем жестко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Во вторых тут верно писали выше, статья это, если совсем жестко.

Откуда вы это все взяли? Статья за оскорбление конкретного человека, да есть. А вот за перевод я слышу впервые. Не подскажите статью?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дубляж более чем достойный. И кстати, слышать пятиэтажный мат с экрана в таком публичном месте... мне кажется создается очень неуютная обстановка в зале.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дубляж более чем достойный. И кстати, слышать пятиэтажный мат с экрана в таком публичном месте... мне кажется создается очень неуютная обстановка в зале.

Ну так в том и смысл чтобы, передать атмосферу того ада, что твориться на Уолл-стрит. Как раз таки через черезмерное обилие мата. Что у нас не наблюдалось. В фильме 506 факов, можно же хотя бы их переводить словом на букву Б. Этого вполне достаточно было бы. Ну и все таки фильм 18+. Все люди взрослые. Кого стесняться? Законы прежде всего направлены на ограждение от детей, ну так и не пускай те их. Почему по основной аудитории фильма это должно бить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотерел внимательнее не куда. Если бы смотрел впервые не понял бы ничерта. Собственно друзья и не поняли (хотя тут скорее и не внимательность тоже внесла свою лепту).

Ну и что за бред, ставить рейтинг 18+ и при этом дублировать максимально гладко? Какая разница? Рейтинг то все ровно максимальный, картинка не приличная донельзя, зачем к ней делать прилизанный бубляж?

 

P.S: Еще убило, когда Джордан признавался в любви всем у наших было - "Мать твою я люблю тебя", "Мать твою тоже люблю тебя". Сильно резало слух. Хотя тут ИМХО. Вроде когда написано это неплохо читается, но когда слышишь, слух режет.

Я без понятия что там в оригинале. Смотрел только в дубляже в кино. Абсолютно все понятно было.

Ну так в том и смысл чтобы, передать атмосферу того ада, что твориться на Уолл-стрит. Как раз таки через черезмерное обилие мата. Что у нас не наблюдалось. В фильме 506 факов, можно же хотя бы их переводить словом на букву Б. Этого вполне достаточно было бы. Ну и все таки фильм 18+. Все люди взрослые. Кого стесняться? Законы прежде всего направлены на ограждение от детей, ну так и не пускай те их. Почему по основной аудитории фильма это должно бить?

Ну говорят вот что вроде по закону нельзя.

 

И кстати, даже когда BD выйдет, то сабы все равно будут цивильные).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...