Таксист (Taxi Driver)

Он когда девушку привел на этот фильм, и она была в шоке, он удивился этому и сказал что-то типа: тебе разве не нравится? Тут все это смотрят.

То есть, Скорсезе банально хотел подчеркнуть, сколько х-ни кругом, и главный герой даже не знает ничего лучшего. И совершенно ничего не подозревая, ведет девушку на такой фильм. Из самых лучших побуждений.

Ну да - это решение абсолютно спонтанное и ничего плохого, как показалось Бэтси, в голове Трэвиса на тот момент не вертелось, но если копнуть поглубже и вспомнить, что картина эта во многом о лицемерии, то можно провести занятную параллель между порно и гг, в том смысле, что экранная эротика как вид искусства настолько же честна перед своим зрителем, как Трэвис в своем желании сделать что-то хорошее для окружающего его общества. То есть такая вот открытая в лоб честность. И вряд ли бы он пошел на какой другой фильм, поскольку вокруг одно вранье, если бы конечно этим фильмом не был Таксист)

Но этот фильм как-то не пошел. То есть, он очень хорошо поставлен и все такое, но как-то кинематографичности в нем мало, пластики кино. Оно какое-то более идейное, чем художественное, имхо. "Бешеный бык" гораздо ярче. И "Казино" больше впечатляет хотя бы чисто внешне.

Ничего себе мало пластики, а как же почти физическое ощущение одиночества, исходящего от персонажа Де Ниро? По-моему одна сцена в кафешке, когда Трэвис разбавляет там какую-ту таблетку, а в это время его о чем-то там спрашивают, художественна настолько, насколько это вообще можно себе представить.

Ну да - это решение абсолютно спонтанное и ничего плохого, как показалось Бэтси, в голове Трэвиса на тот момент не вертелось, но если копнуть поглубже и вспомнить, что картина эта во многом о лицемерии, то можно провести занятную параллель между порно и гг, в том смысле, что экранная эротика как вид искусства настолько же честна перед своим зрителем, как Трэвис в своем желании сделать что-то хорошее для окружающего его общества. То есть такая вот открытая в лоб честность. И вряд ли бы он пошел на какой другой фильм, поскольку вокруг одно вранье, если бы конечно этим фильмом не был Таксист)

В принципе, интересная тз. Фильм давно смотрел, поэтому по существу спорить не буду.

Но если уж объективно говорить, то порно, может быть, и "честно перед зрителем", но парадокс в том, что оно совершенно нереалистично и неправдоподобно. Там все очень утрированно, и это специально сделано на тот случай, если у зрителя по-другому, извините, не встает. А в жизни люди делают это немного по-другому (и не так долго и выразительно), потому что они не порноактеры.

(но это не суть важно и к теме не относится, конечно)

Ничего себе мало пластики, а как же почти физическое ощущение одиночества, исходящего от персонажа Де Ниро? По-моему одна сцена в кафешке, когда Трэвис разбавляет там какую-ту таблетку, а в это время его о чем-то там спрашивают, художественна настолько, насколько это вообще можно себе представить.

Это да, но я имел в виду, что картина просто не очень выразительна визуально. Вспомните в "Казино" хотя бы вступление и титры после него - они стократ ярче. После этого ты сразу понимаешь - это кино. Мне нравится, когда фильм ярок по форме. Это ведь нисколько не вредит глубине его содержания, особенно, когда хороший режиссер.

Это да, но я имел в виду, что картина просто не очень выразительна визуально. Вспомните в "Казино" хотя бы вступление и титры после него - они стократ ярче. После этого ты сразу понимаешь - это кино. Мне нравится, когда фильм ярок по форме. Это ведь нисколько не вредит глубине его содержания, особенно, когда хороший режиссер.

Не знаю по мне Таксист тоже визуально хорош и начальные кадры, когда такси Трэвиса выезжает из клубов пара под раскаты Бернарда Херрмана ни чуть не уступает какому другому вступлению

по мне Таксист тоже визуально хорош ... когда такси Трэвиса выезжает

Loneliness has followed me my whole life. Everywhere. In bars, in cars, sidewalks, stores, everywhere. There's no escape. I'm God's lonely man... June 8th. My life has taken another turn again. The days can go on with regularity over and over, one day indistinguishable from the next. A long continuous chain. Then suddenly, there is a change

Loneliness has followed me my whole life. Everywhere. In bars, in cars, sidewalks, stores, everywhere. There's no escape. I'm God's lonely man... June 8th. My life has taken another turn again. The days can go on with regularity over and over, one day indistinguishable from the next. A long continuous chain. Then suddenly, there is a change

Андрей, ссылка у меня к сожалению не пашет, но если ты о визуальной или какой другой красоте, то она для меня и так понятна. Фильм буквально наполнен ею.

Андрей, ссылка у меня к сожалению не пашет, но если ты о визуальной или какой другой красоте, то она для меня и так понятна. Фильм буквально наполнен ею.

странно, у меня пашет. Там, по ссылке, должен появиться проигрыватель.

Это в действительности одна из лучших ролей Роберта Де Ниро.

После гениальной роли Джейка Ламоты лучшая

Очень здорово, но ожидал чего-то более мощного в конце, чем спасение

8 из 10

Одно непонятно, зачем гг ходил на порно, да ещё и подружку захватил?

Одно непонятно, зачем гг ходил на порно, да ещё и подружку захватил?

Работа на контрасте. Она-good girl без завихреней. А он по уровню -черенок лопаты. Порно -задвиги Скорсезе. В "Отступниках" Николсон зачем-то порнокинотетер купил.

Работа на контрасте. Она-good girl без завихреней. А он по уровню -черенок лопаты.

Да но в то же время он презирал проституцию, хотя и то не похвально.

Да но в то же время он презирал проституцию, хотя и то не похвально.

Я так поняла директор решил указать на его недалекость. В принципе точное попадание.

В фильме всё очень нравится - операторская работа, зарисовки города, музыка, игра актеров, однако я поняла его лучше только после того, как мне сообщили, что главный герой воевал во Вьетнаме. Т.е. без этого необходимого уточнения герой де Ниро кажется просто человеком с неуравновешенной психикой.

Вопрос - в каком месте в фильме режиссер дает зрителю понять, что Тревис Бикл воевал во Вьетнаме? Я что-то упустила?

В фильме всё очень нравится - операторская работа, зарисовки города, музыка, игра актеров, однако я поняла его лучше только после того, как мне сообщили, что главный герой воевал во Вьетнаме. Т.е. без этого необходимого уточнения герой де Ниро кажется просто человеком с неуравновешенной психикой.

Вопрос - в каком месте в фильме режиссер дает зрителю понять, что Тревис Бикл воевал во Вьетнаме? Я что-то упустила?

Кажется, ни в каком... Может, тогда это было очевидно?

Фильм из тех, которые впечатляют при просмотре и несколько дней после, а по зрелому размышлению оставляют какое-то ощущение фальши.

Подумала полгода и поменяла 7 на 5. При всем уважении.

Кажется, ни в каком... Может, тогда это было очевидно?

Скорее подразумевалось, что по нему сразу заметно.

Фильм из тех, которые впечатляют при просмотре и несколько дней после, а по зрелому размышлению оставляют какое-то ощущение фальши.

Подумала полгода и поменяла 7 на 5. При всем уважении.

У меня вот наоборот: один из тех фильмов, которые я еще не готова была понять при просмотре - концовка слегка дезоориентировала. С течением времени получше осознала замысел автора, но особой любви к фильму так и не питаю.

В фильме всё очень нравится - операторская работа, зарисовки города, музыка, игра актеров, однако я поняла его лучше только после того, как мне сообщили, что главный герой воевал во Вьетнаме. Т.е. без этого необходимого уточнения герой де Ниро кажется просто человеком с неуравновешенной психикой.

Вопрос - в каком месте в фильме режиссер дает зрителю понять, что Тревис Бикл воевал во Вьетнаме? Я что-то упустила?

Наверное, в моментах размышления героя, в его мироощущении окружающего мира после войны.

Где 60-е, 70-е там всегда Вьетнам и глубокая травма ГГ после этого... Конекретно в "Таксист" упор по-моему на чуваке, не сильно отягащенным интеллектом, но с какой-то сверценной идеей как у Достоевского. Когда ГГ формирует свою извращенную претензию к окружаещему миру и сторонним наблюдателем быть не хочет, а хочет изменять реальность, а начать-то надо было с себя... Так как познав себя, власть над миром намного больше...

По-моему это и хотел показать Скорсезе, что не дорос еще до таких действий эмоционально...

Наверное, в моментах размышления героя, в его мироощущении окружающего мира после войны.

Мироощущение "после войны" было очень хорошо в пресловутом "Повелителе дури", которого только ленивый не ругал, и я в том числе. Но вот сцена с этим чуваком в супермаркете, когда он смотрит на эти бесконечные полки картонных коробок и не понимает, какое они имеют отношение к реальности - это да, за это "Повелителю дури" можно было простить несколько совершенно мелодраматических сцен.

А таксист этот - ну, какой-то он смазанный, что ли. Живет вот такой чувак, и все ему в жизни тошно и невнятно, одна радость от порнокин, да и та небольшая, но тем не менее хочется ему в жизни чего-то светлого, прекрасного и справедливости поболе. Причем тут война? Обычный неудачник.

Мироощущение "после войны" было очень хорошо в пресловутом "Повелителе дури", которого только ленивый не ругал, и я в том числе. Но вот сцена с этим чуваком в супермаркете, когда он смотрит на эти бесконечные полки картонных коробок и не понимает, какое они имеют отношение к реальности - это да, за это "Повелителю дури" можно было простить несколько совершенно мелодраматических сцен.

А таксист этот - ну, какой-то он смазанный, что ли. Живет вот такой чувак, и все ему в жизни тошно и невнятно, одна радость от порнокин, да и та небольшая, но тем не менее хочется ему в жизни чего-то светлого, прекрасного и справедливости поболе. Причем тут война? Обычный неудачник.

Считается (это устоявшаяся точка зрения в западной критике на этот фильм), что "Таксист" изображает человека с психическим сдвигом после Вьетнама. Там еще много политики и атмосферы а-ля Уотергейт. Это - магистральные линии.

Где 60-е, 70-е там всегда Вьетнам и глубокая травма ГГ после этого... Конекретно в "Таксист" упор по-моему на чуваке, не сильно отягащенным интеллектом, но с какой-то сверценной идеей как у Достоевского. Когда ГГ формирует свою извращенную претензию к окружаещему миру и сторонним наблюдателем быть не хочет, а хочет изменять реальность, а начать-то надо было с себя... Так как познав себя, власть над миром намного больше...

По-моему это и хотел показать Скорсезе, что не дорос еще до таких действий эмоционально...

Ну вообщем я к такому же примерно выводу пришла, только вот концовка тут к чему, со всеми этими письмами счастья? К политике что ли? Тогда уж больно резкий перескок.

Обычный неудачник.

Просто не смог пройти мимо. При чем тут это??

Фильм прежде всего об одиночестве человека в большом городе, мрачная ода ночному Нью-Йорку и его жителям, сильнейшая экзистенциальная драма. Кто-то рассматривает "Таксист" и с другой точки зрения, как анализ поствьетнамского синдрома (как и еще один великолепный фильм, уже Чимино), но факт, что фильм многогранный не заслуживает такой поверхностной. мягко говоря, оценки.

Просто не смог пройти мимо. При чем тут это??

Фильм прежде всего об одиночестве человека в большом городе, мрачная ода ночному Нью-Йорку и его жителям, сильнейшая экзистенциальная драма. Кто-то рассматривает "Таксист" и с другой точки зрения, как анализ поствьетнамского синдрома (как и еще один великолепный фильм, уже Чимино), но факт, что фильм многогранный не заслуживает такой поверхностной. мягко говоря, оценки.

В многогранности легко заблудиться. Кажется, именно это и произошло с создатлями фильма.

Ну вообщем я к такому же примерно выводу пришла, только вот концовка тут к чему, со всеми этими письмами счастья? К политике что ли? Тогда уж больно резкий перескок.

Сама не знаю... Ну типа хоть какие-то плоды его теории...Девочку домой вернул... Хоть что-то светлое... Хотя согласна, что это лишнее...

Сама не знаю... Ну типа хоть какие-то плоды его теории...Девочку домой вернул... Хоть что-то светлое... Хотя согласна, что это лишнее...

Ну по-моему это типа роспись в безголовости общества - лавры полоумному психопату...