Форум КиноПоиск: обсуждения и предложения

[Sinyor]

а реально профессиональный поисковик.

это чо за профешинал поисковик такой?

с чем связаны ограничения ФКП-шного поиска?

Где ты ограничения увидел?Ты можешь искать как угодно,проблема же не в этом,а в том,что текущий движок не всегда может найти требуемый результат(я кстати не уверен,что даже современные могут норм,сижу на некоторых современных форумах,там поиск тоже оставляет желать лучшего).В чем конкретно проблема - тебе никто не скажет,кроме спецов по вбулю.
У тебя есть варик:или писать свой поисковик и радоваться жизни,или страдать.

чуз йор дестыни

Но вапще,поиск по меткам работает хорошо.Вот если бы обязательным условием,при создании темы,было бы вставлять метку с названием фильма,было бы гуд.

[mastholte rietberg]

Сообщение от Scud-IIEPBblu

А как искать тему фильма, или есть ли такая вообще, когда в названии фильма всего одно слово? Да ещё не просто слово, а число из 3-х цифр. Или, того хуже, — из букв, но только из 2-х (не из 3-х даже ).
А то и вовсе из 1-ой

Больше слов не в названии фильма! Больше слов ПРО фильм. Больше слов, имеющих отношение к фильму, с достаточной вероятностью заявленных в теме фильма. Т.е. название - х (его и не будет наверно искать - слишком короткое), фамилия режиссера - Уэст, еще я год выпуска добавила, и нашлось >>

[Scud-IIEPBblu]

Сообщение от Sinyor

Где ты ограничения увидел?

Да самые элементарные. Например, слово из трёх букв Поиск вообще игнорирует, а других в названии нет вообще.

*На всякий случай, это слово "Май"… а вовсе не то, на которое, боюсь, большинство подумало *

Но вапще,поиск по меткам работает хорошо.Вот если бы обязательным условием,при создании темы,было бы вставлять метку с названием фильма,было бы гуд.

Ну и как, по-Вашему, "искать по метке", если, скажем, вздумалось создать тему фильма "300", но не знаешь — может, такая уже есть?

Сообщение от mastholte rietberg

Больше слов не в названии фильма! Больше слов ПРО фильм. Больше слов, имеющих отношение к фильму, с достаточной вероятностью заявленных в теме фильма. Т.е. название - х (его и не будет наверно искать - слишком короткое), фамилия режиссера - Уэст, еще я год выпуска добавила, и нашлось >>

Когда знаешь одно только название — "больше слов" откуда? Самому выдумывать?

[mastholte rietberg]

Сообщение от Scud-IIEPBblu

Когда знаешь одно только название — "больше слов" откуда? Самому выдумывать?

Откуда-то же вы узнали, кто снял ваш Х. Ну вот потрудитесь и узнайте что-н. еще.

[Scud-IIEPBblu]

Сообщение от mastholte rietberg

Откуда-то же вы узнали, кто снял ваш Х. Ну вот потрудитесь и узнайте что-н. еще.

Ды какой он, нафиг, "мой" — дурацкий слэшер для школоты, не более.
А откуда знаю?
Ну, вот попался мне случайно в купе с такой же трешатиной. Да мне-то он и даром не сдался — мне его название подошло в качестве примера, ибо в принципе интересно, как выворачиваться в аналогичных случаях. Да желательно без извратов с гуглями-шмуглями разными.

[Sinyor]

Да самые элементарные. Например, слово из трёх букв Поиск вообще игнорирует, а других в названии нет вообще.

Поиск сломан просто.К примеру,фильм "Семь" поиск не находит,а "Мгла" находит.
Тем дофига,все не проверял,но если траблы есть и с 4 буквами,тот увы.Не знаю,может надо в настройках пошерстить,может проиндексировать заново,еще чо,хз.

Ну и как, по-Вашему, "искать по метке", если, скажем, вздумалось создать тему фильма "300", но не знаешь — может, такая уже есть?

не понял о чем речь.Приведу пример "Мстюнов".По метке "мстители" находятся все 5 фильмов.Во всех темах есть метка мстители.
Т.е. даже если есть,их же не будет сотня,2-3 может повторится,но какая разница,если ты анйдешь мгновенно из 2-3 результатов.

[Scud-IIEPBblu]

Сообщение от Sinyor

Поиск сломан просто.

[Sinyor]

Я понял.По метке например спокойно ищутся 3 символьные значения,думою,и поиск должен бы искать.Поэтому и пишу,что метки лучший вариант для доступности тем по поиску

Поэтому,неплхо бы модерам изменить правила оформления тем,с обязательной меткой

[Mr. Wayne]

Сообщение от Sinyor

неплхо бы модерам

на новую версию движка переехать

[Scud-IIEPBblu]

Сообщение от Mr. Wayne

на новую версию движка переехать

Потом обновить: софт, матчасть, профессию, страну проживания, ориентацию… что там ещё?

[mastholte rietberg]

Сообщение от Scud-IIEPBblu

Ды какой он, нафиг, "мой" — дурацкий слэшер для школоты, не более.
А откуда знаю?
Ну, вот попался мне случайно в купе с такой же трешатиной. Да мне-то он и даром не сдался — мне его название подошло в качестве примера, ибо в принципе интересно, как выворачиваться в аналогичных случаях. Да желательно без извратов с гуглями-шмуглями разными.

Если фильм вам даром не сдался, то и тема тоже, я полагаю - так что не заморачивайтесь. Если тема понадобится, способы найдутся. Если принципиально не можете зайти в гугл - спросите инфу о фильме у знакомых, спросите здесь на форуме, запостите в "Поиске фильмов" и т.п.

[Простозритель]

Там есть рассширенный поиск)))

[Orientir]

-3, флуд

[PostNikOff_R]

Ориентир это политика или околополитика?

Спойлер:

[Orientir]

Это древний мем, а у тебе б конечно надо детокс от интернета-)

[PostNikOff_R]

Сообщение от Orientir

Это древний мем

Ну то есть политические мемы в темах о кино это нормально? Это регулируется не правилами, а вкусом модератора закреплённого за темой.

И ничего к посту Дармоди добавлять нельзя, включая другие политические мемы?

[Orientir]

Сообщение от PostNikOff_R

Ну то есть политические мемы в темах о кино это нормально? Это регулируется не правилами, а вкусом модератора закреплённого за темой.

Это регулируется исходя из контекста. Например Дармоди очевидно просто выложил смешную картинку к обсуждению злодеев с котами. Удалять там нечего, нормальное общение.

Ты же пришел провоцировать и типа проверять модерацию. Это удаляется, модерация решит сама, если ты подозреваешь что где-то не увидели - есть треугольник. Если после треугольника сообщение не удалено, значит нарушений не усмотрено.

[mi6]

Итак.
Влепили 2 месяца за оскарбление модератора в лице Julietta83, хотя оскарбления родились не на пустом месте и как по мне - заслуженно. Но...допустим.
Далее субъект под ником Frumpel влепил(а) 2 месяца за якобы создание клона, чего я, естественно не делал. И вот тут у меня куча вопросов, потому что ПОСЛЕ того, как я получил бан якобы за создание клона, я реально решил протестить как это работает, создав для теста клонов с разных IP, в том числе и плавающих. В итоге был сделан вывод, что эти псевдовычислители, видимо определяют кловнов пятой точкой, возможно обоюдной.
Отсюда уже возникает закономерная претензия, что модераторы не компетенты и заражены вседозволенностью. Отсюда следует организовать роспуск такой некоментентности, потому что цена на этом форуме им ноль. Свои догадаки по поводу клонов, не имея реальной возможности сделать чек, а опираясь только на чутье своих пятых точек - можете оставить при себе, алё.

Ну и реторический вопрос. Вы че, реально думаете, что сидя по своим концам, будете оставаться такими безнаказанными?

[Dark_Hierophant]

Чел резонный вопрос про клонов задал, к слову. Это вообще смешная тема, тут некоторые васьки ходят совершенно очевидно и не скрываются, но банят их абсолютно рандомно спустя год или два, лол. А кто-то левую бутылку получает.

[mi6]

Так а какого лешего такой беспредел тут творится? Мне совершенно до фени, что там выстрелило в голове у Фрумпела, что он (она/оно) решил для себя увидеть клонов и влепить дополнительные месяцы. Потому что могу что-ли? Ну так я тоже много чего могу.

[SuRRender]

Сообщение от mi6

Итак.
Влепили 2 месяца за оскарбление модератора в лице Julietta83, хотя оскарбления родились не на пустом месте и как по мне - заслуженно. Но...допустим.
Далее субъект под ником Frumpel влепил(а) 2 месяца за якобы создание клона, чего я, естественно не делал. И вот тут у меня куча вопросов, потому что ПОСЛЕ того, как я получил бан якобы за создание клона, я реально решил протестить как это работает, создав для теста клонов с разных IP, в том числе и плавающих. В итоге был сделан вывод, что эти псевдовычислители, видимо определяют кловнов пятой точкой, возможно обоюдной.
Отсюда уже возникает закономерная претензия, что модераторы не компетенты и заражены вседозволенностью. Отсюда следует организовать роспуск такой некоментентности, потому что цена на этом форуме им ноль. Свои догадаки по поводу клонов, не имея реальной возможности сделать чек, а опираясь только на чутье своих пятых точек - можете оставить при себе, алё.

Ну и реторический вопрос. Вы че, реально думаете, что сидя по своим концам, будете оставаться такими безнаказанными?

А забаньте юзера за умышленное грубое игнорирование правил орфографии на форуме.

[PostNikOff_R]

Сообщение от mi6

вседозволенностью.

Вставлю пять копеек. Некоторым людям хорошо бы помнить, что контент делает простой юзер. И не надо на него свысока подглядывать игноря вопросы.

[Sinyor]

Сообщение от mi6

Итак.
Влепили 2 месяца за оскарбление модератора в лице Julietta83, хотя оскарбления родились не на пустом месте и как по мне - заслуженно. Но...допустим.
Далее субъект под ником Frumpel влепил(а) 2 месяца за якобы создание клона, чего я, естественно не делал. И вот тут у меня куча вопросов, потому что ПОСЛЕ того, как я получил бан якобы за создание клона, я реально решил протестить как это работает, создав для теста клонов с разных IP, в том числе и плавающих. В итоге был сделан вывод, что эти псевдовычислители, видимо определяют кловнов пятой точкой, возможно обоюдной.
Отсюда уже возникает закономерная претензия, что модераторы не компетенты и заражены вседозволенностью. Отсюда следует организовать роспуск такой некоментентности, потому что цена на этом форуме им ноль. Свои догадаки по поводу клонов, не имея реальной возможности сделать чек, а опираясь только на чутье своих пятых точек - можете оставить при себе, алё.

Ну и реторический вопрос. Вы че, реально думаете, что сидя по своим концам, будете оставаться такими безнаказанными?

Чел,местные ШЕРЛОКИ полгода не вдупляли,что комиксзон - очевидный клон,ну или шлангами притворялись.
Далее,та же Жульет ошибчно забанила чела,якобы он чей-то клон,на что я указал,опозорив ее в очердной раз,а она в крысу отредачила старый комент,КЕК

О чем ты?


с теплотой вспоминая лучший день в истории форума - диверсию Иванова...Легенда.

[Orientir]

Лол, он и был клоном, Синьор много говорит, но ничего не понимает-(

очевидный клон

Очевидных клонов на форуме достаточно всегда, но банятся они только при совпадении нескольких факторов.

[Sinyor]

Лол, он и был клоном, Синьор много говорит, но ничего не понимает-(

Ну давай,разъясни.
Банят чела,указывая на клон,который не в БАНЕ и афк 4-5 лет.
Далее,почему-то чела разбанивают и извиняются.

ммммммммммм

Внимание,речь не о том,что не является,а о логике бана,я там и это обосновал,не тупи.

Очевидных клонов на форуме достаточно всегда, но банятся они только при совпадении нескольких факторов.

Поэтому я и назвал вас Шерлоками))000

В данном случае не нужны были пруфы,ибо юзер - даун,который понял,что модеров обвести - два пальца об асфальт