Дракула (Dracula)

До появления адвоката в третьей ещё было норм, потом резко вниз. Ничего против [SPOILER]внезапного переноса в современность[/SPOILER] в теории не имею, хоть и дико уже надоел fish-out-of-water юмор (к счастью тут этого не так много), как и против акцента на психологии, если бы они это всё хоть как-то постепенно развили, а не вот этот сумбур во второй половине. Просто кто-то что-то вдруг из ниоткуда понял, и всё разрешилось. Куча предыдущих событий просто в никуда. Жуткая фрагментарность. Треть сериала экспозиция, которая подводит к тому,что всё равно потом ещё раз повторят. Другая треть вообще бутыльный эпизод Доктора Кто. И вот в оставшийся час быстро-быстро вводят и выводят кучу персонажей и наспех пытаются всё объяснить, да ещё эмоциональную кульминацию прилепить. Естественно это всё с трудом регистрируется и не производит должного впечатления. Лучшая в итоге Уэллс, у которой единственный прописанный персонаж (один, хотя должно было быть два), несмотря на то, что это снова докторшерлок (спасибо, что по крайней мере без ватсонаспутницы). Банг на скилле не отстаёт, но персонаж совсем печально прописан. Эти двое молодцы и успехов в карьере. Остальные низведены до мебели, сочувствую. В целом не то, чтобы плохо, эпизодически любопытно, но итог скорее разочаровывающий.

Посмотрел вторую серию. Очень похожа на первую - до середины так себе, вампир ходит базарит, пьет кровь, снова базарит, снова пьет кровь... Потом становится сильно лучше, хотя Дракула конечно очень читерный персонаж, сложно понять, как с таким впечатляющим набором умений, вообще можно проиграть. Структура эпизода понравилась - с загадкой девятой каюты, с "герметичным детективом", шоураннеры хорошо поработали с заюзанным до полной прозрачности сюжетом. 7.5 из 10.

Ещё прикол в конце первой. [SPOILER]Агата и Мина, укрываясь в монастыре, от стены до стены рассыпает гОстию с символом креста. А Дракуле с какого-то хрена нужно приглашение, чтобы переступить это. Либо крестик снимите, либо трусы наденьте...[/SPOILER]

В диалоге Агаты и Джонатана [SPOILER]"Вы состояли с дракулой в близких отношений" [/SPOILER] насторожился... а после того,как дракула предложил Джонатану [SPOILER]стать его невестой[/SPOILER] Остановил просмотр.Это даже оценить сложно...Только один вопрос возник после впустую потраченных двух часов-кто следующий?Бэтмен и Джокер,Дарт Вейдер,Ганнибал Лектор?

Все эти "каверзные" вопросы и многозначительные фразы - большей частью троллинг. Троллинг со стороны создателей сериала в первую очередь. Не то, чтобы не одобряю. Скорее не воспринимаю всерьез.

Пока что, после первой серии, впечатление будто я оказался в новом Советском Союзе эпохи жесткой доктрины - кажется почти все фильмы (про мифических героев втч) превратились в пропаганду одних и тех же идей. Всё одинаковое. Нет, выглядит кино приятно, и физиологический вампиризм классный неожиданный, и дракула похож на Ли, юмор есть, Агата - :plus: но как вижу идейный плакат, у меня сразу все опадает, простите конечно. ппц, показалось это Шорохова даже, толкает идейный спич: [URL=https://imageban.ru/show/2020/01/11/d002242137aab27c6f580e410b7e2225/jpg][IMG]https://i5.imageban.ru/thumbs/2020.01.11/d002242137aab27c6f580e410b7e2225.jpg[/IMG][/URL] Досмотрю из научного интереса. А вдруг в итоге мужик Дракула победит!? и даже окажется не таким уж плохим. вот это был бы номер. [quote name='дмитрий84']В диалоге Агаты и Джонатана [SPOILER]"Вы состояли с дракулой в близких отношений" [/SPOILER] насторожился... а после того,как дракула предложил Джонатану [SPOILER]стать его невестой[/SPOILER] Остановил просмотр.Это даже оценить сложно...Только один вопрос возник после впустую потраченных двух часов-кто следующий?Бэтмен и Джокер,Дарт Вейдер,Ганнибал Лектор?[/QUOTE] это ерунда, гейские мотивы, тб в английской культуре, нормальны, и это даже хорошо, хоть какая-то неоднозначность; но Дракула здесь пока что апофеоз мужика, самодовольный садист, упивающийся собственной силой, агрессивный фаллос, волосатый зверь, "сам дьявол", мощный архетип, который должна свалить образованная и духовная женщина, и это сказано прямым текстом. Может как-то обыграют в итоге, плз, это же авторы Шерлока, который вроде не был примитивным Изменено 11 января, 2020 пользователем телескоп

Доводить мысль до какого-то внятного конца он тоже не умел. Тут от третьего эпизода не стоит никому ожидать ничего кроме разочарования. Хотя одна интересная мыслишка в финале была – реально ведь нынче люди, даже из слоев населения пониже среднего, живут шикарнее, чем самые влиятельные особы голубых кровей времен первой жизни Дракулы. Если брать именно материальную сторону вопроса и вынести за скобки человеческие ресурсы.

[quote name='дмитрий84']В диалоге Агаты и Джонатана [SPOILER]"Вы состояли с дракулой в близких отношений" [/SPOILER] насторожился... а после того,как дракула предложил Джонатану [SPOILER]стать его невестой[/SPOILER] Остановил просмотр.Это даже оценить сложно...Только один вопрос возник после впустую потраченных двух часов-кто следующий?Бэтмен и Джокер,Дарт Вейдер,Ганнибал Лектор?[/QUOTE] Так не было же ничего. Кусая Дракула наводит эротические видения, как очаровывает поцелуем. Но близких контактов там не было

Это троллинг, понимаете? Вот человека и затроллили. Изменено 12 января, 2020 пользователем maquetO

После вопроса [SPOILER] монашки:wacko::ohmy: Вы состояли с Дракулой в близких отношениях? [/SPOILER] просмотр данного бреда мной был завершен. То есть дальше начала первой серии не смогла сей "шедевр" осилить. Не на что англосаксам деньги тратить видно больше, все проблемы уже решены, снимают про то что чешется. Изменено 12 января, 2020 пользователем LudmilaPro

[quote name='LudmilaPro']После вопроса [SPOILER] монашки:wacko::ohmy: Вы состояли с Дракулой в близких отношениях? [/SPOILER] просмотр данного бреда мной был завершен. То есть дальше начала первой серии не смогла сей "шедевр" осилить. Не на что англосаксам деньги тратить видно больше, все проблемы уже решены, снимают про то что чешется.[/QUOTE] Воистину...Да хотя бы чесались хоть традиционные места...

[quote name='дмитрий84']Воистину...Да хотя бы чесались хоть традиционные места...[/QUOTE] Недавно был сериал про Дракулу, тоже повернутый, и да секс там был, но и там цель была у главного героя, смысл был, и даже фантастическая подоплека с вроде как с наукой притянутой. А начало этого сериала похоже перепутали с порнухой, начало пахабное отбило всю охоту смотреть дальше. Изменено 12 января, 2020 пользователем LudmilaPro

Глупости какие, Гослинга все хотят, за гомосексуальный опыт не считается. [IMG]https://funkyimg.com/i/31hLE.jpg[/IMG]

[quote name='LudmilaPro']То есть дальше начала первой серии не смогла сей "шедевр" осилить. Не на что англосаксам деньги тратить видно больше, все проблемы уже решены, снимают про то что чешется.[/QUOTE] Я, видимо, так криво смотрела, что не заметила, чтобы он в итоге состоял. Или, когда у него были глюки с Миной, это был Дракула? Или что-то покажут после 1 серии? Дальше 1 эпизода не пробилась - скучно.

[quote name='Jewel'] Дальше 1 эпизода не пробилась - скучно.[/QUOTE] Тогда стоит остановиться, остальные ещё хуже :roll:

[quote name='дмитрий84']В диалоге Агаты и Джонатана [SPOILER]"Вы состояли с дракулой в близких отношений" [/SPOILER] насторожился... а после того,как дракула предложил Джонатану [SPOILER]стать его невестой[/SPOILER] Остановил просмотр.Это даже оценить сложно...Только один вопрос возник после впустую потраченных двух часов-кто следующий?Бэтмен и Джокер,Дарт Вейдер,Ганнибал Лектор?[/QUOTE] Это обычный стиль Моффтиссов. Если вы смотрели Шерлока, там шутеек на эту тему было вагон и маленькая тележка. Шутеек было настолько много, что народ, шипперевший Шерлока и Джона Ватсона, уверовал, что это будет канон, но Моффтиссы их поимели и просто над ними посмеялись. Тут это тоже из этой области, думаю. Просто разобрались с этим в рамках первого эпизода,[SPOILER]потому что все для Джонатана заканчивается тем, что Дракула его совсем-совсем убивает и одевает его кожу как костюм.[/SPOILER] [quote name='Fat Tiger']Тогда стоит остановиться, остальные ещё хуже :roll:[/QUOTE] Удивительно, зачем надо было делать Дракулу главным персом всего этого, если они ничего особо интересного для него как перса так и не придумали. На середине второго эпизода Дракула становится уже скучным, несмотря на свои остроты и на то, что он продолжает хряпать людей. [SPOILER]Честно говоря, из 2 эпизода даже больше запомнились второстепнные персы-капитан корабля, который геройски рванул корабль, повар и тот малец, что выжили.[/SPOILER] Изменено 12 января, 2020 пользователем maquetO

[quote name='телескоп']Может как-то обыграют в итоге, плз[/QUOTE] и обыграли, слава богу. Во второй серии Д. демонизируют уже не как мужчину, а как[SPOILER]империалиста что ли, птмч тема второй серии не сексуальная, а колониальная. Д. сосет кровь из колонизированных индусов и африканцев, а также старых немецких аристократов и молодых будущих американцев - все они, конечно, символы. Первые двое, которые не любят, что их называют рабами - уже не гендерная, а расовая, имперская тема, это еще один вариант власти (над ними). Вторые двое - прошлое и будущее, и тоже вариант власти (над ними). Всё это собрано в одной фигуре - в крови Дракулы, он оч мощный миф. Который в последнем, тертьем эпизоде замкнулся на себя, на символы, что символизируют его самого, и схлопнулся: нет никакой власти, кроме власти символов, за которыми оказалось ничего. Схлопнулся вместе с ванхельсингом, и с его помощью конечно, тот ведь тоже символ, обязательная часть мифа, исторический, и (здесь) сексуальный "дуэлянт" Дракулы.[/SPOILER]Так я понял эту хитрую вещь. И это в стораз интеерснее просто секса (делать Дракулу в 2020 все еще про секс - :unsure:) и интереснее просто актуальной социальности с обязательным поиском врагов. тут не могу не вспомнить фильм Копполы. он, п-м, смотрел на Д. с дистанции, снимал кино не про секс и ужасы, а про культуру и время. Его граф был на рубеже веков 19 и 20-го, это момент происхождения современности, но был он при этом романтическим героем, ностальгировал по недостижимой целостности и полноте золотых времен, а сам оч фрагментированный, рассыпался на множество образов; как показал коппола, на деле, Д. был создан в модерности, он современный миф, более того - кинематографический. Тот фильм коппола снимал перед другим рубежом - 20-21, создавая свой, эстетический, образ прошедшего века, мб. то был мастапыс. Изменено 13 января, 2020 пользователем телескоп

Интересно, чем же так смутил всех вопрос монашки? =3 Нетфликс молодцы. В первой же серии БАМ всем с лицо!

[quote name='Darien']Глупости какие, Гослинга все хотят, за гомосексуальный опыт не считается.[/QUOTE] Как сказал герой Дауни-младшего в фильме Солдаты неудачи - "Один раз не пидораз". :) Посмотрел наконец третью серию. Не понимаю, почему такая низкая оценка на IMDB, вполне неплохо снятый эпизод, Дракула показал, что вполне может бить будущее его же оружием. Самая концовка какая-то недотянутая, но во-первых, понятно, что хотели сказать, а во-вторых, подозреваю, что любой вариант окончания сериала был бы слабым - героический бой или ловкий финт ушами, или как здесь психоанализ. Сериалу крепкие 7 из 10: вполне смотрибельно сделано, отличные диалоги, колоритные персонажи (отдельное спасибо за сестру Агату), немного философии, немного крови - вполне неплохо.

[quote name='Рэндом']Как сказал герой Дауни-младшего в фильме Солдаты неудачи - "Один раз не пидораз". :) Посмотрел наконец третью серию. Не понимаю, почему такая низкая оценка на IMDB, вполне неплохо снятый эпизод, Дракула показал, что вполне может бить будущее его же оружием. [/quote] Потому что народу в массе не упал Дракула, которому нужен психиатр и [SPOILER]который себя убивает как только ему говорят, что у него проблемы с головой.:lol: [/SPOILER]Кстати оценка на imdb съехала уже ниже 7. Это конешно провал товарищи. Делать с помпой 3 эпизода про Дракулу, чтобы у него ресепшен был хуже Кастельвании от того же Нетфликса.

[quote name='cold lonely summer']Интересно, чем же так смутил всех вопрос монашки? =3 Нетфликс молодцы. В первой же серии БАМ всем с лицо![/QUOTE] Это сериал ВВС.

Такое ощущение, что создатели недооценили потенциал каста и команды сериала в целом, поставив точку в истории. Я бы с удовольствием посмотрел еще несколько серий наподобие первой и второй. А третья, может быть, стала бы нормальным завершением сериала на каком-нибудь третьем сезоне, если бы к ней плавно подвели.

Не ожидала, что это будет настолько плохо.

Читаю и как же все противоречиво, мне очень зашло. Посмотрел две серии, не ожидал увидеть сценарий фильма Последнее путешествие Деметра в виде второй серии, а середина и концовка очень заинтриговала.

Я нормально отношусь к разным интерпретациям Дракулы, поэтому подход в целом и отдельные изменения не напрягали.

Хотя монашку стоило оставить просто сестрой Агатой, без известной фамилии, ну да ладно. С фразы

 

в начале угарнул и настроился на нестандартное прочтение.

 

По итогам не скажу ничего нового: две серии были вполне неплохи и внушали оптимизм, но в третьей сплошь беда, и проблема тут не во временном переходе (хотя можно было и без него). Ну а концовка откровенно слита, увы. А вот Банг и Уэллс - молодцы, определённо добавляют вистов сабжу.

 

В общем, глянуть можно, но с ожиданием того, что местный поезд под занавес пойдёт под откос