Оскар 2020

Проценты по гильдии монтажеров:

 

Drama:

 

 

 

 

Comedy:

 

 

 

Проценты по гильдии монтажеров:

 

А чего ты не веришь в монтаж "Паразитов". При положительном результате интрига набирает новый виток, что академии на руку в плане интриги. Да и фильм все еще претендует на ЛФ.:idea:

Вижу неплохие шансы именно у Jinmo Yang.

А чего ты не веришь в монтаж "Паразитов". При положительном результате интрига набирает новый виток, что академии на руку в плане интриги. Да и фильм все еще претендует на ЛФ.:idea:

Вижу неплохие шансы именно у Jinmo Yang.

Считает же алгоритм, а не я сам. Посчиталось так.

 

Ян Джин-мо хоть и выдал лучший монтаж года и одну из лучших работ ever, но он даже не член гильдии. А Шунмейкер - легенда.

Oscar-Voter Stephen King Criticized For Saying He Champions Films Based on Quality and Not Diversity

 

Oscar-voter Stephen King is getting some heat after a tweet in which he implied that he doesn’t vote for diversity, but, rather, quality when it comes to cinema. These comments come after a tumultuous week in which The Academy has widely been criticized for its predominantly white and male 2020 Oscar nominations.

 

“For me, the diversity issue — as it applies to individual actors and directors, anyway — did not come up,” King wrote. “That said, I would never consider diversity in matters of art. Only quality. It seems to me that to do otherwise would be wrong.”

 

Of course, these comments were greeted with scorn by “When They See Us” director Ava DuVernay, calling King’s comments “backward and ignorant.” “When you wake up, meditate, stretch, reach for your phone to check on the world and see a tweet from someone you admire that is so backward and ignorant you want to go back to bed,” DuVernay commented.

 

Wait, what? So we should give Oscars based on diversity instead of quality?

 

I don’t see what the big deal is here. King is quite clearly saying that if you vote for someone because of their ethnicity, then you diminish their achievement. He’s simply saying diversity should not be a factor when choosing the best films. Which it shouldn’t.

Че это за дневная сводка из глубин твиттера? Зачем это здесь?

Мейби Кул зашел под акком Оранжа

Че это за дневная сводка из глубин твиттера? Зачем это здесь?

Мне показалось интересным.

Мне показалось интересным.

 

Не делай так больше.

Не делай так больше.

 

Memorable (номинированная анимационная короткометражка) можно посмотреть тут

Голоснул в монтаже за "Кролика Джо" и "Форд против Феррари", но чёт думаю, что один сюрпрайз так точно ожидается. А то и два. "Гонку" со схожим монтажом некогда прокатили. Да и команда у фильма помоложе и особо авторитетная, чем 80-летняя профи у Скорсезе. У Тарантино топовый монтаж и всех наверняка вспугнуло отсутствие номинации на Оскаре. В общем, не стал рисковать, хотя может и зря.

У Гонки и четырех номинаций на Оскаре, включая ЛФ и монтаж, не было. Монтажер ФпФ уже выигрывал ACE за байопик Кэша того же Мэнголда, как бы не ноунейм.

Голоснул в монтаже за "Кролика Джо" и "Форд против Феррари", но чёт думаю, что один сюрпрайз так точно ожидается. А то и два. "Гонку" со схожим монтажом некогда прокатили. Да и команда у фильма помоложе и особо авторитетная, чем 80-летняя профи у Скорсезе. У Тарантино топовый монтаж и всех наверняка вспугнуло отсутствие номинации на Оскаре. В общем, не стал рисковать, хотя может и зря.

Я еще до Оскара ставил монтаж Кролика выше ОвГ в личных раскладах.

 

Кстати, я в анимации хорошо с Оскаром совпал. Весь топ-3 прошел на Оскар.

У Гонки и четырех номинаций на Оскаре, включая ЛФ и монтаж, не было.

 

Ну вот это и стало определяющим фактором, но все равно не уверен.

По поводу шансов ОВГ. По-моему за всю историю ACE, если в комедийной категории был номинант Оскара, то он всегда обходил остальных конкурентов (без номинации).

У ОВГ шансы конечно есть, но Кролик ДжоДжо более надёжный вариант для прогноза.

В драме немного сложнее, но ФпФ наиболее вероятен, не стал тоже рисковать)

 

Memorable (номинированная анимационная короткометражка) можно посмотреть тут

 

Спасибо

В последнее время лучшая м и ж роли предсказуемы.

 

А вот все остальное реально угадывать только.

 

Причем вот за звук награды, например. В форд ферари крутой звукан, но 1917 тоже сильный конкурент. Помню Дюнкерку отдали две награды звука, хотя болел тогда за бегущего 2049.

 

А со спецэффектами из-за прошлого года вообще непонятно, что будет.

 

Или убогая рапсодия за монтаж взяла, до сих пор шутят про это и ржут все.

 

Рандом жесткий этот оскар.

Завтра PGA. Какие прогнозы?

Джокер возьмет.

По PGA получились такие цифры (но это без учета фактора Нетфликса):

 

 

 

Очень плотно вверху. Сохраняются шансы у Ирландца.

Я Ирландца никогда со счетов не сбрасывала. У меня он сейчас второй в претендентах на ЛФ.

Чёт думаю, что Ирландец и ОвГ поделят PGA и SAG. Только вот кто что возьмет?

С учетом фактора Нетфликса, думаю, Тарантино можно назвать уверенным фаворитом здесь.

 

По крайней мере, если ОвГ не выиграет PGA, ЛФ Оскара ему наверняка не видать.

Это понятно. А нам как быть?

а что насчёт мультфильма? у кого самые высокие шансы?