300 спартанцев (300 Spartans, The)

(особенно, кстати, повеселили щиты сплетенные аки корзинки и бросающиеся с такими щитами в огонь герои-персы),

 

kennymustdie

Сами щиты позабавили не меньше. Солдаты поди разодрали на куски чей-то плетень и пошли в бой.

 

И где были ваши глаза в фильме Снайдера где те же плетеные щиты, которыми персы не прикрываются?:lol::lol::lol: А у имморталисов вообще щитов нет, рады бы прикрыться ан нету.

http://gorod.crimea.edu/librari/istboevfext/16.gif

 

 

А вообще по фильму. Смотрел его в начале 90-х. Непонравился причем резанул в первую очередь неисторизм. Ну не мог Фемистокл говорить о том что ему предстоит битва при Саламине. Его фамильё не Ванга, и не Нострадамус. А вот когда увидел разборку урукхайских и мордорских орков от Снайдера, я вспомнил этот фильм добрым словом.

Изменено 17 декабря, 2010 пользователем Танцор34

Хорошее кино. Вообще, исторические фильмы, сами по себе очень хорошие. Их не стоит обходить стороной. Что касается этого фильма, то в целом все показано зрелищно. И действие фильма, и актерская игра, и концовка все на высоком уровне. Кто не смотрел, рекомендую глянуть.

Понятно, что когда-то и небо было чище, и трава зеленее, однако, надо смотреть правде в глаза: сегодня картина определенно выглядит устаревшей. Баталии откровенно смехотворные (всю вторую половину думал о чем-то своем), эмоционально все очень слабо, хотя, казалось бы, за примерами вроде кубриковского Спартака далеко ходить не надо. Из плюсов стоит выделить приятные, человеческие диалоги и, наверное, актерский состав. Леонид здесь эдакий лучезарный, доброй души человек, но при этом отличный командир, что безусловно вызывает симпатию.

 

6 из 10

И где были ваши глаза в фильме Снайдера где те же плетеные щиты, которыми персы не прикрываются?:lol::lol::lol: А у имморталисов вообще щитов нет, рады бы прикрыться ан нету.

http://gorod.crimea.edu/librari/istboevfext/16.gif

 

Тут ответить просто, глаза были в слоумо Правда, я не помню какие у Снайдера были щиты. С другой стороны, фильм Зака по комиксу, а этот как бы исторический недо-пеплум.

 

Вовремя я ответил

Смотрел давненько.Запомнилось мало что, но мне как любителю военной истории и тактики очень смешно было наблюдать за чуваками в наполовину греческих, наполовину римских доспехах, построившихся перед одной из битв в цепочку в две шеренги))) и это знаменитая спартанская фаланга?) Умиляет, когда кто то пишет что этот фильм более исторический чем фильм Снайдера.Более исторический только тем, что там нет орков с катанами.

Фильм конечно не без минусов, но он на данный момент единственный смотребельный фильм по данному эпизоду мировой истории, снимут что-то лучше, тогда можно будет спорить и сравнивать.

Смотрел давным-давно, в кинотеатре. Помню, что фильм произвел потрясающее впечатление, финальные кадры до сих пор перед глазами. Конечно, детали уже стерлись в памяти. Надо бы пересмотреть. В том числе и новый, который не смотрел.

А мне понравилось. Очень реалистично. Именно эта старая версия, а не новодел. Именно так я представляла это сражение у Фермопильского ущелья.

Присоединяюсь полностью к предыдущему сообщению. Плюс хочется добавить: не знаю, как там с достоверностью, зрелищностью и чем он лучше/худшее варианта Снайдера (т.к. последний просто не видел), но картина 1962 года все же достойна просмотра, хотя и не лишена некоторых минусов.

300 спартанцев - пеплум классический в вакууме, снятый в те годы когда Голливуд клепал подобные фильмы один за другим, и это качество и наработанный профессионализм очень хорошо ощущаются. Тактика хорошо просчитывается, экшен конечно уныл и бескровен, но сами баталии хороши. И как б я не любил современную вычурность и комикс-стилистику, но этот фильм мне показался лучше: ибо реализм что б его хранится получше многих изысков.

Один из любимых фильмов раннего детства, виденный ещё в чёрно-белой прокатной копии и сильно потерявший при пересмотре в цвете много-много лет спустя. Но, конечно, по сравнению с американо-сержантским угаром на ту же тему недавнего времени, картина прям-таки рождественская сказка, правда, не с добрым концом. Представляется мне, что общество 60-х годов, несмотря на уйму проблем, всё же было подобрее нонешнего, разодетого в пышные шелка толерантности и демагогии.

Фильм Зака Снайдера он скорее антиобщественен.

Один из любимых фильмов раннего детства, виденный ещё в чёрно-белой прокатной копии и сильно потерявший при пересмотре в цвете много-много лет спустя. Но, конечно, по сравнению с американо-сержантским угаром на ту же тему недавнего времени, картина прям-таки рождественская сказка, правда, не с добрым концом. Представляется мне, что общество 60-х годов, несмотря на уйму проблем, всё же было подобрее нонешнего, разодетого в пышные шелка толерантности и демагогии.

 

Да, не повезло вам видеть его (в школьном возрасте) в ещё не затрёпанной цветной прокатной копии.

 

Но моя оценка фильма - увы! - остаётся прежней. "Школьный" фильм (типа учебного для школы ). И на школьников, как помню, отлично действовал (наблюдал, как школьники, класса, где-то, пятого, которых привели всем классом, покидая - по окончании фильма - зрительный зал, упорно строились "клином" .)