Stalk-74 Опубликовано 6 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 6 октября, 2014 Школьнички весьма перезрелы оказались, из-за чего картина приобрела налет фарса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE71 Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 Наконец-то посмотрел. Отличное кино, хотя у Кубрика по прежнему лучшим считаю Оболочку. А насчет качества экранизации - книгу не читал и даже если прочитаю, уверен, что к фильму хуже относится не стану. Ведь он вполне самодостаточен. 9/10Фильм намного лучше романа, на мой взгляд Школьнички весьма перезрелы оказались, из-за чего картина приобрела налет фарса.Так роман же футуристический. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mastholte rietberg Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 Так роман же футуристический. В будущем школьникам будет 30 лет?)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE71 Опубликовано 7 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 7 октября, 2014 В будущем школьникам будет 30 лет?))Почему нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WhiteOleander Опубликовано 8 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2014 Школьнички весьма перезрелы оказались, из-за чего картина приобрела налет фарса. Так она и есть фарс.)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Toscana Опубликовано 9 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2014 я Кубрика люблю, но по сабжу - книга лучше. Кубрик прекрасно все обыграл, систему власти с их негуманным подходом к обществу, но если книга произвела на меня сильное впечатление, то самое, с осадком, с чувством опустошенности, когда тебе тяжело читать, а вместе с тем ты осознаешь, что книга хорошая, про фильм этого не скажу. У Берджеса была некая искренность, мудрость, и даже реалии(несмотря что антиутопия) в отличии от. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Indeec Joe Опубликовано 9 октября, 2014 Поделиться Опубликовано 9 октября, 2014 я Кубрика люблю, но по сабжу - книга лучше. Кубрик прекрасно все обыграл, систему власти с их негуманным подходом к обществу, но если книга произвела на меня сильное впечатление, то самое, с осадком, с чувством опустошенности, когда тебе тяжело читать, а вместе с тем ты осознаешь, что книга хорошая, про фильм этого не скажу. У Берджеса была некая искренность, мудрость, и даже реалии(несмотря что антиутопия) в отличии от. я книгу не читал, но до сих пор сожалею, что роллинги в фильме не снялись.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Крылатый Опубликовано 6 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2014 Перед просмотром решил прочитать книгу. Тяжело читать со всеми этими транскрипциями, бросил на начале. Посмотрел фильм. Пошёл на ура как и всё кубриковское. Удивило огромное колличество порнухи. Порадовали диалоги (смотрел на анг. с сабами), Чистейшая английская речь льётся ручьем. Особенно запомнилось "хай-хай-хай!"). Одна из лучших работ Кубрика и несомненно крутой фильм. 9/10. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oberyn Опубликовано 6 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2014 Перед просмотром решил прочитать книгу. Тяжело читать со всеми этими транскрипциями, бросил на начале. Посмотрел фильм. Пошёл на ура как и всё кубриковское. Удивило огромное колличество порнухи. Порадовали диалоги (смотрел на анг. с сабами), Чистейшая английская речь льётся ручьем. Особенно запомнилось "хай-хай-хай!"). Одна из лучших работ Кубрика и несомненно крутой фильм. 9/10. Удивило ? вы наверно это не смотрели. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
a-vega Опубликовано 6 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 6 декабря, 2014 Удивило ? вы наверно это не смотрели. Разница в том, что в "Широко закрытых" ЭТО снято красиво, а в "Апельсина" - грязно и с нарочитым отвращением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nata_r Опубликовано 15 января, 2015 Поделиться Опубликовано 15 января, 2015 Мда... Рискну показаться занудой и ханжой, но это отвратительное кино. Видимо я совсем не философ, чтобы оценить весь глубокий смысл подобных произведений, одновременно восхищаясь визуальным рядом. Фильмы часто бывают жестокими, со сценами насилия. Но в данном случае создается ощущение что фильм (а возможно и книга) сделаны неприятными, просто потому что это круто и необычно. Плюс герои вообще подростками не выглядят. И еще мне обидно за "Поющих под дождем"... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тумба с ушами Опубликовано 15 января, 2015 Поделиться Опубликовано 15 января, 2015 создается ощущение что фильм сделан неприятным, просто потому что это круто и необычно. Но это действительно круто и необычно - это удивительная ода человеческой грешности. Настоящая симфония человеческой природе - которая является невольным и вечным заложником греха. И это очень полифоничная симфония: она и отвратительна, и бесстыжа, и цинична - но при этом невыразимо трагична, печальна и прекрасна. Плюс герои вообще подростками не выглядят. В начале 70-ых этот фильм не пустили бы на экраны, если бы в нём играли настоящие подростки. И еще мне обидно за "Поющих под дождем"... О, да. Самая циничная эксплуатация музыкального произведения в истории кино. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nata_r Опубликовано 15 января, 2015 Поделиться Опубликовано 15 января, 2015 Но это действительно круто и необычно - это удивительная ода человеческой грешности. Настоящая симфония человеческой природе - которая является невольным и вечным заложником греха. И это очень полифоничная симфония: она и отвратительна, и бесстыжа, и цинична - но при этом невыразимо трагична, печальна и прекрасна. Видимо мой уровень грешности в этом плане на столько низок, что я просто не могу воспринимать подобные картины И в том-то и дело, что я не увидела ничего прекрасного. Печали у меня картина тоже не вызвала. Никаких эмоций кроме "Фееее" А про подростков - я согласна, что сцена с 10-летними школьницами даже сейчас не прошла бы в кино, не то что тогда. Но бывают же актёры, которые в 30 как дети выглядят. Но не тут(( Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тумба с ушами Опубликовано 15 января, 2015 Поделиться Опубликовано 15 января, 2015 Видимо мой уровень грешности в этом плане на столько низок, что я просто не могу воспринимать подобные картины А христианскую религию хорошо воспринимаете? Она убеждает нас, что мы рождены в грехе, живём в грехе - и умрём в грехе. "Заводной апельсин" как раз об этом. Всё грех - любое человеческое действие, помышление или изобретение: будь то преступление - или Девятая симфония Бетховена. Всё грех. И это ужасно и прекрасно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nata_r Опубликовано 15 января, 2015 Поделиться Опубликовано 15 января, 2015 Она убеждает нас, что мы рождены в грехе, живём в грехе - и умрём в грехе. Грех греху рознь, по моему мнению. И не только по моему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Тумба с ушами Опубликовано 15 января, 2015 Поделиться Опубликовано 15 января, 2015 Грех греху рознь Да. Но всё - грех. Тем не менее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ORANGE71 Опубликовано 15 января, 2015 Поделиться Опубликовано 15 января, 2015 МакДауэлл увековечил "Singing in the rain", сымпровизировав это напевание. Кубрику не нравилось, как был прописан этот эпизод, и он попросил Малкольма что-нибудь сымпровизировать. В результате получилась одна из мощнейших сцен в истории кино. А уж мюзикл то точно в накладе не остался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
serglev Опубликовано 30 сентября, 2015 Поделиться Опубликовано 30 сентября, 2015 Фильм сильный конечно по жестоким сценам. Я думаю что в конце он получил по заслугам. Но не помню что стало с его друзьями-помощниками. Надо почитать книгу для большего осмысления. Не знаю что в реальности могли бы сделать родственники или сами потерпевшие этим подонкам, но у нас бы (СНГ) их точно расчленили бы. И это было бы правильно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Полынья Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Блин, разочарование. Думала, фильм про насилие. Оказалась идеальная иллюстрация выражения "с жиру бесятся". До Ханеке далеко. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Reynaud Опубликовано 28 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 Блин, разочарование. Думала, фильм про насилие. Оказалась идеальная иллюстрация выражения "с жиру бесятся". До Ханеке далеко. Ну так а "насилие со скуки" - чем не насилие? Вообще, месседж в том, что это как раз и есть естественное состояние человека, не скованное рамками культуры, и то, что с человеком будет, когда концепция цивилизации в современном виде отпадет за ненадобностью. Не говоря уж о том, что визуально фильм шедеврален. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Шер Опубликовано 28 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 Ну так а "насилие со скуки" - чем не насилие? Вообще, месседж в том, что это как раз и есть естественное состояние человека, не скованное рамками культуры, и то, что с человеком будет, когда концепция цивилизации в современном виде отпадет за ненадобностью. Не говоря уж о том, что визуально фильм шедеврален. да и в этом ( в смысле насилия как естества хомо сапиенса) фильм схож с Повелителем мух - тоже подростки и тоже ближе к зверям. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 28 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 28 ноября, 2015 да и в этом ( в смысле насилия как естества хомо сапиенса) фильм схож с Повелителем мух - тоже подростки и тоже ближе к зверям. Ну сравнение совсем не логичное. В Повелителе дети пытались создать правовое общество и по слабости моральной сошли с рейек. А тут именно что зажравшиеся подростки. Последняя сцена конешно бомба. Жаль Кубрик порнофильма ни одного не снял)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kotov24 Опубликовано 8 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2016 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Брэнд Опубликовано 10 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2016 Удивило ? вы наверно это не смотрели. Вообще назвать "порнухой" сцены из Механического апельсина очень сложно. Это скорее эротическое жестокое обращение. Ну где же там порнуха? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Сэди Опубликовано 10 сентября, 2016 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2016 Спустя много лет "Singing in the rain" наконец-то не вызывает немедленно в памяти "Заводной апельсин". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения