Граф Монте Кристо (Le Comte de Monte-Cristo)

Comte de Monte-Cristo, Le

------------------------------------------------

Великолепная постановка известного французского режиссера Р. Вернэ, в которой заняты звезды европейского кино, безусловно является одной из самых ярких экранизаций популярного романа А. Дюма.

------------------------------------------------

А по-моему самой яркой экранизацией моей любимой книги.

Одна из самых лучших историй в мире в кино, всегда ловлю удовольствие как от прочтения (не полных 3 раза) так и от просмотра (бесчисленное кол-во раз) истории Графа Монте-Кристо.

А как она вам???

Аналогично, лучшая экранизация книги. Смотрел давно, потому и положительные эмоции, если бы сейчас глянул, наверно всё не так хорошо оказалось бы. Марэ везде был хорош.

Согласен с предыдущими мнениями - это лучшая экранизация знаменитого романа Дюма. В момент выхода этого фильма на советские экраны, его популярность была огромная. В нашем дворе жил парень, который смотрел его в кинотеатре бесчисленное количество раз, за что и получил на многие годы прозвище "Граф".

Вчера посмотрел Граф Монте-Кристо (2002) с Джеймсом Кэвизелом, в общем разочаровние да и только... худший фильм из всех.

Не дано американцам снять историю о Графе Монти Кристо.

Как в случае и с другой темой, куда был приделан абстрактного вида опрос, этот топик тоже начал отходить от заданной автором темы. Опрос убран. Некоторые сообщения тоже.

Фильм однозначно хорош, Марэ мужик фактурный. Нравится (ко обоим высказываниям).

Чертовски стыдно, но никак до книги не доберусь.:dgi: После Пратчетта Кунц пока маячит, а там и за Кристо с удовольствием возьмусь.

фильм хороший, но у Марэ вечно деревянное выражение лица.

Когда показывали по культуре недавно, посмотрела. Не понравился мне Марэ в роле Монте-Кристо, следовательно, впечатление было испорченно.

Пересмотрела сей кин ещё раз. Теперь считаю, что лучшего Монте-Кристо, чем Маре на экране нет.

P.S. А Депардье лучше сыграл .

 

У меня аж пятки зачесались от смеха))):lol:

Этот фильм – лучший фильм об Эдмоне Дантесе.

 

Мастер пера

 

«Он был гением жизни» (Жорж Санд)

 

Александр Дюма-отец был и остаётся выдающимся представителем французской литературы, чьи произведения, впервые вышедшие столетия назад, имели ошеломляющий успех у читателей. Прежде всего, этот успех заключался в том, что герои Дюма обладали жизнелюбием, благородством и отвагой. А его сюжеты – сюжеты динамичные и увлекательные, которые заставляют внимательно следить за ходом событий и позволяют мысленно очутится в той эпохе, в которой происходило действие того или иного романа.

 

Невозможно перечислить все картины, снятые по книгам Дюма. Величайшие режиссёры многих стран мира не раз переносили на экран истории героев, которых когда-то придумал талантливый писатель, чьи романы были пропитаны диалогами, рассчитанными специально для сцены. Герои Дюма и по сей день живут на экране.

 

Одним из таких экранизированных произведений стал «Граф Монте-Кристо» впервые изданный в далёком 1844 году.

 

Узник замка Иф

 

Человек не создан для лёгкого счастья. Жизнь – это череда плохих и хороших событий, поэтому мало кто в этом мире прожил всю жизнь беспечно и счастливо: никогда не заботился о проблемах, не переживал потери любимого человека, не был предан друзьями. Жизнь – не сказка; а лёгкое счастье нужно заслужить.

 

Эдмона Дантеса сложно назвать счастливцем, но человеком, заслужившим своё счастье – бесспорно, потому что в один миг на него свалилось столько неприятностей, что любой обыденный человек не осмелится пожелать даже самому ненавистному врагу. Предательство со стороны тех, кого он считал друзьями, потеря возлюбленной, смерть отца, и, наконец, восемнадцать (в книге четырнадцать) долгих и потерянных лет проведённых в замке Иф; в неведении и в одиночку. Такова была цена того счастья, которое заслужил Эдмон Дантес.

 

«В этом мире нет ни счастья, ни несчастья, то и другое постигается лишь в сравнении. Только тот, кто был беспредельно несчастлив, способен испытать беспредельное блаженство. Надо возжелать смерти, чтобы понять, как хороша жизнь».

 

Такова истина.

 

Месть Монте-Кристо

 

Нет в жизни ничего прекрасней мести,

Той выжданной и отданной за каждый грех.

И никогда не покидают мысли:

Наступит час, она настигнет всех (с)

 

Хорош ли тот человек, который мстит? Это сложный вопрос, требующий не мало размышлений. Можно избрать самый лёгкий способ мести, но будет ли потом достоин уважения тот, кто это сделал? Можно ли будет потом считать его благородным, а не безжалостным человеком?

 

Та месть, которой полон граф, можно считать благородной. Монте-Кристо никого не убил, потому что в камере он беспрерывно повторял себе, что смерть - это покой и для жестокой кары должно казнить не смертью. За всю эту удивительную историю, он делал одно – направлял несчастья на тех, кто когда-то сыграл с ним злую шутку. Каждый из тех, кто его предал, был себялюбом и получал то, что хотел, после ареста Дантеса.

 

«Месть - это блюдо, которое вкусней всего когда остынет» (Марио Пьюзо)

 

Каждому он отомстил, каждому воздал то, что тот или иной изначально заслуживал.

 

История Монте-Кристо

 

Забыть историю Монте-Кристо невозможно. Написанная впервые в 1844 году, она всегда будет жить. В книгах, на экране, в сердцах тех, кто считает себя поклонником Александра Дюма или просто человеком, который никогда не прочь вновь и вновь читать и смотреть историю моряка из Марселя Эдмона Дантеса. Граф Монте-Кристо вечен.

 

Бессмертное произведение. Бессмертный фильм.

История Монте-Кристо

 

Забыть историю Монте-Кристо невозможно. Написанная впервые в 1844 году, она всегда будет жить. В книгах, на экране, в сердцах тех, кто считает себя поклонником Александра Дюма или просто человеком, который никогда не прочь вновь и вновь читать и смотреть историю моряка из Марселя Эдмона Дантеса. Граф Монте-Кристо вечен.

 

Бессмертное произведение. Бессмертный фильм.

 

На счет романа согласна на все 100%. А вот насчет фильма....

Маре очень уважаю, но люблю в его ранних работах, до того как он стал рыцарем плаща и шпаги. А фильм хорош, но все-таки стар. Мне почему-то понравилась экранизация с Депардье, хотя из него тот еще граф получился, да и в фильме многое переврали,а в экранизации с Маре, отношение к роману более уважительное.

Не люблю ни одну из постановок Графа. Имхо, ни одна не передает духа книги.

Не люблю ни одну из постановок Графа. Имхо, ни одна не передает духа книги.

 

А вот это в точку!

Но, я на это даже не рассчитывала. Трудно кинематографистам видимо перенести этот роман на экран. Все его переделывают, что-то выбрасывают, что-то дописывают свое. Худшая экранизация это наш Узник замка Иф, мне так кажется. Но книга действительно не досягаема.

На данный момент, это лучшая экранизация романа Дюма "Граф Монте Кристо". Радует бережное отношение к источнику, а Маре всегда у меня олицетворялся именно с этой ролью, полное, на мой взгляд, вхождение в роль. Да и атмосфера того времени грамотно воссоздана. Когда-то давно очень нравился, а сейчас надо пересмотреть, чтобы освежить впечатления.

Лучшая экранизация романа Дюма, любимая еще с детства. А Жан Маре идеальное воплощение Графа Монте-Кристо - сомневаюсь, что возможно создать более точный образ Дантеса.

Идеальная киноэкранизация, - во всяком случае, из созданных на сегодняшний день вообще. Лучшая роль Жана Марэ - но это вовсе не является "плащом и шпагой", это социальная драма современного для писателя Александра Дюма общества, и, во многом, его обличительная речь посредством этого романа!

 

Вполне согласна, что переносить для другого вида искусства (в данном случае - шедевр классической литературы для киноискусства; а тот факт, что кого-то на форуме "Кинопоиск" вообще не устраивает, что на Родине, во Франции, Александр Дюма давно считается признанным классиком, - таким же, как Гюго или Бальзак, например, - мне, честно говоря, странно читать, абсурд), - кстати, тема настолько всеобъемлющая, в двух словах ответить всерьёз сложно, - по мнению самого Дюма это социальная драма, - поэтому вряд ли можно обойтись банальными "за" или "против" Марэ в главной роли, ну что за детский подход! - а мне жаль, что убрали параллельный опрос в данной теме: просьба: может быть, переформулируете вопрос и зададите опрос снова? всегда есть второй шанс! Разве Монте-Кристо - не доказательство?

 

Меня можно обвинять в том, что я поклоняюсь этому Жану Марэ, - да, ведь это один из лучших театральных артистов "Комеди Фарнсез", - да, я очень много его смотрела и во Франции на французском, и театральные роли, и ранние его киноработы,- да, я считаю, что эта киноэкранизация - это очень бережное отношение самих французов и итальянцев к первоисточнику, к исторической эпохе в целом, а игра Жана Марэ - это идеальное вхождение в образ, дар перевоплощения в этом артисте от Бога, - а ведь образ Эдмона Дантеса, ставшего графом де Монте-Кристо, требует от актёра очень серьёзной театральной драматической игры и именно перевоплощения. Не знаю, смотрели ли вы оригинал, если так бездумно отмахиваетесь: "у него, мол, всегда каменное лицо". Надо же, не знала, что, проведя столько времени в одиночном заключении с одной единственной целью не убив себя и не сойдя с ума, - вернуться и отомстить - можно вообще иметь другое выражение лица! Это просто идеально, как именно чисто по-театральному, Жан ведёт эту роль! Ни одного лишнего жеста, ни одной истерики, он просто присутствует, но от одного его холодного взгляда, который не мигает, просто становится плохо. Вряд ли это могут современные американцы, куда им, с их манией увлекаться спецъэффектами.

В этой экранизации затронуты почти все сюжетные линии романа, все аспекты общественной жизни, показанной в романе у Дюма, из-за чего, собственно, сам роман, ещё при жизни автора, и вызывал у людей такой интерес, ведь сам Дюма считал, что это социальная драма. К сожалению, такие сюжеты не стареют и всегда очень актуальны, - разве вы никогда не встречали в человеческом обществе такого Эдмона де Монте-Кристо, просто зовут его по другому? Не поверю.

Лучшее, что снято сегодня по бессмертному, классическому, шедевру французской литературы. Осмелюсь предположить, что постановщиков и исполнителя, по уровню культуры в целом которые смогли бы приблизиться и встать рядом с этим "Графом Монте-Кристо", - не появятся ещё долгие десятилетия. Обязательно смотреть, в обязательном порядке! Да что же это такое?! В наши дни не знать Монте-Кристо! Смотреть всем!

Лучшая экранизация романа Дюма, любимая еще с детства. А Жан Маре идеальное воплощение Графа Монте-Кристо - сомневаюсь, что возможно создать более точный образ Дантеса.

 

Идеальное воплощение? Хм. Получился не Монте-Кристо, а граф-любовник какой-то, главный герой бульварного романа для девушек.

Идеальное воплощение? Хм. Получился не Монте-Кристо, а граф-любовник какой-то, главный герой бульварного романа для девушек.

Главный герой приключенческого романа - так вернее.

 

P.S. А интересно узнать твои предпочтения, уж не Авилов ли?

Главный герой приключенческого романа - так вернее.

 

P.S. А интересно узнать твои предпочтения, уж не Авилов ли?

 

Хотя Француская экранизация с Марэ намного сильнее, да и Марэ актер другого уровня, я считаю, что Авилов на роль графа Монте-Кристо по фактуре подходит даже больше. По книге граф очень бледный, зачастую пугающий окружающих персонаж. Разве не похоже на Авилова?

Хотя Француская экранизация с Марэ намного сильнее, да и Марэ актер другого уровня, я считаю, что Авилов на роль графа Монте-Кристо по фактуре подходит даже больше. По книге граф очень бледный, зачастую пугающий окружающих персонаж. Разве не похоже на Авилова?

Вот про фактуру я спорить не буду - просто не помню книжного описания графа, но факт в том, что Авилова как Монте-Кристо не принимаю никаким образом, а через него уже и советскую экранизацию.

Данную версию мне посчастливилось просмотреть буквально через пару недель после окончания чтения романа, так что имела возможность очень придирчиво его оценить. Да, Жан Маре необычайно точно подходит под внешнее описание графа, но он не так уж точно попал в образ, я согласна с МИРС – он определенно напоминал героя-любовника. Хотя в целом действительно очень бережное отношение к роману, но немного сухое повествование и, поскольку это двухсерийный фильм – то некоторые момент скомканы и, по-моему, не очень удачно.

 

Если честно, мне больше нравится мини-сериал с Жераром Депардье. Да, я полностью согласна, внешностью и возрастом он туда ни в какие ворота не лезет, но мне нравится его исполнение одержимости возмездием, то воплощение моральной и душевной силы, которое исходило от графа в романе и которое я увидела в Депардье, но не увидела, к сожалению, в Маре. Для меня это важнее, чем зрительное сходство. Так же в сериале намного более развернуто и скрупулезно отображен роман, что так же говорит в его пользу. Ну и Орнелла Мути – истинная Мерседес.

 

Видела недавний фильм с Джеймсом Кэвизелом, это ж надо так безбожно переврать роман, да и еще впихнуть в одного Монтего сразу трех персонажей: графа Морсера, Кадруса и Данглара… Видела так же версию с Ричардом Чемберленом 75 года, но она так же безлика как и большинство фильмов, снятых по классике.

Однозначно, лучшая экранизация книги. На фоне Марэ остальные Монте-Кристо тихо курят в уголочке. Как прекрасно Марэ воплотил Эдмона Дантеса, от него на экране просто невозможно оторвать взгляда.

 

Наиболее сильно запомнилась следующая сцена: граф присутствует на балу в маскараде венецианского палача и в процессе разговора сначала говорит фразу "Мир - театр, и люди в нём актёры", а через какое-то время добавляет: "Встретимся в пьесе жизни, если Автору будет угодно" - прекрасные, немного зловещие и таинственные слова. В книге этой сцены не было, и фильм только выиграл от её наличия.

 

Кроме того, это высший пилотаж - уместить в 2 с половиной часа экранного времени столь громоздкий роман. Не понимаю тех, кто равняет эту экранизацию с советской, это же сравнение несравнимых вещей. А нормально экранизовать Дюма могут только французы.

А все-таки книга ни с одной экранизацией не сравниться. Каждую я видела 1-2 раза, а книгу читала не менее 10 и каждый раз находила что-то новое...

Не люблю ни одну из постановок Графа. Имхо, ни одна не передает духа книги.

 

Точно)) Ни одна не дотягивает до оригинала.

Марэ, конечно, соотвествует романному описанию.

И, может быть, он и сыграл бы хорошо, если бы было что играть.

Постановка настолько перекроила роман и она настолько "прилизанная", что даже не знаешь, за какую сцену вообще там можно зацепиться.