Перейти к содержанию

Военные потери (Casualties of War)

Как вам фильм?  

39 проголосовавших

  1. 1. Как вам фильм?

    • Отличный
    • Хороший
    • Не понравился


Рекомендуемые сообщения

forumlogo.png

Военные потери (Casualties of War)

4469.jpg

год: 1989

страна: США

оригинал: Casualties of War

слоган: «Even in war... murder is murder.»

режиссер: Брайан Де Пальма

сценарий: Дэниэл Лэнг, David Rabe

продюсер: Фред С. Карузо, Арт Линсон

оператор: Stephen H. Burum

композитор: Эннио Морриконе

жанр:приключения, драма, военный

бюджет: $22 500 000

сборы в США: $18 671 317

премьера (мир): 18 августа 1989

О чём?

`Список погибших` основан на реальной истории, случившейся со взводом американских солдат во время войны во Вьетнаме. Рядовой Эрикссон становится свидетелем ужасного изнасилования и убийства вьетнамской девушки во время боевой операции.

 

Отстаивая свою позицию, он вынужден противостоять всему взводу и его командиру - сержанту Месерву - человеку, давно забывшему о таком чувстве, как сострадание...

В главных ролях:

Майкл Дж. Фокс

Шон Пенн

Дон Харви

Джон С. Рейли

Thuy Thu Le

Джон Легуизамо

Jack Gwaltney

Эрик Кинг

Винг Рэймс

Дэн Мартин

Мнение о фильме изложу позже, так что пока интересно выслушать, что вы думаете об этом фильме.

Изменено пользователем Podpisnov
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм, к сожалению, не видела, но приведенное краткое содержание вызывает желание посмотреть. Да и Майкл Дж. Фокс в серьёзной роли мне пока ещё не встречался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел "Спиcок погибших", совсем недавно, до просмотра придерживался мнения, что фильм неудачный, так как никогда о нем не слышал хвалебных отзывов, как об остальных известных фильмах Де Пальмы и не слышал о фильме на форуме вообще. Вышел на него по чистой случайности, благодаря своей теме, о лучших фильмах про Вьетнамскую войну. Когда начинал смотреть мучали опасения, но они, к счастью, не оправдались. И развеялись довольно скоро.

 

Главная заслуга здесь, бесспорно, Брайана Де Пальмы. Он занимался в фильме всем. Начиная от утверждения актеров и заканчивая самим процессом съемок. Брайан прекрасно справился со своими обязанностями и снял фильм в своих лучших традициях. Странно, что фильм "не пошел" в массах. Характерно для данного кино - атмосфера, напряженность и интрига. Фильм, благодаря хорошему сплетению трех аспектов, удерживает у экрана так, что о времени, не задумываешься и словно "липнешь" к экрану. Постоянно встречая, тот или иной поворот в сюжете, все это происходит при нагнетенной атмосфере, а концовка и вовсе оказалась неожиданной, по правде говоря, в ней я так и не разобрался. Так что теперь есть повод посмотреть столь хороший фильм еще раз, а это плюс.

 

Весь актерский состав во главе с Фоксом и Пенном приятно удивил. До просмотра я не знал, как можно уместить в фильме, про Вьетнам, Фокса, с его физическими данными? Но, чем больше я проникался в его персонаж, тем яснее понимал, что утвердили его правильно и безоговорчно. Пенн, в роли харизматичного сержанта, скажем так, до просмотра у меня это не укладывалось в голове, но опять же, просматривая фильм я убедился, что сыграл он очень здорово и его место в этой роли не подвергается сомнениям. Одна из лучших его ролей. Дон Харви, Джон С. Рейли, Джон Легуизамо играют более чем достоверно и картинку не портят. Справляясь со своими образами. Самое удивительное это Винг Реймс, который отыгравший свою пусть второстепенную ролью капитана, но отыгравший ее похвально. Его описывать нет смысла, его нужно видеть. Приятное удивление. Одним словом, актерскому составу плюс.

 

Композитор. Эннио Морриконе. Очень люблю этого человека. Без его композиций, такие фильмы, как "Однажды в Америке", "Хороший, Плохой, Злой", "Профессионал", "Нечто", где его музыка была гениальным составляющим, не смотрелись бы столь здорово и не завоевали сердца миллионы людей. До просмотра на него возлагал огромные надежды, но после просмотра сказать, что в "Списке погибших" Эннио был на высоте не могу. Все та же знакомая дудка, все тот же знакомый мотив, который уже я где-то слышал. Будь музыка в этом фильме более частой и более разнообразной, запоминающийся, я бы в очередной раз восхитился талантом великого мастера, но похоже где-то с этого периода Эннио начал сдавать и его позиции, как композитора в кино пошатнулись явно не в лучшую сторону. Подводя итог, скажу, что от такого человека, как Морриконе ждешь нечто большее, чем получил я во время просмотра.

 

Фильм основан на реальных событиях, а это значит подлинность всего, что мы увидили. История сама по себе отличная, здесь вам и стойкость и мужество и человечность и реальность того, что происходило на войне. Все это прекрасно оформлено и приподнесено зрителю. Скажу сразу, что на первом плане здесь идет не антивоенная тема, хотя и она имеет место быть, а речь идет о людях, которые должны не забывать о своем моральном облике и чтить его в любых обстоятельствах, будь то война или мирное время. Такая история откладывает очень сильный отпечаток, на душу зрителя, ее можно пересматривать постоянно, восхищаясь героем и его человечностью. Сейчас, такие фильмы уже практически не встречаются.

 

Вобщем просмотром и потраченным временем на картину я доволен, смотреть советую всем.

 

Общая оценка фильму 8,5/10

 

Все вышесказанное ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слышал о фильме много. Но ДВД нигде не могу найти. Если есть какие-то ссылки, скиньте в приват. Спасибо.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искренне доволен, что нашел этот фильм. Слышал много отзывов, и все, в основном, были положительные. Я не возьмусь сказать, что данное творение Брайана Де Пальмы можно назвать шедевром, но с эстетической точки зрения эта картина очень полезная.

 

Показалось, что фильм об убийстве молодой девушки во Вьетнаме выглядит немного бессмысленным, как и то, что герой Дж.Фокса пытался найти справедливость и наказать убийц, но эта история все-таки настраивает на верный путь. Все в фильме снято, так как бы нормальный человек не должен был поступить.

 

Вся гениальность фильма состоит как раз в игре двух актеров, Фокса и Пенна. Если первый буквально поразил своей способностью играть в серьезных картинах, то Пенн, в десятый раз доказал, что у него нет свого стиля, он играет разноплановых и сложных героев.

 

10 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фильм вышел недавно на DVD...В серии такой же, как в свое время выходили "Двадцатый век" или "Свяжи меня"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Смотрел где-то около года назад по TV, но смотрел отрывками, так получилось, и всё-таки сразу же отчётливо было заметно, что фильм по жанру очень крепкий. Молодой Шон Пенн и конечно же Майкл Дж. Фокс исполняли роли темпераментно. В общем посмотреть сначала до самого конца желание остаётся.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Завтра по первому каналу будут показывать этот фильм под названием "Военные потери"
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Недостаток этого фильма - его вторичность по отношению к тому же "Взводу" (кстати, лучше бы эту тему вести в разделе "Ретро", ну да ладно). Но он выигрывает действительно мощной игрой актёров и, главное, идеей, которая у меня в душе нашла сильнейший отклик. Возмущение действиями вояк было очень сильным, и за успех главного героя переживал, как за свой собственный. Так что, если бы картина вышла раньше "Взвода", отзывов было бы гораздо больше...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличное кино, гораздо лучше многих более именитых военных драм. Де Пальма замечательно себя проявил в несвойственном для него жанре, Майкл Джей Фокс доказал, что он сильный драматический актёр, а у не слишком ценимого мною Пенна я эту роль считаю лучшей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Крепко исполненная, мощная драма, получившая (отчего-то) нагоняй от критиков в своё время, но с годами доказавшая свой высокий статус. Особенно стоит отметить операторскую работу - выше всяких похвал.

 

Хотя это будет и не очень справедливо, поскольку практический вся команда, работавшая над картиной заслужила высочайшую оценку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне больше всего понравилось, как

 

 

Мизерв объяснял Эриксону, что такое оружие. "This is the weapon"

 

 

 

Вполне хорошее кино, пусть и лишенное масштабности и эпичности в отличии от других военных драм. А ДеПальма от своих триллеровских примочек даже тут не отказался(сцена в туалете).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, поначалу показалось, что Фокс чересчур мягкотел для вьетнамских джунглей, а потом, к середине, становится очевидно, что кроме него на эту роль вряд ли бы кто сгодился. Разве что какой-нибудь Эрик Штольц (который, кстати, здорово на него похож), но Фокс тогда был более известен, а соответственно и уместен. Изменено пользователем Бодхисатва
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Отличная военная драма. Ничуть не уступает более популярному "Взводу". Очень понравился Майкл Дж. Фокс(по-моему, это лучшая его роль в кино) - актер сыграл великолепно, показав настоящего героя - человека совершившего мужественный поступок, переиграв даже более именитого Шона Пенна(который тоже очень хорошо исполнил своего персонажа, но для Шона это не лучшая его киноработа). Фильм, конечно, держится на игре этих двух замечательных актеров, но и сюжет - очень увлекательный, невозможно оторваться от просмотра до финальных титров. Как драма - фильм очень хорош, поднимает серьезные вопросы, солдаты здесь показаны без пафоса, тем более фильм основан на реальных событиях.

Также отмечу Джона Легуизамо, Джона С. Рейли и Винга Реймса в запоминающихся интересных ролях второго плана.

Оценка - высший балл, 10 из 10!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Очень сильный фильм.. Вроде бы военный, но война здесь только как фон для высвечивания человеческих качеств главных героев. Она служит как бы ускорителем того, в каком ракурсе проявляет себя человек. Не думаю, что в обычной мирной жизни герой Пенна поступил бы так же.. хотя.. Возможно, это его дерьмо так бы и тлело внутри него, не выплескиваясь наружу..А здесь - он понимает, что на войну можно списать всё. Решает, что здесь он безнаказан. На войне возможно ВСЁ. И поэтому делает то, что делает. Он - лидер. Остальные, как быдло, идут за ним. Герой Фокса - не быдло. И этим он отличается от всей команды.. Он так и не смог стать тупым воякой, исполняющим приказы своего начальника. Он по прежнему - человек мирный. И ему противно то, что творят его коллеги ради простого развлечения. Жизнь этой девочки в их глазах - не имеет никакой цены. Она - ничто в масштабах военных действий. И поэтому ее можно сломать.

 

Реально очень мощная драма. О том, что можно оставаться человеком, даже будучи убийцей (война есть война) по профессии..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что в обычной мирной жизни герой Пенна поступил бы так же.. хотя.. Возможно, это его дерьмо так бы и тлело внутри него, не выплескиваясь наружу..А здесь - он понимает, что на войну можно списать всё. Решает, что здесь он безнаказан. На войне возможно ВСЁ. И поэтому делает то, что делает.

 

мне кажется у его Мизерва была мотивация поступить так с бедной вьетнамкой - этим своим ужасным актом, он пытался отыграться на всем вьетнамском народе, виноватым, как он считал, в смерти его лучшего друга. Хотел все сделать под шумок, а получилось вон как. И поделом. Эрикксону обладировал почти в каждой сцене стоя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется у его Мизерва была мотивация поступить так с бедной вьетнамкой - этим своим ужасным актом, он пытался отыграться на всем вьетнамском народе, виноватым, как он считал, в смерти его лучшего друга.

 

Полностью согласен.

Плюс с безоружной женщиной проще почувствовать себя героем (ями) :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мне кажется у его Мизерва была мотивация поступить так с бедной вьетнамкой - этим своим ужасным актом, он пытался отыграться на всем вьетнамском народе, виноватым, как он считал, в смерти его лучшего друга. Хотел все сделать под шумок, а получилось вон как. И поделом. Эрикксону обладировал почти в каждой сцене стоя.

 

Полностью согласен.

Плюс с безоружной женщиной проще почувствовать себя героем (ями) :D

 

Ну да.. согласна с вами.. Всё именно так..

И именно ощущение всевластия и безнаказанности в условиях военных действий подтолкнуло Мизерва к этому акту. Да, это было именно как месть всем этим узкоглазым, которых он и за людей не считал.

Ненавижу таких уродов, упивающихся своей властью...

 

У меня после именно этого фильма выработалось очень надолго отвращение к Шону Пенну.. Очень долго не могла его из себя вытравить.. Слава богу, сейчас прошло.. Но сыграл он просто гениально!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должен признаться совершенно не люблю американские фильмы о Вьетнаме(у меня складывается ощущение что они пытаются реабилитироваться в глазах общественности за свои бесчинства): Апокалипсис сегодня ненавижу...равнодушен к Full Metal Jacket, но вот это кино дествительно стоящее честное, правдивое, может конечно излишне простовато но это картине идет даже на пользу...Да и Пенн с Джей Фоксом хорошо сыграли...

Хорошее кино

8/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Должен признаться совершенно не люблю американские фильмы о Вьетнаме(у меня складывается ощущение что они пытаются реабилитироваться в глазах общественности за свои бесчинства)

 

посмотрите Мы были солдатами Гибсона, вот где точно соблюден консенсус во взглядах, в том плане, что Мэл показал войну глазами обеих сторон. А с другой стороны почти в каждом американском фильме можно найти подтекст того, что америкосы воевали зачастую с собой, нежели с противником, как вот и здесь, в Потерях

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

посмотрите Мы были солдатами Гибсона, вот где точно соблюден консенсус во взглядах, в том плане, что Мэл показал войну глазами обеих сторон. А с другой стороны почти в каждом американском фильме можно найти подтекст того, что америкосы воевали зачастую с собой, нежели с противником, как вот и здесь, в Потерях

Спасибо за совет...Практически в каждом фильме про войну который я видел присутствует подтекст того что вы сказали, америкосы ловкие маркетологи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за совет...Практически в каждом фильме про войну который я видел присутствует подтекст того что вы сказали, америкосы ловкие маркетологи...

 

а может и не маркетологи, может так на самом деле было. Взять хотя бы Взвод Стоуна - там тоже сержанты друг по дружке палили. А Стоун как известно ветеран Вьетнама, то есть врать вряд ли стал бы

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Стоун как известно ветеран Вьетнама, то есть врать вряд ли стал бы

А что - ветераны Вьетнама закодированы от вранья?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что - ветераны Вьетнама закодированы от вранья?

 

зная Стоуна как художника, склонного крыть правду-матку, можно предположить, что да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а может и не маркетологи, может так на самом деле было. Взять хотя бы Взвод Стоуна - там тоже сержанты друг по дружке палили. А Стоун как известно ветеран Вьетнама, то есть врать вряд ли стал бы

 

Увы с творчеством Оливера знаком маловато(видел только Уолл Стрит)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...