Счастье мое

 

 

Ну в качестве глупо залетевшем мысли выражу предположение, что ГиперУтёсов получает зарплату может быть даже голландскими деньгами Так бы оно лучше было бы и все понятно как с Лозницей.

Ключевое слово тут " глупо", у вас какой то "совковый" тип мышления, если чьё то мнение не совпадает с вашим то он обязательно, враг, вредитель, предатель и тд...

Это мой главный фаворит на звание лучшего русскоязычного фильма 2010 года

У Лозницы вышла чернуха, олицетворяющая детскую страшилку про чёрную чёрную простыню, эцетэра. Преувеличений много, но в трэшак кино не уходит. Разбавить бы его юморком не помешало бы, или сатирой какой, но и так пойдёт.

 

6 из 10

Как надоела эта штамповка с кровавым режимом,алкашами,разрухой,ментами и прочим.

Тут хоть не за гос чет.

Сейчас товарищ Лозница уже за немецкие и латышские деньги пойдет по стопам Никиты и будет разоблачать "кровавый" режим в годы ВОВ.

Изменено 21 марта, 2023 пользователем Dracula5

Как смотревшая все документалки Лозницы и очень уважающая его как талантливого документалиста, была удивлена, что его потянуло в другой жанр, хотя он говорил об этом еще года два назад на фестивале, но говорить можно что угодно, а тут уже и фильм вышел

 

Документалист-Лозница мне, безусловно, интересней. "Счастье мое" - кино неплохое, и только. Не удивил, как всегда умел удивлять в документалках монтажом, выдачей идей по-лозницки, манипулированием. Попробую посмотреть еще раз, может чего не увидела, но пока разочарована.

Сейчас товарищ Лозница уже за немецкие и латышские деньги пойдет по стопам Никиты и будет разоблачать "кровавый" режим в годы ВОВ.

А чем собирается нас порадовать?

А чем собирается нас порадовать?

 

Тут инфа,страница 22.

Фильм "Назад в будущее" о ВОВ снимать собирается.

Тут инфа,страница 22.

Фильм "Назад в будущее" о ВОВ снимать собирается.

Ох ты ж, слог то какой...

"...интересуется советской историей и считает, что травму, нанесённую стране коммунистическим режимом, надо разоблачать"

...еще одному совкофобия мозги съела.

Да,неистребимы.Только обрадуешься,что денег у Минкульта стало меньше и подобного кино тоже станет меньше,так они умудряются за бугром деньги находить.

Благо зритель посылает их подальше.

Чернуха это или искусство?

 

На эту тему даже провёл опрос на торренте. Кстати, результаты оказались неожиданными, почти две трети голосовавших признали "Счастье моё" замечательный фильмом, почти шедевром.

 

Сам считаю его замечательным фильмом, искусством, но никаким не шедевром. Именно из-за перебора "чернушных" эпизодов, однозначности и даже недоброго чувства, от которого не удержался режиссёр. Ему, очевидно, кажется, что это злость объясняется сатирой и иронией по отношению к нашим порокам. И всё же, всё же, всё же - слишком мало светлых красок в фильме, а значит мало любви Да и название носит издевательский характер, счастье ё-моё (дескать, на таких основаниях, с котлованом, полным трупов, и фальшивой идеологией "человек рождён для счастья, как птица для полёта", мы можем получить только ТАКОЕ счастье, как главный герой и иметь такую жизнь, как все, его окружающие).

 

Но, конечно, дело не ограничивается показом негатива, имеется важное исследование его причин! Причём Лозница мыслит глубоко и точно, ИМХО.

 

Превосходны оба военных флешбэка. Между тем, многие сочли первый из них, относящийся к лету 41 года, фальшивым. Отсюда и вывод: диагноз абсолютно верен, в нас вбита мифология "Великой" войны (это фронтовик Окуджава писал о том, что война не может быть великой). Отмечу, что из-за этой вредоносной мифологии режим так называемой советской власти продлил свою жизнь на несколько десятилетий, приписав себе победу в войне.

Так что, думаю, этот фильм необходимо всё же внимательно посмотреть. Долой все наши идеализации, они живы в нас.

Кстати, оба эпизода из военной поры достоверны, имели место.

 

Оценка: 8 из 10.

Чернуха это или искусство?

мой вариант был .. И всё-таки чернуха

И всё же, всё же, всё же - слишком мало светлых красок в фильме, а значит мало любви Да и название носит издевательский характер

Но я поставлю ему 8 баллов. Больше чем какому-то там Кубрику. (охренеть)

Но, конечно, дело не ограничивается показом негатива, имеется важное исследование его причин! Причём Лозница мыслит глубоко и точно, ИМХО.

причины - это ниже, что ли, которые?

диагноз абсолютно верен, в нас вбита мифология "Великой" войны (это фронтовик Окуджава писал о том, что война не может быть великой). Отмечу, что из-за этой вредоносной мифологии режим так называемой советской власти продлил свою жизнь на несколько десятилетий, приписав себе победу в войне.

Вопрос: а кому приписать надо?

И важное: это была часть идеологии, и государство её юзало умело, тут только поаплодировать.

Так что, думаю, этот фильм необходимо всё же внимательно посмотреть.

Вы имеете в виду пере-смотреть, м?)) Раза так.. два, хотя бы? ;-)

Долой все наши идеализации, они живы в нас.

самовнушение помогает, да

мой вариант был .. И всё-таки чернуха

 

Вопрос: а кому приписать надо?

 

Вы имеете в виду пере-смотреть, м?)) Раза так.. два, хотя бы? ;-)

Мой сын тоже решил, что чернуха. Хотя он эээ... вряд ли в кино понимает меньше Вашего

 

Ответ: народу.

 

Имел ввиду: обязателен к просмотру.

Мой сын тоже решил, что чернуха. Хотя он эээ... вряд ли в кино понимает меньше Вашего

Ну так. устами ребёнка.. *он же ребёнок Ваш?*

Ответ: народу.

Абсолютно так и было. Я не припоминаю, чтобы в моём детстве, когда эта идеология цвела ещё пышным цветом, где-то говорили про государство-победителя, всегда был народ-победитель, и на 9 мая - минута молчания под кадр с могилой неизвестного солдата.

 

*кавинтон, кавинтон ... *

Я не припоминаю, чтобы в моём детстве

В данном случае устами ребёнка истина не глаголет. Не спорьте со мной в этом вопросе, я слишком много тут знаю

В данном случае устами ребёнка истина не глаголет. Не спорьте со мной в этом вопросе, я слишком много тут знаю

обычная фишка - вежливое изгнание

(если Вы много знаете, надо такой смайл ставить: )))

спокойной ночи)

Никаких фишек, ударение на слове "слишком".

Даже показательно, что многие хулители данного фильма, совершенно не обращают внимание на мистическую сторону данного фильма (резкие перемены в характере главного героя - молчаливость, хромота; ночные разговоры с бандитами про "дорогу в никуда"). А она по моему даже оттеняет ту социальную(многими почему-то принятую за антироссийскую) утопию(от слова "топь") в которую многие просто не хотят поверить. Истории показанные и рассказанные(Сергей Лозница выступил и как автор сценария и как режиссер) вполне могли иметь место, и я почти что уверен что имели место. Ибо "Счастье Мое" хоть и выглядит немного прямолинейным в плане показа ужасов российской глубинки, но полно тонких нюансов, замечательной игры света и тени(отдельное спасибо оператору Олегу Муту) и узнаваемыми типажами, но вот здесь и приходит на выручку метафорическая подоплека картины, позволяющая принять всё это за некую игру на стыке реальности и фантазии, вымысла и лжи, ада и рая... Ведь кино по своей сути и есть игра на стыке реальности и фантазии!

 

Хорошее кино!

Главный герой, некий дальнобойщик, весьма блекло и аморфно сделанный, отправляется в рейс, держа путь через постсоветскую глубинку. По дороге ему встречаются различные представители данной местности, от малолетней проститутки до бомжей-грабителей. Наш герой с явным религиозным смирением относится к ним хорошо. Они же, естественно, нет. Из этого Лозница пытается сделать драму советской и пост- действительности, однако средняя режиссура, совершенно не шокирующие и немощные персонажи сводят все на нет. Пустоту фильма понимаешь где-то к 40 минуте, а полный хронометраж - 2 часа. Имею привычку не смотреть до конца плохое кино, но тут другое дело, благодаря хорошим отзывам смотришь до конца, надеешься, что "Счастье мое" все же выйдет на другой, более лучший уровень, а сюжет не ограничится сплошной чернухой. После происходят перемещения во времени и пространстве, отчего чернуха разбавляется чем-то претенциозным и окончательно понимаешь, что фильм не только о России, но и всем XX веке в аспекте истории нашей страны. А на данную тему в России могут снимать только в двух, примитивных вариантах, разделенных существованием и крушением СССР, утопического социализма или "высокодуховных" агиток.

 

Нет, "Счастье мое" вовсе не самый плохой фильм, несколько выделяющийся среди "чернушной волны". Однако не покидает ощущение, что хочется чего-то более сложного в оценочных суждениях, более мощно и тонко сделанного.

Художественная чернуха, близкая к балабановским "Грузу 200" и "Кочегару".

Прикольное кино

Такие фильмы любят номинировать на западных фестивалях. Хорошо укладываются в систему ценностей.