Перейти к содержанию

Выхода нет (No Escape)

Рекомендуемые сообщения

Забавно. Томаты говорят, что фильм может быть и не совсем плохой, а Мета говорит, что он полное дерьмо. При том, что рецензии у них очень странно трактуются.

 

Hollywood Reporter на Томатах в плюсе, а на Мете всего 5 баллов.

 

Вайнштейны химичат.

 

Ну там рецензия от The Hollywood Reporter на самом деле смешанная, поскольку критик там пишет, что не все у фильма плохо, но в тоже время не сильно расхваливает фильм, потому Metacritic в общем-то правы с рейтинговой трактовкой, ну а в RT очевидно посчитали, что рецензия все-таки больше со знаком "+".

 

P.S. Кто ставит 1 кто 1,5 звезды, а авторитетного критика Джеймса Берардинелли из ReelViews история напуганной семьи настолько растрогала, что он влепил аж 3,5/4 (всего девятый фильм за год с подобной оценкой).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 56
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Да отличный фильм судя по всему получился.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ревьюхи смешанные, так что маловероятно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ревьюхи смешанные, так что маловероятно.

Трейлеры говорят что отличный, а то что его сразу критики не разгромили это подтверждает.

Средняя критика тут самое то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Топ Фильм за 2 дня до релиза перенесли фильм на 1 октября.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Топ Фильм за 2 дня до релиза перенесли фильм на 1 октября.

 

по крайней мере они не перенесли более наглым путём, как Весты в день премьеры John Wick

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Посмотрел.

Как и ожидалось очень годный приключенческий триллер получился - все очень динамично и без провисаний. Уилсон отлично в такой немного непривычный для него образ вписался, девочки тоже норм были, а вот жена дико бесила и актриса там не ахти конечно. Психовала точно также как и дочки, но сколько ей лет, а сколько им - разница то есть.

Но особо конечно Броснан понравился - такая ностальгия по Бонду, немного постаревший и подвипивший он правда был, но все равно чисто Бонд - все также крут, да и к тому же по сюжету он тут

 

тоже агент какой-то спецслужбы.

Но старость дает о себе знать - таки прикончили его, но глав. героев он спасти успел.

 

Сюжет в целом тоже нормальный, правда как так можно было быстро захватить весь город я не очень понимаю - как повстанцы смогли разбить полицию притом что они вооружены были только палками и ножами, а полицейские автоматами. Да они автоматным огнем всю эту толпу могли на раз положить. Не говоря уже о том что где вообще армия то? На чьей бы стороне она не была, но в целом то она есть, а в фильме почему-то про нее забыли напрочь.

Вообщем некие недочеты явно в сценарии есть, но в целом все равно все очень круто и я доволен просмотром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Глупо, уныло и примитивно, Уилсон и Белл ужасны, впрочем как всегда. Киношка скоренько скатывается в дешевое б-муви в самом худшем смысле этого слова. Пупсовидный Уилсон и его актриса-напарница половину фильма ведут себя как крепкие орешки, а остальную половину - как тупой и еще тупее. Броснан в фильме случаен до непонимания. Диалоги тупы, сюжет каждую минуту буксует как мой кот на новопостеленном в квартире ламинате, герои вполне себе счастливо пребывают под любимым голливудским тотемом под названием "дуракам везет". Абсолютное гавно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хороший фильм. и кровь есть, и экшен, драма, пусть и порою нарочитая. Пирс Броснан во второстепенной роли просто шикарен. И очень порадовал комедийный по преимуществу актер Оуэн Уилсон. он играет простого человека, привёзшего свою семью на место новой работы и ненароком угодивший прямо в эпицентр ада.

также в фильме есть любопытный минутный монолог о вреде вмешательства Запада в дела других стран. Почти как и в недавнем "Ганмене".

Получился неплохой фильм о выживании.

местами страшное и , в общем и целом, очень неглупое кино.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А события похоже происходили в Камбодже в 70-е? Там был ад.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

нет. в Камбодже-Кампучии много хуже было. Когда там леваки Пол Пота власть взяли... (кстати, поищите старый фильм "Поля смерти")

Здесь же именно что собирательный образ.

Причём хорошо что намекнули что по сути этот дикий бунт - ответка за закабаление экономики. Обратная сторона глобализации...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

События, которые происходили в Камбодже, не имеют никакого отношения к этому фильму. Собственно, можно так же за стаканом попкорна вспоминать события, которые происходили во Вьетнаме, поглядывая кинокартину Рэмбо-2. Только здесь вместо брутального Слая - сопливый Уилсон.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

когда полпотовцы взяли Пномпень, резня была - но резали в основном своих.

а здесь... Собирательно.

Кстати, вспомните резню почти миллиона человек в Индонезии, когда ЦРУ подготовило для Сухарто списки "коммунистов".

и на Гаити не раз было подобное...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я не против - просто подача исторического материала в фильме никакая, поэтому с этой стороны его не стоит не оценивать.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а с чего бы этому фильму проходить по разряду исторических то?! :eek::unsure:

Нормальный приключенческий боевик + триллер. + гомеопатическая доза актуальной геополитики

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так в этом высере геополитики ровно столько, сколько в том же Рэмбо со Сталлоне, или там в Пропавших без вести с Чаком Норрисом, если только по вашему геополитика не заключается в однообразной беготне мирных американцев от вооруженных лиц азиатской национальности на фоне дешевых декораций^^
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кстати хороший вопрос - где все таки события то происходили что-то я не могу понять?

Это что за город на границе с Вьетнамом прямо?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чот совсем Бэшка бэшкой с Бондом в джунглях. Самому Броснану не надоело в таком сниматься? Хотя забавно смотреть сурвайвл драму на фоне приключений Бонда, который не косит под Бонда. Славная идея превратилась в пшик. Хотя приятно смотреть как узкоглазые мочат янки, прям за всю боль аха
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное должен был быть экшн, но его там нет. Весь сюжет держится на жалости к женщине и детишкам, а остальные люди, в том числе и американцы в расчёт не берутся. В общем скучно было смотреть уже к середине. Слишком много замедленной съёмки.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Доказано, чем меньше ты знаешь о фильме до его выхода - тем лучше его воспринимаешь и он становится приятным сюрпризом.

Неожиданное амплуа комика Оуэна Уилсона в роли отца семейства, который должен вывести свою жену и детей из эпицентра жестокого военного переворота!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если откинуть какие-либо аппетиты на реалистичность и сосредоточится исключительно на зрелищности – то фильм Джона Даудла «Выхода нет» со своим пятимиллионным бюджетом просто покоряет. Безусловно, это не мастерство «Рейда» или других мини-шедевров, но баланс цены и качества очень впечатляет.

 

Вопросов к сценарию просто дюжина. Эпизод с двумя, по всей видимости какими-то официальными лицами в начале фильма, детально не раскрыт. Почему персонаж Пирса Броснана находит семью главных героев в самые напряженные моменты и помогает им – можно только догадываться.

 

Да и протестанты вместе со своим «восстанием» выглядят карикатурно и нереалистично. Некогда принимающая туристов и иностранцев условная азиатская страна, в считанные минуты превращается в сущий ад для каждого приезжего в эту страну. С той жестокостью, которой пытается пугать нас режиссер не сравнятся даже Аль-Каида или Талибан.

 

Но чего не отнять у фильма так это атмосферу выживания и просто мощнейшую игру актера Оуэна Уилсона. Атмосфера держится практически все экранное время, что является пожалуй единственным но и достаточно весомым поводом, чтобы считать просмотр «Выхода нет» хоть и разовым, но вполне положительным просмотром.

 

6 из 10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нагнетает фильм здорово, ужасы выживания с детишками в кровавой бане, доставляют...

Но безобразный перебор со слоу-мо, как будто хронометраж растягивали вставляя его куда надо и особенно куда совершенно не надо.

А так фильму как триллеру 6 из 10.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нагнетает фильм здорово, ужасы выживания с детишками в кровавой бане, доставляют...

Ну да, поначалу вроде неплохо было, но потом стало появлятся очень много бреда и неправдоподобности) Даудл пусть лучше хорроры снимает

6/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ужаснулся бюджету; вот так и надобно снимать кино

(глупенькие создатели 'Выхода Нет', они совсем не знакомы с терминологией распил бабла; моё им сочувствие)

 

Крепкое, на один просмотр. просмотр на котором сидишь на краешке стула и трясёшься.

Есть фантастичность, в cинема по другому нельзя

 

 

8 из 10, за олдскул и ценности

(было соовсем не скучно)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А мне фильм понравился. Очень динамичный! Советую.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...