Перейти к содержанию
Форум на Кинопоиске

Дюна (Dune: Part One)

Ваша оценка фильма  

3 235 проголосовавших

  1. 1. Ваша оценка фильма

    • 10
    • 9
    • 8
    • 7
    • 6
    • 5
    • 4
    • 3
    • 2
    • 1
    • Какой персонаж понравился?
      0
    • Пол (Тимоти Шаламе)
    • Чани (Зендея)
    • Герцог Лето (Оскар Айзек)
    • Леди Джессика (Ребекка Фергюсон)
    • Гурни Халлек (Джош Бролин)
    • Дункан Айдахо (Джейсон Момоа)
    • Суфир Хават (Стивен Хендерсон)
    • Барон (Стеллан Скарсгард)
    • Глоссу Раббан (Дэйв Батиста)
    • Питер де Врис (Давид Дастмалчян)
    • Стиглар (Хавьер Бардем)
    • Лиет-Кинес (Шэрон Дункан-Брюстер)
    • Доктор Юйэ (Чан Чэнь)
    • Преподобная мать (Шарлотта Рэмплинг)
    • Червь
    • Шаламе?
      0
    • Истинный книжный Пол
    • Истинный книжный Пол, а как он тут красив, боженьки
    • Нет, мимо
    • Что это за тёлка с тонкими ножками?
    • У Вильнёва получилось?
      0
    • Да
    • Нет
    • В принципе да, но книга лучше
    • Лучше, чем книга
    • Расхождения(что не показали, что изменили) с книгой, как расцениваете?
      0
    • Местами больно, но с пониманием
    • Как существенный минус
    • Да мне всё равно
    • Какие аспекты фильма вам понравились и запомнились больше всего?
      0
    • Режиссура
    • Операторская работа
    • Визуальные эффекты
    • Игра актёров
    • Работа костюмера
    • Музыкальное сопровождение
    • Перспективы фильма в наградном сезоне
      0
    • Фильм получит награды/номинации в технических и в главных категориях
    • Фильм получит номинации/награды в технических категориях
    • Фильм не получит номинаций
    • Лучший фильм Вильнёва:
      0
    • Sicario
    • Пожары
    • Пленницы
    • Враг
    • Прибытие
    • Дюна
    • Бегущий по лезвию 2049
    • Дюна лучший фильм 2021 года?
      0
    • Несомненно
    • Топ-5
    • И близко нет
    • Ждём продолжение?
      0
    • Да
    • Дайте, дайте, дайте! Хочу, хочу, хочу!
    • Нет
    • Ну и важный вопрос, кто?
      0
    • Линч
    • Вильнёв


Рекомендуемые сообщения

Конечно не одинок, простое народное семейное кино, главный хит года с настоящим мужиком в главной роли

 

харди форева, но он в веноме абсолютный мискаст в отличие от шаламе в дюне

 

кроме харди ничего хорошего в веноме не было: это женщина-кошка, только про мужиков, будто снятая в эпоху комиксмуви еще до рейми

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На выходных схожу, но и сейчас могу сказать: внешне Шаломёт - вылитый книжный Пол Атрейдес. Тощий задумчивый одросток, с тонкими чертами, отсутствующим взглядом. Кастинг идеальный. Подрывы от "васянов", ждавших крепкого мужика - ну, комон, это же тупо троллинг, таких идиотов в реальности не существует.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема в том что Дюне бы собрать хотя бы половину того что соберет Веном
Ну ну...увидим. Всё свет гаснет. Срись дальше про Шаломе. А я хочу хорошее кино посмотреть.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть такой вопрос по научно технической стороне вселенной. Корабли очень солидно выглядят, летают между звёзд, но лазеров почти нет, бои ведутся каким-то слабонаводящимися реактивными снарядами, а пехота имеет силовые щиты, но сражается на мечах! Это как то в первоисточнике пояснено? Типа рыцарские традиции вернулись в будущем? Хотя какие то пистолеты есть, но их не используют. Странно.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть такой вопрос по научно технической стороне вселенной. Корабли очень солидно выглядят, летают между звёзд, но лазеров почти нет, бои ведутся каким-то слабонаводящимися реактивными снарядами, а пехота имеет силовые щиты, но сражается на мечах! Это как то в первоисточнике пояснено? Типа рыцарские традиции вернулись в будущем? Хотя какие то пистолеты есть, но их не используют. Странно.

 

в ориджине у всех есть щиты, в тч у кораблей - они не детектируются обычно, и если лазером по такому выстрелить, то случится ядерный взрыв, который погубит стреляющего, поэтому лазеры не шибко популярны как вооружение (но по лору они есть)

 

снаряды и по лору книги устарели, но их использовали конкретно на дюне - тем более там щиты редко включают, пч они привлекают червей

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть такой вопрос по научно технической стороне вселенной. Корабли очень солидно выглядят, летают между звёзд, но лазеров почти нет, бои ведутся каким-то слабонаводящимися реактивными снарядами, а пехота имеет силовые щиты, но сражается на мечах! Это как то в первоисточнике пояснено? Типа рыцарские традиции вернулись в будущем? Хотя какие то пистолеты есть, но их не используют. Странно.

 

Нит. Там случился казус с искусственным интеллектом, у этой цивилизации, была огромная война с этим же ИИ, в результате которой почти все компьютерные технологии были запрещены, а цивилизация откатилась к странной фазе развития - ИИ стали заменять развитием человеческих способностей (ментаты, бене-гессерит), в том числе и для космической навигации, разрозненность планет на определенном этапе привела к возвращению подобия феодализма. Пехота сражается на мечах именно по причине силовых щитов - при контакте с лучевым оружием они взрываются с силой ядерного заряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я люблю первую книгу по Дюне Герберта и желаю фильму быть хорошим даже не смотря на то что ключевую роль играет посредственность да еще и лютый мискаст Изменено пользователем Julietta83
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть такой вопрос по научно технической стороне вселенной. Корабли очень солидно выглядят, летают между звёзд, но лазеров почти нет, бои ведутся каким-то слабонаводящимися реактивными снарядами, а пехота имеет силовые щиты, но сражается на мечах! Это как то в первоисточнике пояснено? Типа рыцарские традиции вернулись в будущем? Хотя какие то пистолеты есть, но их не используют. Странно.

Силовые щиты не пропускают предметы выше определённой скорости, делая огнестрел полностью бесполезным. Либо возможно использовать некоторую разновидность станеров с очень небольшой начальной скоростью заряда. Основным способом сразить противника - холодное оружие с небольшой скоростью замаха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучший фильм года. Вильнёв спасает кинематограф.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть такой вопрос по научно технической стороне вселенной. Корабли очень солидно выглядят, летают между звёзд, но лазеров почти нет, бои ведутся каким-то слабонаводящимися реактивными снарядами, а пехота имеет силовые щиты, но сражается на мечах! Это как то в первоисточнике пояснено? Типа рыцарские традиции вернулись в будущем? Хотя какие то пистолеты есть, но их не используют. Странно.

Из за персональных генераторов силового поля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут очевидно что сабж главного болвана получит, причем без вариантов, слишком хорош исходный материал
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну Шаламе что касаеться попадания в образ Маклахлену и в подметки не годиться, если ты конечно обьективный здравомыслящий почитатель Дюны и НФ а не девочка подросток

 

Самое интересное, что Маклахлен по чертам лица как раз более нежно-девочковый, такая бубочка щекастая, оч мягкие черты, в отличии от точенных острых черт Шаломе. Каждый раз просто какая то беда с этим шаломесрачем

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть такой вопрос по научно технической стороне вселенной. Корабли очень солидно выглядят, летают между звёзд, но лазеров почти нет, бои ведутся каким-то слабонаводящимися реактивными снарядами, а пехота имеет силовые щиты, но сражается на мечах! Это как то в первоисточнике пояснено? Типа рыцарские традиции вернулись в будущем? Хотя какие то пистолеты есть, но их не используют. Странно.

Там даже на мечах сражаются с определенной техникой, резкий удар щит не проткнет, нужно медленно просунуть лезвие сквозь щит. а при соприкосновении щита и лазера происходит субатомный взрыв, уничтожающий обоих. И еще щиты дико нервируют червей, поэтому фримены их не используют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже сходил бы в первый же день показа, но без дебильных сертификатов не пускают. Так что и в этом случае остается ждать, пока на торренты сольют.

 

И нахрена тут 3д воткнули, непонятно. Везде пишут, что главный недостаток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за пояснения! А еще вопрос, эти Дома Атрейдесов например, они политически подчинены Императору? Или независимы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тоже сходил бы в первый же день показа, но без дебильных сертификатов не пускают. Так что и в этом случае остается ждать, пока на торренты сольют.

 

И нахрена тут 3д воткнули, непонятно. Везде пишут, что главный недостаток.

А ты где живешь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за пояснения! А еще вопрос, эти Дома Атрейдесов например, они политически подчинены Императору? Или независимы?

подчинены конечно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за пояснения! А еще вопрос, эти Дома Атрейдесов например, они политически подчинены Императору? Или независимы?

 

Подчинены. Более того, Лето Атрейдес, отец Пола - кузен императора, от чего нехило бомбит у барона Володи. Что, впрочем, не помешало императору слить Лето. А когда это кому мешало.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучший фильм года. Вильнёв спасает кинематограф.

Уже посмотрел??

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый просмотр лучше совершить в дубляже в IMAX 3D или на английском в 2D?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ничоси какие люди
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за пояснения! А еще вопрос, эти Дома Атрейдесов например, они политически подчинены Императору? Или независимы?
глянь вот этот видос может на многие вопросы найдёшь ответы не читая первоисточник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый просмотр лучше совершить в дубляже в IMAX 3D или на английском в 2D?

 

Все кого знаю, голосуют за двадэ. Из посмотревших. Знаю пока троих. Сама пойду на двадэ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Снято конечно потрясающе, только ради этого уже стоит сходить
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос посмотревшим, никакой визуал в трейлерах воспринимается лучше в самом фильме??

Первый просмотр лучше совершить в дубляже в IMAX 3D или на английском в 2D?

Риторический вопрос))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...