Няня: Королева проклятых (The Babysitter: Killer Queen)

Премьера - 10 сентября 2020 года

Офигеть, я вообще не знал что Эмили Элин Линд была в первом фильме, будто совсем другой человек.

Её ещё и злодейкой сделали.

Её ещё и злодейкой сделали.

В ютубе сунули хорошую теорию, что:

Какой странный сиквел. Ну вообще смотрибельно, начало даже хорошее, в духе первого фильма, если бы не знал финал, то почти что поверил бы что все хорошо, есть хорошие шутки/убийства/отсылки к кинцу/поп-культуре, к актерам вопросов нету, новая девочка прикольная, некоторые вставки внезапно напомнили второй Адреналин. Пицифекты местами конечно жуть, но что мне в первую очередь не понравились так это то, что сабж предает оригинал и его персонажей, выглядит как откровенный плевок Макджи в свой же первый фильм (скорее всего не специально, может случайно так вышло):

При этом сабж постоянно ссылается на оригинал, вплоть до повторов шуток и постоянных показов сцен оттуда, сценаристы прям кричат зрителю "видите?? мы смотрели оригинал!", хотя по ихним решениям такое впечатление что не смотрели. Конкретно так добавилось кринжа, твисты ради твистов в духе Форсажа и Пилы с соответствующим монтажем/вставками это фу. Вообще списать это на некую пародия нельзя, это просто слабый сценарий. Надо было Даффилда тащить обратно в сценаристы, может он что то получше написал бы. Мда, what a year.

Если Вам понравился первый фильм, то, скорее всего, зайдет и этот. Кинцо снято по стандартной формуле сиквела - взять все, что было в оригинале и сделать все тоже самое в два раза больше. Все то, чем запомнилась первая Няня - трэш, кровь, отсылки к поп-культуре, черный юмор и т.д - выкрутили на максимум.

К актерам никаких претензий нет. Даже к Эмили Элин Линд, aka раздражающе переигрывающей маленькой Аманде Кларк из Revenge. Из нее вышла вполне достойная последовательница Би. Я был приятно удивлен.

Главный минус - это развязка.

Итог: Продолжение, которого никто не ждал, о котором никто не просил, но которое можно посмотреть если и не с удовольствием, то хотя бы без кринжа и фейспалмов.

К сожалению не без кринжа и фейспалмов, от местных твистов в духе последних Форсажей мне аж стыдно было, алахал как Пеши здесь:

Надо было просто трахнуться!

Странная всё-таки карьера у Макжи, максимально непредсказуемое качество проектов и американские горки из года в год. Няньки, конечно, не Спаситель [многострадальной франшизы] или топ драма с Магонаги, но определенно лучшее, что случалось с режем за десятилетие. Могло сойти за временное помутнение, но нет - у мужика реально открылось второе дыхание на этой подростковой теме. А ведь я был максимально скептичен к сиквелу: как это так, без Самары в центре, кому оно нужно? Самоповтор и отсутствие изюминки, F...F случился только с донными ожиданиями.

Новый фильм ничуть не потерял в драйве и юморе, а самое главное сохранил своё простецкое подростковое очарование. На выходе имеем динамичный и весёлый трэшак, который даёт насладиться креативными и смешными сливами тупых злодеев, накидывает порцию удачных отсылок и гэгов, даёт молодому касту поотжигать и не забывает, что иногда нужно интриговать и преподносить сюрпризы, пускай маленькие и не особо серьёзные. Тут самое интересное - над оригиналом вроде как жёстко стебутся, при этом изнанка ещё и умудряется всё уместно продолжить. Подрывы понятны, но злиться на такое убойное и абсурдное кино за то, что оно привнесло нотки неожиданности? Ванильной, конечно, куда молодняк без этого...За отсылочку к Руину респект, кстати!

Что касается каста, то всё гуд, хотя нашу любимую няньку никто не заменит. Льюис нормально подрос и вполне стиляга в пиджачке, Линд и Ортега хорошо вписались, а старая гвардия по-прежнему замечательная в своей дебильности - повторно удивляюсь, как же здесь органичен трап. Идеальную роль подобрали. Ещё отдельно выделю Гренку (вот где настоящие твисты, а не эти ваши сюжетные сопли), который наконец-то вылез из задротской комы и тонко отыграл представителя ЛГБТ-коммунити.

Но самый главный мужчина фильма всё равно кочка Амелла. Робби в этом году замечательно себя проявил в Загрузке, продемонстрировав солидный прогресс по актёрке, а здесь просто заставил ржать в голосину. Опять. Местами даже круче.

Крепкое и доставляющее продолжение, что случается довольно редко. Будет ли №3 и нужно ли это - хз, Макжи и Ко пусть сами взвешивают риски. Можно закончить и на такой ноте, она вполне приятная, а можно попытаться сломать систему ещё раз. Если фильм о чём-то поучительном и говорит, то о пользе трудностей и их преодолении. Го?

ПСы Самара просто чудо.

Тут самое интересное - над оригиналом вроде как жёстко стебутся, при этом изнанка ещё и умудряется всё уместно продолжить.

Но фильм мощно кладет на оригинал, так что не шибко уместно его продолжает. В какой то степени он даже больше кладет на прошлый фильм чем Завет на Прометей и Жидай на Пробуждение ахах, ибо более немотивированной трансформации полностью положительного персонажа в злодейского злодея и такого слива прописанных отношений между персонажами в истории кино еще не было и я не шучу, просто не могу вспомнить ничего подобного в других фильмах. А абсурдное отбеливание злодейского злодея в полностью положительного персонажа уже было во всяких Форсажах.

Подрывы понятны, но злиться на такое убойное и абсурдное кино за то, что оно привнесло нотки неожиданности?

Вот только это неприятная неожиданность, как худшие твисты индуса. Форсаж уместен только в Форсаже, но подобные фокусы вне него портят другие фильмы.

Если фильм о чём-то поучительном и говорит, то о пользе трудностей и их преодолении. Го?

Оригинал был метафорой на взросление, тут просто повтор того же по сути.

З.Ы. Робби хоть и снова классный, но в оригинале он все же смешнее был.

более немотивированной трансформации полностью положительного персонажа в злодейского злодея в следующем фильме и слива прописанных отношений между персонажами прошлого фильма в истории кино еще не было и я не шучу

Хз про что это преувеличение вселенского уровня.

как худшие твисты индуса

У индуса топ твисты, особенно последние!

Форсаж уместен только в Форсаже

Трэш уместен в трэше. Подростковая ваниль уместна в подростковой ванили. Крест на крест тоже может быть уместно, ибо фундамент изначально низковат и жидковат.

Оригинал был метафорой на взросление, тут просто повтор того же по сути.

Метафора на взрослую жизнь. Такая же банальность, как и первая. Снова придирки!

Ты такую трагедию строишь из пустоты.

Хз про что это преувеличение вселенского уровня.

У индуса топ твисты, особенно последние!

Последний благополучно пропустил

Трэш уместен в трэше. Подростковая ваниль уместна в подростковой ванили. Крест на крест тоже может быть уместно, ибо фундамент изначально низковат и жидковат.

Я считаю оригинал написан на порядок лучше чем все подобные фильмы и он знал меру, и поэтому меня расстроил уход в Форсаж и бредо-сиквелы Пилы.

Ты такую трагедию строишь из пустоты.

Не строю, просто случай уникальный, даже по меркам треша слишком тупо, реакция Пеши не даст соврать.

Метафора на взрослую жизнь.

Но это не взрослая жизнь, лол. Пацан который обрел уверенность к финалу первого фильма и которого зауважали хулиганы снова неуверенный лох которого опускают хулиганы. Весь прогресс спустили в унитаз.

Такая же банальность, как и первая.

В среднем слешере/хорроре и такого нету, что делает первым фильм глубже любой Пятницы 13 ахах.

Снова придирки!

Пинать фильм за космическую тупость и лень сценаристов не придирки!

Про тянку лютый взрыв, ты рил мувик перепутал с каким-то великим драматичным полотном. Спокойно воспринял поворот. В опасной хрени случилась опасная хрень, wow!

Пинать фильм за космическую тупость и лень сценаристов не придирки!

Космос ты сам раздуваешь.

В среднем слешере/хорроре и такого нету

Потому они и параша, да.

А банальность необязательно плоха, такого я и не говорил.

Но это не взрослая жизнь, лол.

Как раз она самая. Опять стоит людям хоть чуточку серьёзности показать - сразу "ряя, не нраица". Далеко не всё бывает сказочно (даже в трэш-сказке, да) и за топ геройствами не всегда следует праздная жизнь. Увидели вполне допустимые последствия и проблемы, которые лишь придали дополнительной микроскопической глубины событиям первого фильма.

реакция Пеши не даст соврать.

Пеши старый дед, у него нет реакции ни на что, тем более на какой-то подростковый кинчик.

Я считаю оригинал написан на порядок лучше

Написан он также: слегка чернушно, драйвово и под школьный отрыв. Ты просто внезапно оч сильно порвался и сейчас пытаешься напустить мифичности оригиналу.

Про тянку лютый взрыв, ты рил мувик перепутал с каким-то великим драматичным полотном. Спокойно воспринял поворот.

Ну т.е. ты не отрицаешь что это космическая тупость, но под шутейки и мяско любая тупость сойдет, да? Но у меня даже в комедийном слешере подобное не сойдет! Моя реакция лишь шок от монументальной лени сценаристов не виданной раннее в кино. 4 сценариста писало это!

В опасной хрени случилось опасная хрень, wow!

Че.

Написан он также: слегка чернушно, драйвово и под школьный отрыв. Ты просто внезапно оч сильно порвался и сейчас пытаешься напустить мифичности оригиналу.

В оригинале не было показано мистики/магии, он был относительно приземленным, в нем не было Форсажо твистов и ничем не мотивированных трансформаций положительных персонажей в отрицательных и наоборот. Выходит не так же.

Космос ты сам раздуваешь.

А ты оправдываешь, вместо того что бы просто сказать "да, тупо, но мне сойдет под пивос".

Как раз она самая. Опять стоит людям хоть чуточку серьёзности показать - сразу "ряя, не нраица". Далеко не всё бывает сказочно (даже в трэш-сказке, да) и за топ геройствами не всегда следует праздная жизнь. Увидели вполне допустимые последствия и проблемы, которые лишь придали дополнительной микроскопической глубины событиям первого фильма..

Т.е. других проблем не бывает и прогресс персонажа надо было спускать в унитаз потому что нельзя придумать ему другие жизненные проблемы вместо повтора старых?

ты не отрицаешь что это космическая тупость, но под шутейки и мяско любая тупость сойдет, да?

Я либо не отрицаю космическую тупость обоих фильмов, что окончательно разбивает твой гон на сиквел, либо отрицаю у второго, пушто он почти как первый, а разница в пределах допустимого. Выбирай!

В оригинале не было показано мистики/магии, он был относительно приземленным, в нем не было Форсажо твистов и ничем не мотивированных трансформаций положительных персонажей в отрицательных и наоборот. Выходит не так же.

Но он уже был трэшовым, орным и с опаповоротом в фундаменте. Просто оригиналы по своему обыкновению проще.

Про мотивацию оч смешно, что там одноклеточность, что там.

А ты оправдываешь, вместо того что бы просто сказать "да, тупо, но мне сойдет под пивос"

Зачем мне говорить, если я не считаю это критично тупым? Только в треде сабжа и увидел, что чота страшное (!!!) случилось - пришлось на этом сосредоточить частичку внимания. Удивился этому больше, чем произошедшему в фильме.

прогресс персонажа надо было спускать в унитаз потому что нельзя придумать ему другие жизненные проблемы вместо повтора старых?

Какой прогресс? Чел пару поинтов вкинул в сурвайвл - в сиквеле нам это продемонстрировали. То, что он слабо влился в общество и ему навесили ярлыки по школьной глупости - вполне реалистичное последствие, которое может не переплетаться с кровавым месивом.

монументальной лени сценаристов не виданной раннее в кино

Монументален ток твой подрыв. Вот такого я реально давно на форуме не встречал. Ладно там клоунируешь в топовых тредах, но здесь? Wow.

Я либо не отрицаю космическую тупость обоих фильмов, либо отрицаю космическую тупость второго, пушто он почти как первый. Выбирай!

Первый не космический тупой потому что там не было тех самых космически тупых элементов, так что тут не из чего выбирать, ты просто опять защищаешь мего-лень 4 сценаристов которые даже не попытались нормально отработать чек.

Но он уже был трэшовым, орным и с опаповоротом в фундаменте.

И ничего из выше описанного не противоречило истории и ее персонажам, а твистов там по сути не было, тем более настолько тупорылых как в сабже, то что няна злая это не твист.

Просто оригиналы по своему обыкновению проще.

Нету правила которое требовало бы сильно умножать тупость в сиквеле.

Про мотивацию оч смешно, что там одноклеточность, что там.

Ты путаешь простую, но понятную мотивацию с ее полным отсутствием.

Зачем мне говорить, если я не считаю это критично тупым? Только в треде сабжа и увидел, что чота страшное (!!!) случилось - пришлось на этом сосредоточить частичку внимания. Удивился этому больше, чем произошедшему в фильме.

Ты просто всякого Сибуба слишком много смотришь, я подозреваю там разного рода супер-тупизна и чушь это норма.

Какой прогресс? Чел пару поинтов вкинул в сурвайвл - в сиквеле нам это продемонстрировали. То, что он слабо влился в общество и ему навесили ярлыки по школьной глупости - вполне реалистичное последствие, которое может не переплетаться с кровавым месивом.

PTSD от произошедшего - ок. Отсутствие изменений в характере/статусе не смотря на то что прошлый фильм был как раз про те самые изменения - не ок.

Монументален ток твой подрыв. Вот такого я реально давно на форуме не встречал. Ладно там клоунируешь в топовых тредах, но здесь? Wow.

В топовых тредах скучно, я там почти ничего не жду.