Люпен (Lupin)

Изменено 24 апреля, 2021 пользователем ThorongiL

Без Дзэнигаты и Дзигэна даже смотреть не буду.

 

> Netflix

даже с ними смотреть не буду

Слышь, э, Фудзико забыл. Сексист.

Современная адаптация, даже не знаю.

Современная адаптация, даже не знаю.

 

И вместо аристократичного вора какой-то гопник в кепочке и олимпийке. "Жомапель Харчок", блин. Прям видно сразу, что экранизация.

И конечно это негр

А могла быть черная одноногая лесбиянка. Надо во всем находить положительные стороны!

В общем кроме Омара за кадром пока смотреть не на что.

Премьера - январь 2021

 

Ну, вообще идея потрясающая, но два имени тут смущают: Омар Си снимается в основном в переоцененной слащавой туфте, а Луи Летерье хоть и был постановщиком супершикарнейшего "Темного Кристалла", где по настоящему удивил меня, все таки еще остается режиссером той катастрофы, что у нас называется "Иллюзия обмана", и творчество Леблана явно ближе к этой фигне про магов-фокусников, чем к кукольным сериалам, поэтому при все моей любви к Нетфликсу, подозреваю, что будет скомканный и торопливый фейл. Но посмотреть попробую.

 

Хотя вот еще, что забавно - все те дешевые повороты, отвратительные твисты и нелепые "фокусы", которые являются откровенной магией из "Иллюзии обмана" - это очень неплохо смотрелось бы именно в цикле об Арсене Люпене Леблана, поэтому есть надежда, что жизнь готовила Летерье к этому сериалу.

Фичуретка

Посмотрела 3 серии, ерунда полная. Омар Си хорош, но сюжет ужасно скучен. Ведь мы оказывается смотрим не про приключения знаменитого вора, а ДРАМУ! И никаких интересных авантюр, лишь скучная болтовня. Даже Париж сер и некрасив

Сериал Netflix «Люпен» с Омаром Си за месяц посмотрят 70 млн зрителей

 

Французский сериал, который вышел на стриминге Netflix 8 января, станет международным хитом

 

Как сообщает Variety, стриминговая платформа прогнозирует, что за первые 28 дней сериал с Омаром Си посмотрят 70 млн подписчиков. Детектив уже занял первые места в топ-10 Netflix в Бразилии, Вьетнаме, Аргентине, Германии, Италии, Испании, Польше, Нидерландах, Швеции и на Филиппинах.

 

Для сравнения: сериал Шонды Раймс «Бриджертоны» за первые 28 дней посмотрело 63 млн подписчиков сервиса. В 2020 году самыми популярными проектами Netflix стали сериалы «Ход королевы» и «Рэтчед».

Ладно, я посмотрел эти пять серий - это намного хуже того, что я ждал, но на самом деле это не так уж и плохо. Просто я терпеть не могу эту французскую школу Люка Бессона и кино Летерье, как ее последователя. Т.е. да, мне безумно понравился "Темный кристалл", который он снимал, но там он явно был постановщиком и не особо участвовал, как автор, потому что его "авторское" кино - это вот как раз "Перевозчики", "Маги против банков" (или как у нас это перевели - иллюзия обмана) и вот этот "Люпен". Хотя сабж из них самый терпимый. Для меня. Это очень лайтовый сериал с очень утрированной логикой, но при этом довольно миленький, живенький и гармоничный в происходящем дурдоме. Его приятно смотреть, но он вряд ли надолго запомнится, если конечно меня не будут продолжать сильно веселить его довольно оригинальные недостатки.

 

Первый из них: Фантастическая вселенная фанатов Мориса Леблана. Т.е., это прям до смешного абсурдно и порой выглядит на уровне какого-нибудь дизель- или стимпанка. Т.е. мир пошел по странному развитию и вместо чего-то нормального взял за основу что-то устаревшее и безумное. Да, именно так выглядит то, что буквально каждый человек в фильме знает кто такой Арсен Люпен, современные дети влюбляются в книги про него, а у некоторых особо страждущих даже стоит напоминалочка в телефоне о государственном празднике - дне рождения Мориса Леблана. И тут вот оно что: у Мориса Леблана есть преданные фанаты, но его фандом - это аутсайдерское предприятие и всегда им было. Арсен Люпен - известный персонаж, но это совсем не Остап Бендер в России, Сунь Укун в Китае, или Шерлок Холмс... везде. Можете загуглить фильмы про него - их нет. Ну, т.е. их четыре (не считая немого кино) и считая этот сериал и мультсериал Миядзаки (в котором от Леблана одни имена и то это дальние потомки). Экразаницию 57-ого никто не помнит, а фильм нулевых (вообще-то почти идеальная экранизация!) провалился в хлам. И причины этом есть - Леблан ужасный писатель, а романы о Люпене - бульварное чтиво. Просто оно в книгах как раз относится к категории "так плохо, что вообще-то завораживает" - я не много читал, но мне нравится Арсен Люпен и то, что он собой символизирует: кривые сюжеты, читерные твисты, несбалансированное сочетание реализма и мистики, воровство чужих персонажей дают в итоге нечто уникальное, что вы редко где увидите. Но без смеха смотреть на мир его фанатов...

 

Второй: Все противники Люпена - лоботомированные идиоты. Есть неписанное правило о том, как сделать персонажа художественного произведения умным. Это совет для ленивых и тут не надо делать умное кино или книгу, главное - опустить планку всего остального мира по отношению к герою. И тут это выкручено на такой максимум, что порой диву даешься. Здесь лучше просто описать несколько сцен фильма, чтобы понять, с чем мы имеем дело:

 

 

Т.е. вместо того, чтобы подать нам историю о человеке, который мастерски скрывается и прорабатывает смелые планы, ускользая из под носа полиции нам дают просто дико фортового чела, обладающего невероятно узнаваемой внешностью и при этом остающимся загадкой для полиции со своим фотороботом на их столе.

 

Но несмотря на все это, мне сериал пока относительно зашел - он легкий, ненапряжный и динамичный. Омар Си тут довольно харизматичен, как и многие остальные персонажи. Иногда здесь угадываются люпеновские приемы и маневры, они иногда крутые, но иногда могут вызывать фейспалм от того, насколько примитивно и неизобретательно все обыграно. Опять же - мне нравится идея, почему они взяли Омара Си на роль Люпена, хотя он не подходит - он здоровяк с очень крупными чертами лица, хотя фишка Люпена всегда была в том, что это довольно средненький человек, у которого нет ярких или узнаваемых черт, который даже не маскируясь специально легко растворяется в толпе. Но в современном мире внешность не должна играть роли и никто не должен придираться к человеку, если он выглядит не так, как он должен выглядеть в их представлении: несколько небольших сценок в фильме именно этому посвящены и это прекрасно и намного правильнее, чем все, что делали предыдущие произведения по мотивам Леблана - это, действительно хороший умный ход, накинутый на устаревшие бульварные книжки, просто за исключением этого в сериале маловато крутых штук и он по сути все та же "иллюзия обмана" (кстати тоже довольно хорошая адаптация Леблана была бы, если вы назовете тамошнего скрытого "злодея" Арсеном Люпеном ("кривой сюжет", "читерные твисты" и "несбалансированное сочетание реализма и мистики" в комплекте!)).

Вторая половина первого сезона стартует летом

Сериал приятнее, чем я ожидала по отзывам. Есть в нем что-то от "старой школы". Ну, то есть все эти нереалистичные схемы, неспособность полиции составить нормальный фоторобот и опознать высокого, особо не таящегося чернокожего парня, увлеченность книгами о Люпене на грани фантастики. Это всё не особо реалистично, по при этом очень лампово. История о благородном воре, борющемся против беспринципного богача. Завязка стандартна, и она намеренно использует многие условности, подыгрывая главному герою. Но делает это легко и весьма увлекательно. Да, чем дальше, тем больше история углубляется в переплетение личных мотивов, тайн прошлого и драмы, допуская временные победы "плохих парней". Но все равно остается весьма увлекательной.

Продолжение (вторую половину сезона) жду.

Плохо. Лет двадцать назад такие сюжеты может еще бы прокатили, но сейчас совсем наивняк.

 

И чёт Омар Си везде кроме 1+1 меня раздражает.

Сжв в старосветском стиле, наконец что-то оригинальное.

 

[ATTACH]620454[/ATTACH] [ATTACH]620455[/ATTACH]

 

Все такое милейшее. После третьей серии смотреть уже нелегко, слишком милое зрелище! Из-за этого даже моя любимая тема в кино - переодевания-перевоплощения немного пожухла. Монотонная милота как-то обнуляет все перевоплощения.

Местами напомнило некоторые произведения Сименона, старого французского сжв-шника середины 20в. Особенно рассказ, вариацию на тему "Пропавшего письма" По, в котором пропавший предмет оказывался на самом видном месте и поэтому невидимым; у Сименона идеальное преступление оказывалось идеальным в силу того, что совершило его социально невидимое лицо - некто из низшего класса, прислуга, которого просто-напросто не замечают, его как бы не существует.

Здесь конечно только видимость таких тонких вещей. И видно все очень, слишком хорошо.

Обзор второй половины 1 сезона