Оскар 2021

Португалия, как и какая-нибудь Румыния, стабильно пролетает же. Там куча отличных режиссёров, но они все снимают слишком неординарное кино. Ну какой Гомиш или Кошта на Оскаре.

Зато Франция стабильно в пятерке с довольно средними фильмами...Обидно.

Зато Франция стабильно в пятерке с довольно средними фильмами...Обидно.

Где она стабильно? 2 номинации за последнюю декаду.

Дропаю "This Is Not a Burial' date=' It's a Resurrection". Наименее Oscar-friendly фильм этого сезона из того, что я видел.[/quote']

 

Нельзя так поступать с фильмами. В крайнем случае досматривать фончиком.

 

---

Посмотрел Nomadland. А что, МакДорманд вполне себе может за третьим прийти. Внезапно. Потому что у конкурентов есть минусы: у Маллиган неформат (как я понял), Дэвис слишком оттеняет пантеровец (и на нее как-то подзабили все), у Кирби никому не нравится сам фильм (мне нра если че).

у Маллиган неформат (как я понял)

Я так тоже говорил раньше, но теперь думаю, что это не менее форматно Финикса, хоть у Девушки и нет лярда с шумихой

Спроси у своей комрадки Джульетты

Надо посмотреть.

А по Номадланду неоднозначные ощущения.

Нельзя так поступать с фильмами. В крайнем случае досматривать фончиком.

Да я всмысле что в прогнозе фильм сильно ниже опущу в иностранке. Досмотреть-то я его досмотрел.

Я думал, глагол "дропать" означает единственное верное значение: останавливать просмотр у киноманов.

Дропаю "This Is Not a Burial' date=' It's a Resurrection". Наименее Oscar-friendly фильм этого сезона из того, что я видел.[/quote']

 

Согласен.

Я думал, глагол "дропать" означает единственное верное значение: останавливать просмотр у киноманов.

У фильма высокие рейтинги, так что отправляется в компанию к Мексике, Португалии и Гонконгу.

А вот индусов я бы пока не дропал.

Если уж Уолтер не смог, то я не знаю вааще!

Что не смог? Фильм мне норм, но это, как и Виталина Варела, максимально далеко от зоны комфорта академиков. Они могли бы рассчитывать на сэйв от комитета, но его больше нет.

Что по индусам (Jallikattu) думаете? Думаю, на шорт-лист шансы есть. Концептуальное оригинальное кино, почти полностью состоит из массовых сцен.

А Кончаловского доосмотрел? Кстати, ему Орла вручили на днях.

Ну судя по твоему каменту, там просто непролазный артхаус..

А че нет..

Я думал, ты досмотрел и точно мне скажешь, номинируют или нет.

Клебер Мендонса уже академик или ещё нет? А то тоже высказался по "Виталине Вареле", "The best image of the decade".

А This Is Not a Burial, It's a Resurrection неплохой, у меня в топе почти всё время шел.

Ну судя по твоему каменту, там просто непролазный артхаус..

Да не, обычное неплохое контемплативное кино. Немного Педру Кошта, немного Киаростами.

тот кот

У меня по-прежнему лучший фильм года с твоей аватарки.

Я думал, ты досмотрел и точно мне скажешь, номинируют или нет.

тот кот

 

У меня по-прежнему лучший фильм года с твоей аватарки.

у Маллиган неформат (как я понял)

Вот знаешь, я посмотрела, и это менее неформат, чем я думала изначально. До начала индустрийных раздач я её подержу на первом месте, потому что Виолу в победителях физически не представляю.

Маллиган очень крута, но я не думаю, что ей болван дадут. У нее нет истерик и страдашек в лоб, какие были у того же Феникса, не такая бейтовая роль. Внешне она почти нормальная, только по стеклянному взгляду в сочетании с натянутой улыбкой и мимике понятно, насколько там все плохо с психикой. Это более сложная работа.

В Макдорманд, впрочем, тоже не верю. Дадут Дэвис. Она послабее обеих, но хотя бы лучше роли в "Заборах" с соплями-страданиями.

Не вижу ничего плохого чтобы подобное случалось раз в 20 лет, раз уж такой год то почему бы и нет

И хотя меня не впечатлила Дэвис, но меня не впечатлила и Зеллвегер, и Малек, и Олдман, и Стрип, нулюбят академики байопики и слои грима, чего уж тут, в данном случае закроют глаза что это откровенный второй план

Тем более что у Уитакера, например, тоже был второй план