Перейти к содержанию

Секс, ложь и видео (Sex, Lies, and Videotape)

Рекомендуемые сообщения

Фильм очень понравился, после него остается очень приятное послевкусие, и какое-то спокойствие:roll: Актеры шикарны, и режиссер молодец(правда, дальнейшая его фильмография прямо вгоняет в ступор:eek:)

В общем, обязательно посмотрю еще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 59
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Фильм очень понравился, после него остается очень приятное послевкусие, и какое-то спокойствие:roll: Актеры шикарны, и режиссер молодец(правда, дальнейшая его фильмография прямо вгоняет в ступор:eek:)

 

Есть такое, в кино или даже в музыке, когда удаются только дебюты. Одноразовые импульсы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мужчина учится любить ту женщину, которая его влечет. Женщину же больше всего влечет к тому, кого она любит. Звучит как центральная тема фильма, однако достаточно спорное (в своей безапеляционности) утверждение едва ли было чётко доказано сюжетом (разве что в отношении героини Макдауэлл). Персонаж Джона - плосковат как-то. Просто похотливый самец без башни. Впрочем, его желание посмотреть плёнку жены всё же заставило поразмышлять о его характере. Впрочем, в целом кино довольно мило и симпатично. Как красиво сказано в одной рецензии на сайте:

В его концептуальном дебюте о вербальном сексе сквозь авторскую иронию проступает тоска по лучшей жизни.

 

При этом не покидало чувство, что будь кино европейским, секса в разговорах было бы куда меньше, чем у придающих ему исключительное значение американцев, а вот в кадре - куда больше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

рецензии на сайте[/url]:

 

При этом не покидало чувство, что будь кино европейским, секса в разговорах было бы куда меньше, чем у придающих ему исключительное значение американцев, а вот в кадре - куда больше)

Американское общество очень закомплексованное ( у них есть повод, глядя на их фигуры) и ханжеское, поэтому то, что в Европе и на Востоке считается естественным, у них можно обсудить и даже услышать только в кино.

Я тоже читала когда-то рецензию в журнале Кино, прекрасный был слог когда-то, и я даже пожалела, что не могла увидеть этот фильм.

Не так давно вспомнила и посмотрела и не нашла ничего сверхъестественного, а вот рецензию бы перечитала вновь и с удовольствием.

Актриса-жена прелюбодейка там хороша, местами интересные диалоги.

Но самая заметная роль все таки у любовницы мужа.

В сухом остатке ощущение незаконченности и некой опустошенности, которую очень тяжело заполнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не говорю, что было скучно или не интересно, с точки зрения психологической драмы фильм хорош, но ни персонажи, ни их так называемые проблемы отклика в душе не нашли. Как (приблизительно) сказала Энн: "Мне нечем заняться и потому я придумываю всякие проблемы". Вот об этом для меня оказался фильм - об устроенных в жизни людях, которые от нечего делать страдают ерундой. Изменено пользователем brook
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот случай, когда твой дебют в кино - и есть твое лучшее творение, даже спустя 30 лет, и лучше ты уже не снимешь, как ни старайся. "Золотая пальмовая ветвь" Каннского кинофестиваля за первый же фильм в режиссерской карьере - это экстремально задранная планка. Сеанс откровенного психоанализа посредством важнейшего из искусств, отличные режиссура и сценарий молодого Стивена Содерберга, и вообще - практически образцовая камерная драма о наших, по сути, смехотворных мелких проблемах, которые мы раздуваем до вселенских масштабов. А от раздутого слона прячемся и врем, в первую очередь, себе. И только беспристрастный взгляд видеокамеры "со стороны" выступит катализатором к осознанию действительности.

 

9/10

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот еще какая мысль в голову пришла. Кинозрителя тонко сравнивал с вуайеристом, соглядатаем за чужой жизнью и реальностью, еще Майкл Пауэлл в своем "Подглядывающем" в далеком 1960 году, только общество того времени фильм категорически не приняло, после чего режиссерская карьера Пауэлла была угроблена, а только спустя время его "разглядели" и внесли в фонд Классики Мирового Кино наравне с хичкоковским "Психо". В 1989-м, как видно, люди уже были более, так сказать, расшоренными, поэтому ленту Содерберга не ждало ничего, кроме успеха и всеобщего признания критиков и зрителей. Времена меняются, а фильмы/книги/картины - вечны :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это изумительное кино. Тонкое психологически, с гениальными диалогами. И ни разу не прошлое, даже романтичное, я бы сказала.

Надо будет пересмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это изумительное кино. Тонкое психологически, с гениальными диалогами.
Sic!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это изумительное кино. Тонкое психологически, с гениальными диалогами. И ни разу не прошлое, даже романтичное, я бы сказала.

Надо будет пересмотреть.

Кино удивительной приятности. После пересмотра оставляет те же впечатления. Тоже думала недавно ещё раз пересмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...