Открытие (The Discovery)

Руничка хот. Даже научилась делать пронзительный взгляд. Трейлер нравится - хоть кто-то сделал ролик не по набившему оскомину голливудскому канону). Синопсис очень гуд - табло суецыдников в трейлере намекает что большая часть населения этой планеты - таки решила отправиться туда) Впомнается одно из произведений Паланика - там после этого "открытия" загробной жизни даже начали продавать специальные "suicide kit" для всех слоёв населения) Касательно самого кина - у трейлера есть приятный для меня душок "странного фильма про странный мир", это ободряет. Но вообще конечно скорее всего выйдет так себе..

Руни Мара это конечно всегда плюс, но вот Джейсон Сигел - жирный минус. Трейлер тож невнятный совсем.

[B][URL="https://www.youtube.com/watch?v=z9j6WcdU-ts"]Трейлер №2.[/URL][/B] [IMG]http://www.picvid.ru/img/2017-02/23/tnsjrbyl2ncs36bsapljsfyec.jpg[/IMG]

Посмотрел на Санденсе. Фильм очень слабый - так что даже не надейтесь.

Тогда жаль.(

Что за втф в конце? В принципе, из-за Мары, необычной идеи и неплохого саунда смотреть можно, хоть и скучновато канешн.

[quote name='аквакекс']Что за втф в конце? В принципе, из-за Мары, необычной идеи и неплохого саунда смотреть можно, хоть и скучновато канешн.[/QUOTE] [spoiler] видимо, как и сказал ГГ, "временные петли", другие жизни и воспоминания [/spoiler] Идея хороша и оригинальна, но мне не понравилось, как они повернули всю эту историю. В конце чувство, что тебя обманули, обидно)) А Сигел нормально сыграл, в правильном направлении движется)

Как фантастику [B]«Открытие»[/B] можно отнести к списку фильмов об параллельных измерениях, дежавю, иными словами что-то из рода давно известного [B]«Эффекта бабочки»[/B]. Хотя сама фантастика тут занимает далеко не самое первое место в списке жанров, [B]«Открытие»[/B] в первую очередь драма о бытие, рассказанная текстом фантастики. [B]Netflix[/B] кстати неплохо продвигает фильмы подобного калибра, и совсем очевидно, что digital world становится новой площадкой для индустрии кино, более доступной многим и с гораздо большим объемом рынка. Поэтому, если кого-то смущает попадание таких актеров как [B]Роберта Редфорда[/B] и [B]Руни Мары[/B] напрямую на видео – пора с этим явлением привыкать, потому-то наличие картины в классическом формате на широких экранах еще не признать потенциала. У [B]Джейсона Сигела[/B] не много великих ролей, но то, в чем удавалось заметить этого актера – всегда оставляло хорошее впечатление от его работы. [B]«Открытие»[/B] исключением не стало, также можно отметить и других упомянутых ранее актеров, которые подарили интересные характеры со своей определенной миссией в этой истории. Ясное дело, эта лента не уровень [B]Нолана[/B] или других проектов крупного калибра, но далеко не самый худший способ провести вечер, особенно если что-то из подобного жанра как раз и хочется посмотреть. [B]6 из 10[/B]

МакДауэлл в своем фильме поднимает один из самых серьёзных вопросов, волнующих человечество, о возможности существования загробной жизни, и уже в начальной сцене достаточно хорошо справляется с задачей создания интриги. А это табло со счетчиком, который продолжает "накручивать цифры", еще больше иллюстрирует всю серьезность и масштабность затронутой проблемы. Вводит разношерстных персонажей: одержимый своей идеей профессор (Редфорд); два его сына, старший из которых (Сигел) пытается убедить его в пагубности этого открытия, а инфантильный младшенький (Племонс), наоборот всецело помогает отцу; случайная встречная, на первый взгляд, эксцентричная девушка (Мара) с трагичным прошлым и много других. Смешивает разные жанры. Одним словом, у него в руках есть все ингредиенты чтобы фильм в итоге получился хорошим, но на деле он оставляет ощущение, что в руках другого режиссёра этот проект мог бы получиться лучше, не использован потенциал ни идеи, ни актёров, задействованных в фильме. К последним притензий никаких, Племонс, Мара и Редфорд привычно хороши. Сигел менее убедителен, но для комедийного актера он достаточно неплохо справляется со своей ролью. Так что, для МакДауэлла этот проект в сравнении с его дебютной работой - шаг назад. 6/10

Очень интересный концепт и крутые идеи загубила реализация. За почти два часа нас водили за нос, крутили пл кругу и за финальные пять минут пытались обьяснить что к чему. Выглядело неубедительно и оставило больше вопросов нежели ответов. Не любимый мной Редфорд и Сигел отыгрывают отличный тандем отец-сын. Мара тоже прекрасно вписалась и не выглядит белой вороной как в своих предыдущих фильмах. Однако до чего обидно что тему с загробной жизнью не раскрыли на полную мощность. Как итог - легкое разочарование, но фильм стоил просмотра

ееее хипстерская санденовщина ееее задолбавшая скандинавская картинка ееее загубленная отличная задумка, которую распутают за десять минут, будто им самим похер хотя чего ещё оставалось ждать от таких выпендрёжников? попинывают все маленько, тьху, пинать такое надо, как Компот по жопе первоклассника. абсолютно ничего не происходит, всё ходят около чего-то, на действующих лиц насрать, а финал, который приводит нас к самому катарсису уморительно дешёв, ещё бы Mmmm, whatcha say на фоне врубили, тогда все бы заржали и посчитали это за стёб. Руничка играет дуру, которая разговаривает на языке сарказма, Сигел бревно, Редфорд как пятое колесо, Кио уже надоела. но The One I Love я посмотрю, хоть какой плюс. наверно. двое утонувших младенцев из пяти только из-за шикарного начала и шикарной задумки вот отличное составляющее будущего шедевра же, но нет, всё просрали, все полимеры, ёпты, просрали!

Полфильма пыталась понять, что идет не так, если на бумаге все должно быть хорошо, и почему все так уныло, и почему внезапно столько соплей, и под конец дошло - это синдром второго фильма. МакДауэлл понял, что от него много ждут, и решил сделать вот это много. Что конкретно много, не придумал, поэтому получилось то, что получилось. Затянутая сопливая хрень с парочкой сугубо идейных проблесков. Поторопился, видать, его же никто специально не гнал палками. И Сигел совсем не тянет, драмеди больше его, чем чистая драма.

[quote name='Julietta83']И Сигел совсем не тянет, драмеди больше его, чем чистая драма.[/QUOTE]С Сигелом абсолютно точно. Как только включили немного комедии у морга, как он прямо весь расцвел. А до и после ходил в кадре унылым болванчиком.

[quote name='Julietta83']Полфильма пыталась понять, что идет не так, если на бумаге все должно быть хорошо[/QUOTE] надуманные диалоги незамолкающих интересных личностей, мучительные и напрасные попытки заинтриговать перетертой самыми трэшовыми сериалами интригой с тем, чтоб смиренно сдаться в финале - такое не бывает хорошо, на бумаге, или где бы то ни было

Бледный фильм. Тема интересная, но подача крайне нудная. Пол фильма изводили зрителей скучнейшими диалогами обо всё и не о чём, потом попугали маленько тучей проводов в мозгах, которые загадочным образом извлекали проблески сознания из трупов, и в самом конце оформили, наконец, идею жизни после смерти самым банальным образом. Но даже эту фигу с маслом можно было снять гораздо интереснее и увлекательнее. Разочарование, короче.

Понравилось. Приятно было увидеть Рэдфорда, да еще и в роли такого заумного гения. Фильм смотрится интересно, на одном дыхании. Поднимается вопрпос, который из покон веков интересует всех и вся: "Что же ждет нас после смерти". И некий ученый решается потратить годы и миллионы на специальное оборудование, которое призвано помочь открыть завесу этой тайны. Многие тут же ведутся и в миг отказываются от жизни земной, дабы вкусить что - то запредельное на небесах. В какой - то момент сын ученого (Сигел, кстати, и сыграл не пресно, хорошо даже, не свойственно тому, что я с ним видела раньше) проникает в туманные недра тайны и дальше ведет свое расследование, пытаясь узнать до конца, в чем соль, прихватив с собой подружку (Руни Мара: наконец - таки порадовала, соблазнилась ею, увидела, что чувиха в состоянии играть глазами), некогда потерявшую ребенка. Собственно, разочаровывает только финал, надо, на мой вкус ИМХО, позамудреннее напутать там все) [B]6 из 10[/B]

Фильм рассказывает о научном открытии известного ученого, которое доказывает существование некой плоскости, куда переселяется часть разума человека после его смерти. Что из себя представляет эта плоскость и что там находится до конца не ясно, но многие по-видимому считают ее лучшем миром и заканчивают свою жизнь самоубийством. [spoiler] В итоге действия "камикадзе" если не оправдываются, то рассчитаны удачно. Ведь это та жизнь о который мечтает каждый.[/spoiler] Идейная фантастика, которая неплохо реализована. Некоторые сцены затянуты, но обладают хорошими диалогами. Игра актера Джейсона Сигела не нравится и в этом фильме свою планку мастерства он ничуть не поднял. Музыка создавала определенную атмосферу, а то, что режиссер добавил немного юмора, считаю хорошим решением, иначе смотрелось бы все довольно плоско и скучновато. 8/10