Дни жатвы (Days of Heaven)

Дни Жатвы / Days of Heaven

 

Год выпуска - 1978

Режиссёр - Теренс Малик

Сценарий - Теренс Малик

Оператор - Нестор Альмендрос

 

В ролях - Ричард Гир, Брук Эдамс, Сэм Шепард

 

Великий шедевр на все времена. А чем это фильм является для вас?

Для меня это ещё один фильм, который нужно посмотреть, только из-за очень большого интереса к творчеству необыкновенного кинорежиссёра Терренса Малика. Кино, на сегодня, очень староватое. Режиссёр фильма за период почти в сорок лет, снял-то фильмов, которых по пальцам сосчитать не сложно. Каждая его картина - это своего рода событие в мире кино, хотя бы американском.

Необычайно красивый фильм, особенно закаты! Великолепная операторская работа. Пожалуй, лучший у Малика (видел все). Шедевр.

Один из самых красивых фильмов которые я видел за свою жизнь... Он похожь на картину.... Теренс Малик просто молодец....

В этом фильме два момента мне очень похожи на ранний фильм Малика "Пустоши":

 

 

Прочитав синопсис я подумал, что главные герои - отпетые негодяи, но посмотрев фильм понял, что это не так, глядя на эту пару мне вспомнилась строчка из одной песни: "Они не были боги, откуда им знать про добро и зло".

 

Хотелось бы обратить внимание на интересные факты об этом фильме, которые написаны на КП: весь фильм снимался либо в утренние, либо в вечерние сумерки, после начала съёмок Терренс Малик отказался от своего же сценария и около года снимал фильм практически на одной актёрской импровизации, оператор Нестор Алмендрос из-за проблем со зрением снимал фильм практически вслепую и т.д. Только из-за одних таких фактов может появиться желание посмотреть этот удивительный и очень красивый фильм.

Да уж, визуально фильм просто роскошен. Хотя сюжет довольно прост, крутится весь фильм вокруг "треугольника" и нет в нем каких-то неожиданных поворотов. Концовка предскаузема, хотя я так и не понял, достались ли ей деньги фермера или нет.

 

Единственное неясно, как в такую страшненькую по уши втюрились 2 мужика.

 

Еще бы я особо выделил музыку в ленте!

Как легко сделать необдуманный выбор и отказаться от любимого человека...

 

Необычный, грустный, запоминающийся, с великолепной музыкой Морриконе.

А каждый кадр - это полотно художника.

Шедевр.

Да уж, визуально фильм просто роскошен. Концовка предскаузема, хотя я так и не понял, достались ли ей деньги фермера или нет.

 

 

 

 

 

Но как оператор саранчу снял это просто класс

Терренс Малик уникальный режиссер,снимающий, дай бог раз в десять лет (хотя сейчас почаще),и при этом каждую его картину иначе как шедевром не назвать.Разумеется "Дни жатвы" не исключение.Волшебный фильм.

Там бы где у другого получилась заурядная мелодрама,у Малика взгляд в вечность.Банальный сюжет с любовным треугольником,оборачивается вневременной притчей.И все благодаря уникальному дару Малика показывать обыденные вещи так,что без кома в горле не взглянешь.

Красивые съемки. Напоминает чем-то работы Эндрю Уайета. И очень-очень хорошая музыка.

Моя третья просмотренная по счету картина режиссера Терренса Малика, у которого, да и всего их не так уж много, но зато с каждым своим творением он проводит много времени, проводя шлифовку каждого своего кадра.

 

Влюбленная пара, выдавая себя за брата и сестру, в поисках лучшей доли, затевают опаснейшую игру с самой судьбой. Ставшей известной информация о том, что их работодатель серьезно болен, и ему осталось всего-то несколько уже, брат решает «выдать замуж» свою сестру, дабы после кончины своего мужа она стала наследницей всего состояния.

 

Казалось бы банальная романтическая история, причем в таком скомканном виде, при не совсем яркой игре актеров. Однако фильм бы не получил такую широкую популярность, если бы на самом деле оставался таким обычным. Фильм воплощает в себе необыкновенную красоту, и когда смотришь «Дни жатвы», с трудом удивляешься, и понимаешь насколько монтаж и операторская работа съемочной группы способны создать красивейший визуальный ряд.

 

Хорошая, даже больше – необыкновенно красивая мелодрама от Терренса Малика, которая, несомненно, большинству покажется странной, но в тот же момент, никто не станет отрицать красоту сего фильма.

 

8 из 10.

Хорошая, даже больше – необыкновенно красивая мелодрама от Терренса Малика, которая, несомненно, большинству покажется странной, но в тот же момент, никто не станет отрицать красоту сего фильма.

 

8 из 10.

 

Для меня тоже был третий фильм. Рада была бы излить свой восторг, но происходящее на экране поразило меня своей, как бы сказать, аморальностью, так что многими прославляемые красоты не только не тронули, но и оттолкнули, как некая подлость. Работа оператора, да, на высшем уровне, только об этом думаешь уже после просмотра, конечно.

Если не брать в расчет всю ту дивную красоту, коя имеет место в обрамлении этой ранней работы Малика, то получится на самом деле весьма средненькое кино. Именно потрясающее операторское мастерство Нестора Альмендроса выводит эту картину на уровень выше среднего – все остальное смотрится вяло и уныло: актерская игра не запоминается, сюжет не увлекает, диалоги кажутся вообще какими-то обрывистыми и сырыми. Хорошо хоть идет лента полтора часа, иначе дальше моего терпение созерцать эту неторопливую лавстори наверное не хватило бы – все-таки одной красоты для хорошего кино ИМХО маловато будет.

...сюжет не увлекает...

Не увлекает, но затягивает.

Насыщенность событиями такая же, как и в обычной жизни. Все в меру.

Напоминает чем-то работы Эндрю Уайета.

 

Вот-вот. Сначала я подумала, что это мой личный глюк - но в информации о фильме пишут, что да, особо выделяя "Мир Кристины" (1948)

Потом пересмотрела работы Эндрю Уайета (Здесь в хорошем разрешении и с кликабельными картинками) - похоже по свету и пространству.

 

Еще мне вспоминалась "Нефть", что касается костюмов и массовки, но в "Нефти" мне все казалось слишком единообразным, как на показе спецколлекции одного дизайнера. У Малика вышло интереснее, хотя единство стиля и цвета выдержано также строго. В отличие от "Нового света", понравились сцены с большим количеством народа. Здесь все казались на своем месте, при деле, без нарочитости (разве что базовой для данного стиля). В чем разница - пока не понимаю. В "Новом свете" вообще все распадалось на части, а здесь вродеможно найти те же недостатки и достоинства, но - настоящая магия.

 

После просмотра прочитала, что все дневные сцены снимались непосредственно перед восходом и сразу после захода солнца. На меня предвечернее освещение действует безотказно, наверное еще поэтому фильм произвел сильное впечатление, хотя в основном на уровне эстетства. Вот когда

, пробрало по-настоящему - не зря столько внимания и любви Малик вложил в сцены труда на ферме и с наемными рабочими.

Очень красивая картина...

А конфетный фермерский домик!

Здесь еще отсылка к Эдварду Хопперу:

А конфетный фермерский домик!

 

Там помимо этого очень интересное, если не ошибаюсь, операторское решение было - мы как зрители проникаем впервые в этот домик вместе с героем Гира, а до этого наблюдаем его исключительно со стороны.

Да, очень визуально красивым вышел фильм у Малика. От картины "Пустоши" отличий не много, но кардинальное оно, конечно, в плане операторской работы, которая просто превысила все ожидания. А так, сюжет средненький, актеры не очень радуют, хотя, интересно было увидеть молодого Ричарда Гира

Вот-вот. Сначала я подумала, что это мой личный глюк - но в информации о фильме пишут, что да, особо выделяя "Мир Кристины" (1948)

Потом пересмотрела работы Эндрю Уайета (Здесь в хорошем разрешении и с кликабельными картинками) - похоже по свету и пространству.

Похоже главным образом на мой взгляд по эмоциональной окраске - очень лирической и цветовой гамме. Вообще кино до сих пор в своих лучших образцах ориентируется на живопись.

Похоже главным образом на мой взгляд по эмоциональной окраске - очень лирической и цветовой гамме. Вообще кино до сих пор в своих лучших образцах ориентируется на живопись.

 

Вот-вот, смотришь фильм, как-будто в галерее живописи находишься

Вот-вот, смотришь фильм, как-будто в галерее живописи находишься

Так это же хорошо)

Так это же хорошо)

 

Я об этом речь и веду)

Малик, что Лев Толстой с неинтересной «войной» и захватывающим «миром».

У Малика: природа – загляденье, человеческие отношения – тоска и уныние.

Не трогают, такое индифферентное созерцание героев этой простенькой вообще-то драмы.

Изменено 13 июня, 2011 пользователем Андрей Колев

Очень красивая картина...

 

Вот высокая трава, будь то жито-пшеница, всяка пашница, но Маллик обожает снимать эту природную растительность. Вспоминая "Тонкую красную" - когда солдаты должны были покорить холм - и эти сьемки именно высокйо травы - как нежная неприступность к чужому. Шикарно)