"Дымоход. Сколько стоит шмот?"

Одно из любимых шоу на YouTube. Двое ведущих, разбирающихся в брендах, спрашивают у прохожих на улицах Москвы "Сколько стоит их шмот?".

 

Особенно рекомендуется к просмотру людям из российской "глубинки".

 

 

Кто смотрел выпуски шоу и какие мысли по этому поводу?

Изменено 30 марта, 2020 пользователем Дензел

Забавная вещица, видел несколько раз.

Забавная вещица, видел несколько раз.

 

И какие чувства пробуждает у представителя "простого" народа это шоу?

Хорошее шоу, побуждает зарабатывать больше

И какие чувства пробуждает у представителя "простого" народа это шоу?

 

Забавно. То, что кто-то покупает себе сумочки по 150 тысяч и т.п - ну пож-та, если бюджет позволяет. Если человеку важны бренды или не умеет/не хочет тратить суммы кроме многозначных, то пусть.

Мне эти видео с социальной стороны интересны (как и комменты под ними). Кажется, что они легко объясняют, почему всё больше молодежи "тоскуют" по Совку (по последним опросам, больше всего "тоски" именно в категории 18-24-летних, а ведь еще несколько лет назад о СССР лишь пенсионеры тосковали).

 

Когда одни в 13-15 лет с ног до головы одеты в Луи Виттон, Гуччи, Баленсиаги, часы за лям и браслеты за 800к, а другие вынуждены одеваться в Бершке, Эйч энд Эм или секондах - вторым (их большинство) очень легко "разочароваться" в капитализме. Потому что вот они, классовые противоречия - наглядный жизненный пример в современном виде.

Я не считаю именно это поводом для разочарования. Те же шмотки от Луи Виттон и рассчитаны на состоятельных людей, которые могут купить тапочки за 25 тыс., а не за 1000 руб. Но тут больше решает бренд, а не функциональность или качество. В некоторых других областях - недвижимость, например - ощутимая разница в цене чаще означает ощутимую разницу в качестве, чем в случае со шмотом.

Напоминает анек (старый) про "малиновые пиджаки":

 

{

Такая вот кодла новорусских кретинов дорвалась до заграниц. Припёрлись куда-то в стандартный "заповедник лохов", где как раз таких вот все и ждали. Ломанулись скупать дерьмище. Ну, всё как доктор прописал…

К вечеру собрались снова в кодлу, и давай хвастаться, кто чего урвать осилил.

Тут прибегает, слегка запыхавшись, опоздавший — и давай орать:

 

— Чуваки! Вы не поверите! Глядите, чего я надыбал! — показывает всем фальшивый китайский "Роллекс", — Вы не поверите, чуваки: котлы за целых 8 штук баксов!!!

 

Тут вся кодла хором ржать с него, земля валяться. Кататься в припадке и ногами дрыгать.

 

После оторжались и объясняют:

 

— Ну ты, братан, и лошара же! Ну и лошара! Да мы все только что вот здесь за углом точно такие же аж по 10 штук баксов оторвали. А ты…

}

Мне эти видео с социальной стороны интересны (как и комменты под ними). Кажется, что они легко объясняют, почему всё больше молодежи "тоскуют" по Совку (по последним опросам, больше всего "тоски" именно в категории 18-24-летних, а ведь еще несколько лет назад о СССР лишь пенсионеры тосковали).

 

Вы что-то путаете)) в СССР тосковали и изводились по импортному шмотью гораздо сильнее, чем сейчас кто-то гипотетически убивается по Луи витону.

 

Имея одежду из исключительно натуральных тканей, люди изнывали по эрзац-продуктам, ну потому что безмозглые, наверное. Волшебное слово "батник")))...

 

При том, что практически каждая хозяйка имела швейную машинку и умела вязать. Вязали такие вещи, которые в тех самых Луи витонах за бешеные бабки сейчас в витринах на солнце выгорают.

 

Единственный минус советского текстиля - отвратительное нижнее бельё. Это да.

 

Когда одни в 13-15 лет с ног до головы одеты в Луи Виттон, Гуччи, Баленсиаги, часы за лям и браслеты за 800к, а другие вынуждены одеваться в Бершке, Эйч энд Эм или секондах - вторым (их большинство) очень легко "разочароваться" в капитализме. Потому что вот они, классовые противоречия - наглядный жизненный пример в современном виде.

 

Люди в секондах - больные психически, там достаточно обеспеченных женщин. В СССР подобные магазины назывались комиссионными, туда приходили как раз за теми самыми батниками, дубленками и кожаными плащами (три навязчивые идеи советской женщины).

 

Вообще создавать из шмотья культ - это такое дремучее мещанство и не от большого ума.

 

 

Люди в секондах - больные психически, там достаточно обеспеченных женщин.

 

В секондах приличные вещи можно найти, особенно на завозе. Джемпер или поло, которые в бутике за 7-10 т.р. там за 1000 в относительно хорошем состоянии и не паль.

Вопрос, почему это одно из твоих любимых шоу, Дензел)

 

Не рекомендуется к просмотру для людей из глубинки.

Вопрос, почему это одно из твоих любимых шоу, Дензел)

 

Весело смотреть на самодовольных "дворян", которые рассказывают про свой хайповый шмот, а потом читать комменты "крестьян" полные социальной ненависти. Вот прям отличный эффект, правильный!

 

Т.е. сугубо развлекательный канал в этом плане не хуже всяких "Вестников бури" работает.

Единственный минус советского текстиля - отвратительное нижнее бельё. Это да.

 

Скорее, оно было просто исключительно функциональным, только и всего.

 

Штаны на заднице имеют единственное предназначение — чтобы их носитель не смущал публику своей голой жопой.

А уж заморачиваться: от Армани они, Гуччи, Дольче Габбана или прочих им подобных, — это уже случай в компетенции профессиональных интересов психиатров. Как и кретины, для которых аферисты пришивали липовые лейблы на вьетнамские рабочие брюки по 6-8 рублей, чтоб продать их лохам за джинсы по 200.

 

Вот и нижнее бельё имеет столь же простой функционал — чтобы яйца не прели от пота, да штаны не пачкались изнутри жопами, подтёртыми бумажкой, по причине неумения пользоваться биде. И их не приходилось стирать ежедневно.

 

А заботиться о том, чтоб 80-тилетние оторвы выглядели сексуально, продавая им капроновые пеньюары, — да, большевикам об этом заморачиваться действительно было западло.

 

Вопрос, почему это одно из твоих любимых шоу, Дензел)

 

Да, кстати.

Действительно название само намекает.

 

Это на зонах, по традиции ещё с царских времён, всем молодым "пассажирам" задают первоочерёдно главнейший вопрос: прочищали ли тому уже дымоход. Особенно, когда петушары в дефиците.

Изменено 31 марта, 2020 пользователем Scud-IIEPBblu

Хорошее шоу, побуждает зарабатывать больше

Да, отличный контент - кого-то стимулирует зарабатывать больше, развиваться, сменить место жительства и т.д., кого-то - бороться за социальную справедливость!

Мне эти видео с социальной стороны интересны (как и комменты под ними). Кажется, что они легко объясняют, почему всё больше молодежи "тоскуют" по Совку (по последним опросам, больше всего "тоски" именно в категории 18-24-летних, а ведь еще несколько лет назад о СССР лишь пенсионеры тосковали).

 

Когда одни в 13-15 лет с ног до головы одеты в Луи Виттон, Гуччи, Баленсиаги, часы за лям и браслеты за 800к, а другие вынуждены одеваться в Бершке, Эйч энд Эм или секондах - вторым (их большинство) очень легко "разочароваться" в капитализме. Потому что вот они, классовые противоречия - наглядный жизненный пример в современном виде.

 

хайпбистов небольщой процент даже среди 16-24. ну и среди них полно полунищих, а среди любителей именно шмота тоже свои ареалы интересов по стилям, внутри которых не все бренды богатейские. или, как один пример из сотни, множесто людей никогда не наденет на себя ничего из гуччи, птч гуччи заражен всякими отвратительными личностями.

В общем, это не самый яркий пример классового расслоения, странно даже, что привлек твое внимание

хайпбистов небольщой процент даже среди 16-24. ну и среди них полно полунищих

 

Их как раз и не осуждаю. Они часто и есть постоянные клиенты секондов, выискивая там всякий The North Face, Томми Хилфигер и т.д.

 

Сабж то не про них, а про мажорчиков, у которых лук за миллион.

Весело смотреть на самодовольных "дворян", которые рассказывают про свой хайповый шмот, а потом читать комменты "крестьян" полные социальной ненависти. Вот прям отличный эффект, правильный!

 

Т.е. сугубо развлекательный канал в этом плане не хуже всяких "Вестников бури" работает.

Вот и вся твоя суть

Здесь ты тоже набрасываешь, а потом весело смотришь

Все ю-тубные отзывы скатываются в срач. Чего интересного и познавательного?)

Все ю-тубные отзывы скатываются в срач. Чего интересного и познавательного?)

 

Но ему не нравятся все срачи, а только этот. Он без этого срача, как кожа, без лягушки. Пуст, в общем.

В секондах приличные вещи можно найти, особенно на завозе. Джемпер или поло, которые в бутике за 7-10 т.р. там за 1000 в относительно хорошем состоянии и не паль.

 

На секонды подсаживаются конкретно. Пару раз заходила по настойчивой рекомендации коллеги, но ничего толкового не нашла. И по весу не особо и дёшево выходит. Зато невменяемых, лихорадочно перебирающих вешалки и выхватывающих тряпьё на скорость предостаточно.

Имея одежду из исключительно натуральных тканей, люди изнывали по эрзац-продуктам, ну потому что безмозглые, наверное.

 

Девчонки без эрзац продуктов в натуршмоте отрываются под эрцац музончик

 

 

 

 

Зато тот случай, когда можно сказать "он меня пригласил, пч. ему понравилась моя душа"

Девчонки без эрзац продуктов в натуршмоте отрываются под эрцац музончик

 

Ну, эт' у кого на что моСК заточен.

 

Кому-то дворец из слоновой кости ассоциируется с мебелью из золота и платины, да с прогулочными дорожками в парке, вымощенными рубинами и сапфирами.

А у кого-то — с кладбищем и скотомогильником.

Девчонки без эрзац продуктов в натуршмоте отрываются под эрцац музончик

 

 

 

 

Зато тот случай, когда можно сказать "он меня пригласил, пч. ему понравилась моя душа"

 

Мимо. Девочки уже в синтетических турецких свитерах. Челноки привозили.

 

Шерстяные свитерки, которые я носила, носили мои девчонки, и до сих пор они в отличном состоянии.

Ну, эт' у кого на что моСК заточен.

 

Кому-то дворец из слоновой кости ассоциируется с мебелью из золота и платины, да с прогулочными дорожками в парке, вымощенными рубинами и сапфирами.

А у кого-то — с кладбищем и скотомогильником.

 

Может кто и ходил по сапфировым дорожкам да под слоновые кости. Тут о парнях и девчонках из рабочих.

Шмот натюрлих>

 

 

 

Мимо. Девочки уже в синтетических турецких свитерах. Челноки привозили.

 

Шерстяные свитерки, которые я носила, носили мои девчонки, и до сих пор они в отличном состоянии.

 

Юбки? Пальтишки у парней тоже из Стамбула?

Может кто и ходил по сапфировым дорожкам да под слоновые кости. Тут о парнях и девчонках из рабочих.

 

Дык рабочие как-то тоже не пальцем деланные.

 

Нет, не спорю, везде найдутся дегенераты, кому разодеться позарез хочется, как Sicko Freak с косметичкой. И счастьем жизни для которого было иметь на рыло по две ржавые жестянки с "вжик-бдык" от кнопки ездющими стёклами, чтоб возить ледей с почётом.

Но у нормальных-то ума хватало соображать, что этого дешёвого говна любой кретин сколько хошь наштампует, а вот что касается чего попрогрессивней…

Хотя, я ж понимаю, мороны и здесь непременно взвоют: на луноходе, мол, ледей с почётом не больно-то повозишь. А хочется ж! Именно ледей, и именно с почётом. Головой-то думают такие той самой, что в штанях болтается.