Птичий короб (Bird Box)

Этот фильм за счёт слабой игры актёров и актрис, отсутствия Идеи, шаблонного сценария... короче, фильм с Джулианной Мур на этом фоне просто настоящий шедевр. Да и в абсолютном анализе (без сравнения) "Слепота" на порядок важнее и интереснее. И страшнее.

 

"Идет медведь по лесу,видит,машина горит. Сел в нее и сгорел."

"Идет медведь по лесу,видит,машина горит. Сел в нее и сгорел."

 

Да-да, я понял...это твоё "новое прочтение". Хорошо, что не "медвед"

хоть смысл есть у этого бредового синопсиса? или просто позырить нечто?

хоть смысл есть у этого бредового синопсиса? или просто позырить нечто?

 

Нет там смысла. Ванильный проход Сандры Баллок.

Обсуждали "Тихое место" — и мне стало ясно, что где-то работает генератор челленджей. Вот как это было тут (смысл у фильма имеется)

 

Глянул, кин. Кин понравился, хоть и много вопросов. Жаль, что сущность сущностей (простите за тавтологию) не затронули хотя бы чуть-чуть. Фильм больше книги понравился.

Этот фильм мне показался интересней, чем Тихое место, хотя это, конечно, очень субъективное заявление, но кажется, что косяков в фильме Красински на порядок больше. 7 из 10 Мне интересно - сущности из фильма листья с собой носят, а если нет, то как они проявляются там, где с листьями напряг?

Посмотрел. Вообще, как раз его я и хотел посмотреть, но перепутал с "Тихим местом". Этот фильм не перемудрён, в нём есть социальный подтекст, как триллер он довольно-таки напряжённый, многих персонажей жалко.

Я когда натыкался на постер иописание этого фильма, думал, что это будет артхаус, в лавкрафтовском духе, а не типичный унылый, шаблонный триллер в бухе шьямалана. Потом я увидел, что это нетфликс и сразу понял, что он будет именно такой, только еще и куколдиски SJW. Так и вышло.

 

Все белые персонажи, отрицательные, либо архаичные старые козлы. Смелые, храбрые и честные там только: черные, азиаты и женщины. Сильные и независимые до отупения.

 

Большинство ходов читаются и они не пугают и не поражают.

Клише клише погоняет. перематывал последние 30 минут.

 

Тут писали про то что почему она в конце даёт им имена и выдвигали разные теории, но всё проще. Она придя в "убежище" поняла, что теперь жизнь есть, есть будущее, короче типичная слезливый нежизнеспособный, глупый , пафосный финал.

 

5 из 10 Смотреть, только, если нравится Баллок.

Что мне нравится в фильме, так это то, что в отличие от книги эти сущности какие-то мистические, по крайней мере так выходит, ибо на физическом плане они не присутствуют в фильме. В книге же, когда впускали кого-то в дом, то всякими швабрами, да метлами обшаривали пространство на случай, если какое-то из существ проскользнет.

Фильм очень понравился аж "пробило на скупую мужскую слезу" при концовке.

Зря откладывал просмотр пару лет.

Самоубийство пятилетнего - такое вообще бывает? Только этот момент мне показался сомнительным. Допустим в той сцене в лесу, в конце фильма, мальчик и девочка повязки снимают и что? Пятилетний ребенок не может сойти с ума и покончить с собой Надо было в сценарии придумать что-то другое, именно относительно детей.

Пятилетний ребенок не может сойти с ума

А фантомные сущности, сводящие с ума, такое бывает?

 

Детский тип шизофрении погуглите, шоли