COVID-19 (Коронавирус) и другие эпидемии

Только из этих 5 с чем-то тысяч в Москве и МО больше 4000. Остальные уже распределены по всей огромной России.

так и в штатах похожая ситуация.

Нью-Йорк с Джерси забирают на себя почти половину всех кейсов.

Калифорния, будучи самым населённым штатом с примерно 40м населения (где-то 12% всего населения страны), идёт лишь на 3 месте.

При этом даже если вычесть из статы NY, на Калифорнию придётся меньше 10% оставшихся случаев (сравните с рванувшими Мичиганом или Луизианой).

Просто раньше ввели ограничения. Не по дате а по количеству зараженных.

дай Бог.

Списывался с кузиной намедни в ВК (она в Мск).

Вот что она написала:

А так на форуме нашего жк мамы многие палят гуляющих нарушителей с колясками /детьми - фотографируют и обещают в полицию отправить - в общем народ своеобразный есть

Тут вроде как раз тот самый случай, где лучше перебдеть, чем недо.

у нас скончалась директор лицея. 2 завуча и ее сын заболели, но вот, что интересно

 

 

это тесты "кривые" или вирус "хитрый"? с такими сюрпризами с ним можно вечно бороться и не победить... ((

 

а тем временем, у нас +22 (всего 47) заболевших

Почему-то пцр давал ложноотрицательные результаты, вот мое предположение. Что еще раз подтверждает факт, что анализы на коронавирус ничего никому не дают, потому что врачи лечат человека, а не его анализы.

Что-то долго общероссийскую статистку не публикуют

 

а тем временем, у нас +22 (всего 47) заболевших

а откуда инфа?

В просторном скверике под домом дяденька с двумя детьми жарят шашлыки, а метров за 50 кто-то палатку разложил

Норм карантин

Что-то долго общероссийскую статистку не публикуют

а откуда инфа?

только что обновили https://coronavirus-monitor.ru

так и в штатах похожая ситуация.

Нью-Йорк с Джерси забирают на себя почти половину всех кейсов.

Калифорния, будучи самым населённым штатом с примерно 40м населения (где-то 12% всего населения страны), идёт лишь на 3 месте.

При этом даже если вычесть из статы NY, на Калифорнию придётся меньше 10% оставшихся случаев (сравните с рванувшими Мичиганом или Луизианой).

Что намекает на эпицентр распространения в виде НЙ.

Тут вроде как раз тот самый случай, где лучше перебдеть, чем недо.

Вне всяких сомнений.

только что обновили https://coronavirus-monitor.ru

Нижний?

Нижний?

да.

только хотела похвалить нашего губернатора - все открывает, молодец, а у нас в 2 раза цифра скакнула...

Калифорния, будучи самым населённым штатом с примерно 40м населения (где-то 12% всего населения страны), идёт лишь на 3 месте.

зато по плотности населения он на 11

Что намекает на эпицентр распространения в виде НЙ.

YOU DON'T SAY!

При этом началось всё в штате Вашингтон.

А НЙ - американская Ломбардия.

а метров за 50 кто-то палатку разложил

кстати, палатки бомжей у нас никуда не делись.

При этом началось всё в штате Вашингтон.

в первом по плотности, кстати, хехе

в общем, основные причины того, что у нас дела лучше, чем в сша, не в какой-то особой системе работы медиков, а в том, что на нашу территорию и с нее, и по ней в том числе, приезжает/переезжает в разы меньше людей, чем в сша, и у нас в разы меньше плотность населения

Нью-Йорк с Джерси забирают на себя почти половину всех кейсов

плотность выше чем в калифорнии, при этом нй как и калифорния крайне посещаемое место, изи

YOU DON'T SAY!

 

Молчу!

да.

 

только хотела похвалить нашего губернатора - все открывает, молодец, а у нас в 2 раза цифра скакнула...

не зря же в Нижнем возводят новую инфекционную больницу, а пик заболевания ожидают в конце месяца

зато по плотности населения он на 11

это всё весьма условно.

Какая разница сколько у тебя лесов-полей-и-рек между урабинизированными территориями?

Чисто формально, на первом месте там Джерси, но мы ведь понимаем, что NYC - явный чемпион в этом забеге (в отрыве от остальной части штата Нью-Йорк).

А крохотные штаты, типа Род Айленда, получают высокий результат чисто за счёт своей малой площади.

Аналогично и в Кали - какой-нибудь СФ намного более тесный чем то же Огайо или Флорида, хоть Кали и стоит ниже.

Итого: в рамках штата - это довольно бесполезная метрика в данном случае.

в первом по плотности, кстати, хехе

Вообще-то он на 23 месте, ты куда-то не туда смотришь

плотность выше чем в калифорнии, при этом нй как и калифорния крайне посещаемое место, изи

да ладно!

А когда была тема с грипом десять лет назад, тогда не так очковали все помоему. В чем разница?

Если бы бабушка была дедушкой...

Ага, или если бы дедушка с бабушкой были ученые выводящие новые штамы вирусов, или сам вирус рано или позже мутирует в нужном направлении.

Не было настолько развитых соцсетей.

Не знаю насколько правда, оригинала не видел.

Голос Мордора

@spacelordrock

·

2 ч

2300 учёных обратились к шведскому правительству с требованием прекратить заниматься либеральной хернёй. Ситуация ухудшается и достаточно быстро, а свобода не особо хорошо помогает.

А когда была тема с грипом десять лет назад, тогда не так очковали все помоему. В чем разница?

В освещением его в новостях

Ну тогда лучше так

Вы ничего не смыслите.

это всё весьма условно.

это менее условно, чем параметр, по которому меряешь ты - просто число населения

Какая разница сколько у тебя лесов-полей-и-рек между урабинизированными территориями?

в рф плотность ниже не только в среднем, но и на урбанизированных территориях - например, в мск более чем в 2 раза ниже, чем в нй; алсо леса-поля и их размер влияют на частоту и скорость перемещений людей по территории - у нас эти показатели меньше; кроме того, влияет и внутренний туризм и все вот это вот - амеры просто во много раз чаще и больше ездят по своей стране, чем россияне по своей

Чисто формально, на первом месте там Джерси, но мы ведь понимаем, что NYC - явный чемпион в этом забеге (в отрыве от остальной части штата Нью-Йорк).

именно поэтому я упомянул и плотность, и посещаемость места - вместе эти факторы сказываются на итоговом числе зараженных, ибо влияют и на скорость заражения, и на вероятность привнесения вируса извне

Итого: в рамках штата - это довольно бесполезная метрика в данном случае.

но более полезная, чем число населения само по себе

Вообще-то он на 23 месте, ты куда-то не туда смотришь

ой, да, не туда ^^

да ладно!

все вполне укладывается в эту систему - или нужно объяснение про чудеса отечественной медицины и изоляции, которых на деле нет; нет ни изоляции, ибо люди активно работают - по бумажкам или неофициально (хотя там такие бумажки, что их за офиц.трудно считать), гуляют, жарят шашлыки и проч; уровень нашей медицины при этом достаточно средний, уповать на него вместо плотности и туристических показателей страны, напрямую влияющих на распространение вируса - это чересчур патриотично

В Украине каким-то образом все ещё нет ни одного подтвержденного случая в Николаевской области. Люди пишут, что карантин уже две недели в целом хорошо внедрён и большинство ходят в масках, если выбираются на улицу, а на улицу мало кто выбирается. Все равно подозрительно...

На Украине провели 5040 тестов на коронавирус, что составляет 115 на один миллион человек населения. Это соответствует показателям Намибии и Марокко, поясняет издание.

:idea:

:idea:

А я думал, как так вышло, что в одной Москве во столько раз больше случаев, чем во всей Украине. Думаю, вот молодцы! Вовремя остановили!

это менее условно, чем параметр, по которому меряешь ты - просто число населения

нет, не менее.

Потому как высокие показатели населения почти везде означают крупные плотно-заселённые хабы.

В отличии от плотности, судя по которой, какой-нибудь Род Айленд уделывает условный ЛА/СФ/Чикаго.

в рф плотность ниже не только в среднем, но и на урбанизированных территориях - например, в мск более чем в 2 раза ниже, чем в нй; алсо леса-поля и их размер влияют на частоту и скорость перемещений людей по территории - у нас эти показатели меньше; кроме того, влияет и внутренний туризм и все вот это вот - амеры просто во много раз чаще и больше ездят по своей стране, чем россияне по своей

вот тут да.

но более полезная, чем число населения само по себе

нет, потому что см.выше де факто не существует супер-заселённых регионов с низкой плотностью, но при этом несильно заселённые регионы с высокой плотностью - есть.

Т.е. тут изначально идёт ложный посыл.

Соот-но на уровне города и мб каунти это работает, а на уровне штата - уже нет.

все вполне укладывается в эту систему - или нужно объяснение про чудеса отечественной медицины и изоляции, которых на деле нет; нет ни изоляции, ибо люди активно работают - по бумажкам или неофициально (хотя там такие бумажки, что их за офиц.трудно считать), гуляют, жарят шашлыки и проч;

тут я, кстати, не соглашусь.

Я, конечно, не вижу сейчас Москву воочию, но судя по интернету - там сейчас почти Сайлент Хилл.

В то время как у нас везде полно народу, хоть и меньше чем обычно, but still.

Т.е. конкретно на данный момент "карантин" строже в Мск чем в ЛА. Со всеми вытекающими.

Тут вроде как раз тот самый случай, где лучше перебдеть, чем недо.

У меня мама тоже в это дело втянулась: смотрит в окно и вовсю стыдит тех, кто вышел без маски, вышел в маске и ручкается с дворником и вышел с коляской, хотя раньше в подобном не была замечена.

Но у нас и мало таких, дай бог человек пять проскочит за весь день. Пока себя ведут вполне ответственно.

Воробьёвы на Сайлент Хилл вполне тянут, как в других районах, сказать не могу.